與傳統(tǒng)金融相比,互聯(lián)網(wǎng)金融有其特殊性,如跨地域、跨時間、業(yè)務(wù)相互滲透、綜合性強等特點,傳統(tǒng)的金融監(jiān)管模式難以有效適應(yīng)監(jiān)管需要,需要不斷創(chuàng)新。當(dāng)然,互聯(lián)網(wǎng)金融并未從本質(zhì)上顛覆金融特征,因此,互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管也應(yīng)遵循金融自身的規(guī)律以及市場監(jiān)管的內(nèi)在邏輯。
所謂金融的邏輯,無非是在陌生人社會下,不同交易主體在不同時間和空間的信用交換問題。信息是信用交換的基礎(chǔ),信任是信用交換的本質(zhì)。離開了這兩者,金融業(yè)就魂飛魄散了。無論是眾籌、P2P還是其他互聯(lián)網(wǎng)金融派生形式,都沒有背離金融的這一本質(zhì)。信息規(guī)制是最基礎(chǔ)的方法。通過公開透明的信息披露,可以讓人們知道交易對手是誰包括交易平臺及發(fā)起人等,交易標(biāo)的是什么,交易風(fēng)險有哪些,交易前景如何等。由此,以信息披露為中心的信息規(guī)制就成為互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管的基礎(chǔ)。
互聯(lián)網(wǎng)金融需要以交易雙方之間的信賴為前提,因此,履約能力和履約意愿成為信用規(guī)制的核心指標(biāo)。2015年7月,央行等十部委聯(lián)合出臺了《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》,提出推動信用基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),建立信用信息共享平臺,開展互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)信用評級,鼓勵會計、審計、法律、咨詢等中介服務(wù)機構(gòu)為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供相關(guān)專業(yè)服務(wù),實際上就是在信息規(guī)制的基礎(chǔ)上,實施相應(yīng)的信用約束。在專業(yè)評級機構(gòu)介入之后,既可以對互聯(lián)網(wǎng)的各方參與者進行機構(gòu)評級,也可以進行產(chǎn)品和服務(wù)評級。
那么,互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的基本路徑是什么呢?筆者認(rèn)為,除了前述的信息規(guī)制與信用機制外,還需要再加上適度的市場準(zhǔn)入規(guī)制,強化事中事后監(jiān)管和社會監(jiān)督,保住金融安全和穩(wěn)定的底線等幾方面內(nèi)容。
一是適度的市場準(zhǔn)入規(guī)制?;ヂ?lián)網(wǎng)金融作為一種具有高度競爭性和時代性的金融形態(tài),過多、過寬的行政許可將削弱甚至扼殺其創(chuàng)新活力,不符合市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律。當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展,應(yīng)盡量少施加高強度的管制措施。原則上,除了現(xiàn)有的金融市場準(zhǔn)入行政許可事項外,不宜再增加太多行政許可。但基于審慎監(jiān)管,維護社會公共利益需要,可以采取注冊、備案等相對中性或者低強度的市場準(zhǔn)入措施。此外,也可以考慮以負(fù)面清單機制對行政許可事項進行進一步規(guī)范,更清晰地劃定互聯(lián)網(wǎng)金融市場準(zhǔn)入邊界。
二是對合同自由的規(guī)制。當(dāng)前,對互聯(lián)網(wǎng)中合同自由實施必要的限制,主要是要引入金融消費者的概念和金融消費者法律保護規(guī)則,運用相關(guān)法律規(guī)則對互聯(lián)網(wǎng)交易平臺、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)起人等具有優(yōu)勢地位主體的格式合同條款等進行適當(dāng)規(guī)制,保護居于相對不利地位的金融消費者的合法利益。就具體的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品和服務(wù),在實踐成熟的基礎(chǔ)上,可由互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會擬定示范性的合同文本,重點是防止以格式合同條款損害消費者利益的行為。
三是標(biāo)準(zhǔn)規(guī)制。在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)制時,既要考慮到維護公共利益的需要,也要考慮到審慎監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)以及市場主體的行為標(biāo)準(zhǔn)等。行業(yè)自律標(biāo)準(zhǔn)可以發(fā)揮更加重要的作用,協(xié)會通過制定行業(yè)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn),加強自律懲戒,可以為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)確立有效的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)制。
四是金融安全和穩(wěn)定。如何建立互聯(lián)網(wǎng)金融的金融安全和穩(wěn)定機制,是互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的重要內(nèi)容。當(dāng)前,尤其要嚴(yán)守不發(fā)生區(qū)域性金融風(fēng)險和系統(tǒng)性金融風(fēng)險“兩條底線”。國務(wù)院近期決定在全國進行一場為期一年的互聯(lián)網(wǎng)金融專項整治行動。筆者認(rèn)為,在此過程中,監(jiān)管部門應(yīng)在摸清互聯(lián)網(wǎng)金融安全和穩(wěn)定底數(shù)的基礎(chǔ)上,為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展留下更多的發(fā)展和騰挪空間。未來,可以考慮在現(xiàn)行公司法、破產(chǎn)法的基礎(chǔ)上,探索建立和完善針對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的退出機制。
來源:中國證券報
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583