保監(jiān)會(huì)要求保險(xiǎn)資管自查四大風(fēng)險(xiǎn) 險(xiǎn)資萬(wàn)億通道業(yè)務(wù)被堵

　　繼基金子公司業(yè)務(wù)迎來(lái)“緊箍咒”之后，保險(xiǎn)資管也被監(jiān)管盯上。

　　《華夏時(shí)報(bào)》記者從業(yè)內(nèi)獲悉，保監(jiān)會(huì)近日下發(fā)了《關(guān)于清理規(guī)范保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司通道類業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》下稱《通知》，要求各保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司清理規(guī)范銀行存款通道等業(yè)務(wù)，在清理規(guī)范期間，保險(xiǎn)資管公司將暫停新增辦理通道類業(yè)務(wù)。

　　對(duì)此業(yè)界普遍認(rèn)為，目前保險(xiǎn)資管通道業(yè)務(wù)規(guī)模約1萬(wàn)億元，資金占比不大，并且其中八成以上都是銀行存款的通道業(yè)務(wù)，因此這次整頓對(duì)險(xiǎn)資投資的影響并不大。

　　不過(guò)，也有分析人士認(rèn)為，此次釋放出“一行三會(huì)”不約而同收緊監(jiān)管尺度的信號(hào)，也意味著金融去杠桿全面開(kāi)啟。

　　自查四大風(fēng)險(xiǎn)

　　盡管存在平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)，但通道業(yè)務(wù)能夠互相做大規(guī)模，收取一定的費(fèi)用，這使得在大資管時(shí)代，金融機(jī)構(gòu)之間互相借用通道早已成為非常普遍的現(xiàn)象。

　　2012年，保險(xiǎn)投資新政“13條”終于打通了保險(xiǎn)業(yè)和證券、基金、銀行、信托行業(yè)在產(chǎn)品、渠道、托管等方面的業(yè)務(wù)通道。一位保險(xiǎn)資管人士透露，自此保險(xiǎn)資管公司開(kāi)始熱衷于做通道業(yè)務(wù)，甚至有個(gè)別公司在短短兩三個(gè)月就有五六百億的規(guī)模?！皹I(yè)務(wù)部門自然是摩拳擦掌，因?yàn)椴毁M(fèi)什么成本就能得到千分之三的通道費(fèi)?！?/br>

　　對(duì)于此次清理范圍，《通知》稱，規(guī)定需要清理規(guī)范的銀行存款通道等業(yè)務(wù)，是指在該《通知》發(fā)布之日前開(kāi)展的資金來(lái)源與投資標(biāo)的均由商業(yè)銀行等機(jī)構(gòu)確定，保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司通過(guò)設(shè)立資產(chǎn)管理計(jì)劃等形式接受商業(yè)銀行等機(jī)構(gòu)的委托，按照其意愿開(kāi)展銀行協(xié)議存款等投資，且在其委托合同中明確保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司不承擔(dān)主動(dòng)管理職責(zé)，投資風(fēng)險(xiǎn)由委托人承擔(dān)的各類業(yè)務(wù)。

　　保監(jiān)會(huì)表示，清理規(guī)范的目的是“進(jìn)一步加強(qiáng)受托投資管理，防范資金運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)，避免出現(xiàn)因內(nèi)控措施不嚴(yán)導(dǎo)致資金被不法分子挪用或詐騙等風(fēng)險(xiǎn)事件”。

　　《通知》要求，此次清理工作以保險(xiǎn)資管公司全面自查為主，自查內(nèi)容包括投資風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)及道德風(fēng)險(xiǎn)。各保險(xiǎn)資管公司應(yīng)于今年7月31日前完成自查及清理規(guī)范工作，并向保監(jiān)會(huì)報(bào)送自查報(bào)告。

　　事實(shí)上，記者注意到，近年來(lái)保監(jiān)會(huì)在鼓勵(lì)業(yè)務(wù)創(chuàng)新的同時(shí)也一直關(guān)注著通道業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。如此前在銀證合作通道業(yè)務(wù)發(fā)生個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)事件，存在銀行機(jī)構(gòu)和證券機(jī)構(gòu)相互推諉風(fēng)險(xiǎn)管控責(zé)任的隱患后，保監(jiān)會(huì)很快就召開(kāi)座談會(huì)來(lái)摸底保險(xiǎn)資管通道業(yè)務(wù)。

　　此外，還值得一提的是，在去年股災(zāi)后，保監(jiān)會(huì)就多次出手，自去年末以來(lái)已經(jīng)陸續(xù)發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)保險(xiǎn)公司資產(chǎn)配置審慎性監(jiān)管有關(guān)事項(xiàng)的通知》、《保險(xiǎn)資金運(yùn)用內(nèi)部控制指引》、《保險(xiǎn)資金運(yùn)用內(nèi)部控制應(yīng)用指引》、《保險(xiǎn)公司資金運(yùn)用信息披露準(zhǔn)則第3號(hào)：舉牌上市公司股票》、《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)保險(xiǎn)公司股權(quán)信息披露有關(guān)事項(xiàng)的通知 征求意見(jiàn)稿》、《保險(xiǎn)公司資金運(yùn)用信息披露準(zhǔn)則第4號(hào)：大額未上市股權(quán)和大額不動(dòng)產(chǎn)投資》等多項(xiàng)政策。并且，在這次清理保險(xiǎn)資管通道業(yè)務(wù)的同時(shí)，保監(jiān)會(huì)也將對(duì)保險(xiǎn)資金投資股票、股權(quán)和不動(dòng)產(chǎn)業(yè)務(wù)的內(nèi)部控制管理開(kāi)展專項(xiàng)檢查工作。

　　存款類、信貸類通道業(yè)務(wù)背后

　　因?yàn)闃I(yè)務(wù)占比大，存款類通道業(yè)務(wù)顯然成為此次清理的主要目標(biāo)。

　　據(jù)悉，保險(xiǎn)公司協(xié)議存款納入“一般存款”科目而非“同業(yè)存款”，因此在年末銀行急需調(diào)節(jié)貸存比時(shí)，找保險(xiǎn)公司拉協(xié)議存款是銀行常用的攬存方式。

　　不過(guò)，在最近幾年同業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新浪潮中，保險(xiǎn)協(xié)議存款也與時(shí)俱進(jìn)，成了商業(yè)銀行同業(yè)存款或理財(cái)資金轉(zhuǎn)化為一般性存款的通道，如商業(yè)銀行可將同業(yè)或理財(cái)資金委托給保險(xiǎn)資產(chǎn)管理計(jì)劃，通過(guò)保險(xiǎn)資產(chǎn)管理計(jì)劃投向保險(xiǎn)協(xié)議存款，或者中間流程中再加一層證券資產(chǎn)管理計(jì)劃，使得業(yè)務(wù)更加隱蔽，而作為存款通道的保險(xiǎn)資管均能從中收取一定的利差作為通道費(fèi)用。

　　記者從業(yè)內(nèi)了解到，具體吸收保險(xiǎn)協(xié)議存款的銀行由出資銀行指定，出資銀行同時(shí)指定存款利率和期限，利率定價(jià)會(huì)比同期限存放同業(yè)價(jià)格更高，并且在實(shí)際操作中還能對(duì)期限進(jìn)行創(chuàng)新，突破5年以上的監(jiān)管規(guī)定限制。

　　“在存貸比取消之前，保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司充當(dāng)通道角色非常普遍，幫助商業(yè)銀行滿足存貸比指標(biāo)?！币晃粯I(yè)內(nèi)分析人士指出，盡管2015年10月份之后存貸比作為硬性考核指標(biāo)被取消，但中小銀行因?yàn)?27號(hào)文同業(yè)融入資金不得占總負(fù)債1/3，或者因?yàn)殂y行內(nèi)部一般存款的考核指標(biāo)壓力仍然有轉(zhuǎn)存壓力。

　　在業(yè)界看來(lái)，通道類業(yè)務(wù)一是將表內(nèi)資產(chǎn)轉(zhuǎn)表外，逃避信貸規(guī)模和資本約束，二是將資金投向限制性行業(yè)或企業(yè)，逃避政策管制，這無(wú)疑會(huì)涉及到各種風(fēng)險(xiǎn)?！巴ǖ李悩I(yè)務(wù)往往涉及多個(gè)合作主體，需要簽訂一系列的合同，一旦合同條款設(shè)計(jì)不當(dāng)或未關(guān)注到某些關(guān)鍵點(diǎn)，就可能承擔(dān)超出通道應(yīng)負(fù)責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)?！币晃怀巧绦腥耸刻寡裕瑥慕陙?lái)監(jiān)管機(jī)構(gòu)不斷通過(guò)各種渠道對(duì)通道類業(yè)務(wù)采取的監(jiān)管舉措來(lái)看，目前開(kāi)展的通道業(yè)務(wù)存在將來(lái)被限制甚至叫停的可能。

　　與存款類通道業(yè)務(wù)相比，信貸類通道業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)顯然更大。上述保險(xiǎn)資管人士就認(rèn)為，信貸類通道業(yè)務(wù)的模式就是銀行的理財(cái)資金通過(guò)保險(xiǎn)資管購(gòu)買單一信托、再定向融資給銀行指定的企業(yè)，對(duì)此保險(xiǎn)資管應(yīng)審慎介入?！坝捎诖嬖趦芍赝ǖ蕾M(fèi)，且理財(cái)資金成本明顯高于存款，因此一般的企業(yè)不會(huì)接受這個(gè)‘高利貸’，只有信用相對(duì)較弱的企業(yè)才會(huì)接受，而保險(xiǎn)資管公司對(duì)融資企業(yè)的信用變化不了解。”在他看來(lái)，這實(shí)際上成了“中國(guó)式次貸”， 一旦企業(yè)發(fā)生違約，保險(xiǎn)資管能否免責(zé)存在較大不確定性，至少全免很難。

來(lái)源：華夏時(shí)報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀