1月23日,梅花與牡丹文化創(chuàng)意基金會暨中國文化金融50人論壇成立大會在北京舉行。本次大會由梅花與牡丹文化創(chuàng)意基金會主辦,由華夏新供給經(jīng)濟學(xué)研究院、華夏經(jīng)濟學(xué)基金會、中國傳媒大學(xué)文化經(jīng)濟研究院等單位協(xié)辦。
中國人民銀行金融研究所所長姚余棟發(fā)表了題為《籌投貸是文化金融核心》的主題致辭。姚余棟表示,文化金融是提升我國文化綜合實力的重要內(nèi)容,也是我國文化產(chǎn)業(yè)持續(xù)快速健康發(fā)展的強大動力。推動文化金融,促進產(chǎn)業(yè)升級,和文化創(chuàng)新,最重要是要建立中國的文化產(chǎn)業(yè)金融的“籌-投-貸”的基本模式。
文化金融是提升我國文化綜合實力的重要內(nèi)容,也是我國文化產(chǎn)業(yè)持續(xù)快速健康發(fā)展的強大動力。推動文化金融,促進產(chǎn)業(yè)升級,和文化創(chuàng)新,最重要是要建立中國的文化產(chǎn)業(yè)金融的“籌-投-貸”的基本模式。先網(wǎng)絡(luò)小說成功相當(dāng)于眾籌,再吸引風(fēng)投,最后貸,如花千骨等。如果網(wǎng)絡(luò)小說不成功,就不宜投。
文化金融靠VC/PE成功率太低。根據(jù)投中集團旗下金融數(shù)據(jù)產(chǎn)品CVSource統(tǒng)計顯示,2015年文化傳媒VC/PE融資規(guī)模為14.82億美元,環(huán)比下降35.82%,融資案例數(shù)量93起,環(huán)比上升27.40%。整體來看文化傳媒市場融資活躍度有所上升,但融資規(guī)模依舊回落。還有,電影業(yè)內(nèi)有分析人士稱,我國每年拍攝的700多部電影只有不到10%能夠賺錢,沒有專業(yè)團隊和專業(yè)行業(yè)分析的PE無法在電影界立足。在中國的電影投資中,50%虧損,40%持平,僅有10%左右可以獲得盈利。中國電影市場依然面臨產(chǎn)業(yè)鏈利潤不均、風(fēng)控機制不健全、優(yōu)質(zhì)項目稀缺、發(fā)行市場局限等諸多掣肘。PE對電影專業(yè)性的認識普遍停留在表面,對風(fēng)險的把控能力較弱,在這種情況下要引入眾籌。如,美國Kickstarter已經(jīng)募集達到21億美金,將近10萬個項目通過眾籌得到融資,并吸引了3千萬人次參與。以前,我們是“投貸模式”,即先VC和PE融資再到銀行貸款。我認為應(yīng)該要有的模式——“籌、投、貸”的金融新催化模式,應(yīng)該是先實現(xiàn)眾籌再到VC和PE然后是到銀行貸款。
一個成功的眾籌項目往往不但能眾籌獲得啟動資金,而且還能收獲風(fēng)險投資的青睞。目前最大的眾籌明星之一就是Oculus虛擬現(xiàn)實頭盔,從登上眾籌平臺到20億美元被Facebook收購,僅一年半時間。Oculus創(chuàng)始人拉吉搗鼓出產(chǎn)品原型時才17歲,創(chuàng)辦Oculus公司時才19歲,而拿下Facebook投資時也只有22歲。拉吉曾靠在ebay上收購壞掉的蘋果手機,修好再出售來賺錢進行自己的研究,在完成第一個虛擬現(xiàn)實裝置后,他把它放到眾籌平臺kickstarter上。雖然當(dāng)時高達百萬美元的項目在kickstarter是罕見的,但拉吉卻籌集到了240萬美元,遠超過預(yù)期的25萬美元募資目標,資助者超過9500人,并吸引到了風(fēng)險投資人的關(guān)注。2012年8月登陸眾籌平臺Kickstarter,2013年年初籌得大約240萬美元,2013年6月完成1600萬美元的A輪融資,2013年年底完成7500萬美元的B輪融資,2014年3月被Facebook以20億美元的價格收購。在中國也有許多成功的眾籌項目。比如億航Ghost無人機,這是迄今為止在眾籌網(wǎng)站Indiegogo上表現(xiàn)最好的來自中國的產(chǎn)品,眾籌金額達到86萬美元,隨后獲得了共計5200萬美元的兩輪融資。
眾籌對風(fēng)投有吸引力,因為它要求項目方展現(xiàn)自己的實力,以及它們對市場的價值。這意味著,只有強大的團隊和創(chuàng)新的理念才能接受市場檢驗,獲得風(fēng)投公司及其它投資者的青睞。眾籌平臺另一個吸引人的地方在于,有成千上萬的投資者使用它。投資者形成了一個群體,而眾籌平臺往往也能讓他們相互交流,在盡職調(diào)查中提供投資幫助。借助集體的智慧,投資者也往往能做出更理性的決策。
文化產(chǎn)業(yè),尤其是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),具有創(chuàng)新性強,成功難以復(fù)制和收入難以預(yù)估的特征,傳統(tǒng)融資方式普遍不青睞這一產(chǎn)業(yè)。眾籌的發(fā)展,為文化產(chǎn)業(yè)提供了更大的空間。我們講籌投貸是文化金融核心,就是要把眾籌放在“投”、“貸”的前置環(huán)節(jié),減少融資的時間、風(fēng)險和中間環(huán)節(jié)。比如一個項目上線后通過網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺直接接觸投資者,凡是眾籌參與者都愿意給它測試,網(wǎng)絡(luò)中參與眾籌中的牛人遠遠超越投資人中的專業(yè)水平,這樣也能就減少成本。如果一個項目連眾籌都不能完成,那我們還有必要投資嗎?把“眾籌”放在“投”、“貸”環(huán)節(jié),會減少“投”、“貸”環(huán)節(jié)的難度。更重要的是,相信群體智慧,相信眾籌最終會演變成一種趨勢,其帶來的意義不亞于公司治理模式上的創(chuàng)新與突破。所以,我們需要用眾籌凝聚群體智慧,配合以天使投資人,打通“籌”、“投”、“貸”的鏈條。
來源:證券時報網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583