網(wǎng)貸平臺(tái)對(duì)接銀行存管進(jìn)入加速期

　　距銀監(jiān)會(huì)給予網(wǎng)貸行業(yè)的整改大限還有2個(gè)多月時(shí)間，作為合規(guī)的硬性指標(biāo)，各家平臺(tái)正積極與銀行對(duì)接上線資金存管系統(tǒng)，而從剛剛過(guò)去的5月份數(shù)據(jù)來(lái)看，網(wǎng)貸平臺(tái)和銀行的存管對(duì)接速度明顯加速。

　　5月網(wǎng)貸平臺(tái)和銀行平臺(tái)對(duì)接速度加快

　　2017年2月，銀監(jiān)會(huì)正式下發(fā)《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引》，明確商業(yè)銀行開展網(wǎng)貸資金存管的業(yè)務(wù)職責(zé)及法律邊界。商業(yè)銀行作為存管人，不對(duì)網(wǎng)絡(luò)借貸交易等行為提供擔(dān)保，不承擔(dān)借貸違約責(zé)任。在此背景下，商業(yè)銀行對(duì)接網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)資金存管的速度開始加快。

　　5月5日，中國(guó)建設(shè)銀行廣東省分行正式推出其自主研發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)金融資金存管產(chǎn)品——“龍存管”，標(biāo)志著其正式布局P2P網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)。與此同時(shí)，北京銀行在存管方面的動(dòng)作不斷，連續(xù)簽下網(wǎng)利寶、國(guó)美金融、鳳凰金融等平臺(tái)。

　　5月24日，天津金城銀行在上海召開銀行資金存管推介說(shuō)明會(huì)，宣布已有14家平臺(tái)簽署了正式的存管合作協(xié)議，10家平臺(tái)已正式進(jìn)入技術(shù)對(duì)接環(huán)節(jié)，3家平臺(tái)完成對(duì)接并正式上線，目前所有合作平臺(tái)預(yù)計(jì)7月份將全部完成存管上線工作。

　　此外，貴州銀行、廣東華興銀行、江西銀行等也在積極開展網(wǎng)貸存管推介會(huì)，為吸引還未存管的網(wǎng)貸平臺(tái)，這些銀行使出渾身解數(shù)，在用戶體驗(yàn)上優(yōu)惠多多。如天津金城銀行采用“存管大賬戶+用戶資金虛擬賬戶”的解決方案，每個(gè)用戶無(wú)需再開立各自的銀行賬戶，也不受II類賬戶管理的約束。此外，“充值提現(xiàn)秒到”、“支持每分鐘一萬(wàn)筆的高頻交易”兩大功能，成為該存管方案的亮點(diǎn)。而廈門國(guó)際銀行采取的方法則是先體驗(yàn)、后付費(fèi)，資金存管系統(tǒng)上線一年后再交第一年的費(fèi)用。

　　據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計(jì)，截至2017年5月底，共有433家正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)宣布與銀行簽訂直接存管協(xié)議，約占同期P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)總數(shù)量的20.16%，其中有221家正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)與銀行完成直接存管系統(tǒng)對(duì)接并上線，占比10.29%。

　　對(duì)照網(wǎng)貸之家截至5月8日的數(shù)據(jù)，共有389家正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)宣布與銀行簽訂直接存管協(xié)議，其中有205家正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)與銀行完成直接存管系統(tǒng)對(duì)接并上線。

　　存管行屬地引爭(zhēng)議 部分平臺(tái)或面臨更換壓力

　　自今年2月23日，銀監(jiān)會(huì)發(fā)布存管指引以后，國(guó)有大行、股份制銀行、各地城商行、民營(yíng)銀行等對(duì)存管業(yè)務(wù)上表現(xiàn)出濃厚興趣。其中民營(yíng)銀行具有決策效率高、對(duì)接響應(yīng)快、接受平臺(tái)多、產(chǎn)品體驗(yàn)佳等多種優(yōu)勢(shì)，正逐漸成為存管的主力軍。

　　根據(jù)網(wǎng)貸之家5月初的排名，在與平臺(tái)簽訂直接存管協(xié)議的銀行中，廣東華興銀行與94家平臺(tái)簽訂協(xié)議，位居榜首，占簽約總數(shù)的24.16%；其次是江西銀行，簽約61家；徽商銀行和浙商銀行排名第三和第四，分別簽約36家和34家；新網(wǎng)銀行排名第五，簽約24家；其余銀行分別簽約1~19家。

　　不過(guò)，6月1日，上海市金融辦下發(fā)《上海市網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)管理實(shí)施辦法》(征求意見稿)(簡(jiǎn)稱“意見稿”)。《意見稿》中對(duì)網(wǎng)貸存管銀行的資質(zhì)作出規(guī)定，要求存管銀行須是本地或在滬有分支機(jī)構(gòu)，按照這樣的規(guī)定，先前已完成銀行資金對(duì)接的平臺(tái)可能要更換存管銀行。

　　據(jù)網(wǎng)貸之家不完全統(tǒng)計(jì)，截至2017年5月31日，共有61家上海網(wǎng)貸平臺(tái)與銀行簽訂直接存管協(xié)議，其中有42家平臺(tái)與在上海未設(shè)網(wǎng)點(diǎn)的銀行簽訂直接存管協(xié)議(含已完成系統(tǒng)對(duì)接并上線的平臺(tái)).

　　對(duì)于這些銀行和平臺(tái)來(lái)說(shuō)，此前的存管是否無(wú)效？有業(yè)內(nèi)人士表示，如果真的按照《意見稿》的規(guī)定，上海大部分平臺(tái)的存管都需要改動(dòng)，這個(gè)工作量會(huì)非常大。

　　網(wǎng)貸之家研究員王海梅表示，此前北京也有類似規(guī)定，但由于具備網(wǎng)貸資金存管資格的銀行并不多，在備案之前，在京網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)也可以找外省市銀行進(jìn)行存管，不影響整改驗(yàn)收。她表示，如果上海沿用北京的做法，那么網(wǎng)貸平臺(tái)在整改大限到來(lái)之前不必過(guò)度驚慌，但也需要未雨綢繆。

　　不過(guò)，目前該監(jiān)管辦法仍處在征求意見階段，在本月30日之前，網(wǎng)貸平臺(tái)都可以將意見或者建議反饋給上海市金融辦。

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀