強(qiáng)監(jiān)管下銀行盈利能力承壓

　　在金融領(lǐng)域去杠桿的強(qiáng)監(jiān)管政策作用下，不少銀行新增業(yè)務(wù)臨近停擺，加大了銀行資產(chǎn)質(zhì)量、撥備計(jì)提等方面的壓力，進(jìn)而影響盈利水平。昨日，在“穆迪-中誠信國際2017年中信用展望研討會”上，穆迪金融機(jī)構(gòu)部副總裁諸蜀寧稱，近期的監(jiān)管措施對銀行具有正面信用影響，但短期內(nèi)銀行將面臨流動性和盈利能力的壓力。

　　諸蜀寧認(rèn)為，監(jiān)管措施對銀行的正面信用影響主要體現(xiàn)在三方面：一是運(yùn)營環(huán)境，強(qiáng)監(jiān)管措施旨在減緩金融領(lǐng)域整體杠桿率上升、降低中國金融機(jī)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)性；二是資產(chǎn)質(zhì)量，監(jiān)管措施限制對通道的利用，提升資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的透明度，并控制整體銀行體系松散的資本計(jì)提；三是資金來源，監(jiān)管措施旨在減少銀行資產(chǎn)與負(fù)債的期限錯(cuò)配情況。

　　中誠信國際金融機(jī)構(gòu)一部總經(jīng)理白巖稱，近年來銀行在資產(chǎn)端配置的資產(chǎn)種類日趨多元化，信貸類資產(chǎn)在總資產(chǎn)中的占比逐漸下降，而用傳統(tǒng)的不良貸款率等信貸資產(chǎn)質(zhì)量衡量指標(biāo)來分析銀行的整體資產(chǎn)質(zhì)量會有些失真。本輪強(qiáng)監(jiān)管措施強(qiáng)調(diào)對底層資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)穿透，監(jiān)管層對實(shí)際的信貸風(fēng)險(xiǎn)的排查，可能會使銀行面臨更多的撥備計(jì)提，盈利水平或受影響。

　　據(jù)白巖介紹，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，近幾年來包括國有大行、股份制銀行、城商行、農(nóng)商行在內(nèi)的四類銀行的證券類投資在總資產(chǎn)的占比都有所增加。其中，截至2016年末，城商行的證券類資產(chǎn)占比已略微超過信貸類資產(chǎn)占比，成為首要的盈利資產(chǎn)；股份制銀行的證券類資產(chǎn)占比也幾乎與信貸類資產(chǎn)占比相當(dāng)。“雖然國有大行的證券類資產(chǎn)占比緩慢提升，但由于其基數(shù)規(guī)模大，所以每年的新增規(guī)模也相當(dāng)可觀。”

　　以證券類資產(chǎn)占比快速攀升為代表的資產(chǎn)配置多元化趨勢，為銀行帶來新的盈利支撐，不過，也使得銀行真實(shí)的資產(chǎn)質(zhì)量情況難以全面掌握。白巖稱，由于銀行的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜，信用風(fēng)險(xiǎn)不再意味著只有信貸資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，非信貸類資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)也要重點(diǎn)關(guān)注。

　　“然而，銀行一些非信貸類資產(chǎn)的投資去向最終本質(zhì)上仍是信貸類資產(chǎn)，或者可以稱它們?yōu)?lsquo;類信貸資產(chǎn)’。這類資產(chǎn)的撥備計(jì)提并不是嚴(yán)格按照表內(nèi)貸款的五級分類來進(jìn)行。如果監(jiān)管要求將類信貸資產(chǎn)遵從穿透原則真實(shí)撥備的話，一些銀行將面臨較大的撥備計(jì)提壓力，導(dǎo)致盈利水平也受牽連。”白巖稱。

　　諸蜀寧表示，穆迪在為中資銀行進(jìn)行信用評級時(shí)，在資產(chǎn)質(zhì)量的考評方面，不僅要看信貸類資產(chǎn)的情況，包括不良資產(chǎn)生成的趨勢、關(guān)注類貸款遷移趨勢等，還要判斷非信貸類資產(chǎn)的情況。

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀