互金行業(yè)和傳統(tǒng)金融可融合發(fā)展

　　“傳統(tǒng)金融行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)之間的關(guān)系更多的還是優(yōu)勢互補、合作共贏。”近日，哈爾濱銀行副行長盧衛(wèi)東在“2017年中經(jīng)金融科技高峰論壇”上表示，傳統(tǒng)金融的主要優(yōu)勢在品牌、資金以及很強的線下渠道，但在如何服務(wù)普惠金融、中低端客戶方面，仍沒有成熟的服務(wù)模式。而互聯(lián)網(wǎng)金融在線上渠道、技術(shù)、服務(wù)、產(chǎn)品等方面具有很強的優(yōu)勢。

　　事實上，人們對互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)金融未來的發(fā)展形勢存在兩種不同認知：一種觀點認為，互聯(lián)網(wǎng)金融是一種代表科技創(chuàng)新的新生力量，發(fā)展?jié)摿薮螅阋猿胶皖嵏矀鹘y(tǒng)金融；另一種觀點則認為，互聯(lián)網(wǎng)金融本質(zhì)是普惠金融，只能做傳統(tǒng)金融的補充，傳統(tǒng)金融樹大根深，非出身草根的互聯(lián)網(wǎng)金融可比。

　　為此，業(yè)內(nèi)人士分析，這兩種認知也并非沒有問題，他們都是偏重從互聯(lián)網(wǎng)金融的角度來推導(dǎo)它和傳統(tǒng)金融機構(gòu)之間的關(guān)系，或以其優(yōu)勢及成績來否定掩蓋傳統(tǒng)金融機構(gòu)的意義，或以其存在的問題及局限來貶低互聯(lián)網(wǎng)金融的價值。

　　互金平臺紫馬財行CEO唐學(xué)慶指出，“互聯(lián)網(wǎng)金融的興起，很大程度上是技術(shù)變革的結(jié)果。電腦、手機設(shè)備的日益普及，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進步，都極大改變了人們的日常生活形態(tài)，為金融的創(chuàng)新發(fā)展提供了不可缺少的物理基礎(chǔ)。”

　　無可否認，互聯(lián)網(wǎng)金融這些年確實取得了巨大的發(fā)展。但是，互聯(lián)網(wǎng)金融在體量上仍然難以比肩傳統(tǒng)金融，距離后者尚有遙遠的距離。而且，隨著監(jiān)管的收緊，互聯(lián)網(wǎng)金融的政策紅利已經(jīng)使用殆盡，行業(yè)出現(xiàn)了大規(guī)模的洗牌。

　　一定意義上，互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)金融機構(gòu)的關(guān)系并不像外界所想像的那樣對立。

　　公開資料顯示，包括銀行、基金公司、證券公司和保險公司等在內(nèi)的傳統(tǒng)金融機構(gòu)，與互聯(lián)網(wǎng)金融平臺均存在著較為普遍的業(yè)務(wù)合作。

　　除了P2P網(wǎng)貸平臺逆襲認購銀行股份，此前也有多家銀行參建P2P網(wǎng)貸。網(wǎng)貸之家公開資料顯示，國家開發(fā)銀行、民生銀行、招商銀行、蘇州銀行等銀行，均開設(shè)了自己的P2P平臺，并在P2P網(wǎng)貸行業(yè)別樹一幟。

　　此外，建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行和民生銀行等傳統(tǒng)銀行也因應(yīng)形勢成立了網(wǎng)絡(luò)金融部，開展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)。

　　可見，互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融之間并非此疆爾界，涇渭分明，而是不斷地接觸和融合。

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀