央行宣布將信貸資產(chǎn)質(zhì)押再貸款試點從山東廣東兩省擴(kuò)大至9省,這一消息被部分媒體分析為7萬億強(qiáng)刺激和中國版QE,國金證券銀行業(yè)分析師馬鯤鵬則認(rèn)為不等于7萬億強(qiáng)刺激和QE.
馬鯤鵬說,這并不等于7萬億強(qiáng)刺激、不等于QE、更不等于解決壞賬問題,馬鯤鵬提起的理由有三點:
第一、信貸資產(chǎn)質(zhì)押再貸款的主動權(quán)在商業(yè)銀行而非央行,當(dāng)前的核心矛盾是有效信貸需求偏弱而非銀行可貸資金不足,銀行把存量信貸資金質(zhì)押給央行、釋放額度再進(jìn)行信貸投放的動力并不強(qiáng),當(dāng)前可供銀行投放的項目本就不足。
第二、QE是美聯(lián)儲直接購買商業(yè)銀行表內(nèi)的次貸相關(guān)資產(chǎn)、緩釋銀行有毒資產(chǎn)壓力,而信貸資產(chǎn)質(zhì)押再貸款是商業(yè)銀行主動以信貸資產(chǎn)向央行質(zhì)押獲取資金,兩者在方向、因果關(guān)系上截然相反。
第三、可供質(zhì)押的信貸資產(chǎn)是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)而非不良貸款,此舉與解決銀行壞賬問題沒有關(guān)系。2014年,信貸資產(chǎn)質(zhì)押再貸款在山東和廣東試點,至2014年底,山東發(fā)放9單、廣東發(fā)放3單。
不過馬鯤鵬認(rèn)為這是著眼中長期的機(jī)制建設(shè),是盤活存量之舉,是創(chuàng)新性的基礎(chǔ)貨幣投放新渠道盡管主動權(quán)不在央行手里,同時,也為未來財政刺激加碼背景下商業(yè)銀行潛在的額度壓力先進(jìn)行制度性松綁。
“唯獨短期立竿見影的直接爆炸性影響有限,切莫被不負(fù)責(zé)任的標(biāo)題黨誤導(dǎo),將中長期制度性紅利誤讀為短期興奮劑。”馬鯤鵬表示。(周鵬峰)
來源:中國證券網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583