近日,央行發(fā)布了《中國金融穩(wěn)定報告2015》,其中,《非存款類放貸組織條例》在市場上引起了不小的期待。而對于此前已經(jīng)實施了一個月的存款保險制度,報告中也進行了進一步的描述。此外,這份報告還給銀行吃了顆定心丸,對2014年底開展的金融穩(wěn)定壓力測試進行了總結(jié)。文章來自第一財經(jīng)日報:
“2015年是全面深化改革的關(guān)鍵之年,是全面推進依法治國的開局之年,也是穩(wěn)增長調(diào)結(jié)構(gòu)的緊要之年?!毖胄薪瞻l(fā)布的《中國金融穩(wěn)定報告2015》下稱《報告》提到,我國將堅持全面深化金融改革,注重健全完善金融體系;加強對重點領(lǐng)域金融風險的監(jiān)測分析,注重防范化解各類金融風險等。其中,《非存款類放貸組織條例》下稱《條例》最受市場期待,而存款保險條例框架的完善和商業(yè)銀行穩(wěn)定壓力測試結(jié)果也備受矚目。
中國銀行戰(zhàn)略發(fā)展部副總經(jīng)理宗良告訴《第一財經(jīng)日報》記者,我國金融體系中,民間借貸監(jiān)管相對薄弱,比如小貸公司,某些貸款措施不是特別規(guī)范,可能會引發(fā)金融風險,《條例》出臺后可通過規(guī)范相關(guān)業(yè)務降低風險。
非存款類放貸組織條例將出臺
實際上,2013年和2014年,《條例》連續(xù)兩年被列入國務院立法計劃。《報告》提出,2015年,要深化金融體制改革,完善金融法制體系建設,積極推動《條例》的制定出臺。
《報告》提到,《條例》擬規(guī)范非存款類放貸組織的設立、終止和業(yè)務經(jīng)營,明確省級人民政府的監(jiān)管職責和風險處置責任,并對違反《條例》的行為規(guī)定了相應的法律責任。《條例》出臺后,非存款類放貸組織將依法開展經(jīng)營。
民生銀行首席研究員溫彬向《第一財經(jīng)日報》記者表示,非存款類放貸組織快速發(fā)展對于建立多層次金融體系,發(fā)展普惠金融,滿足“三農(nóng)”和小微企業(yè)融資需求具有重要意義。目前,對不同類型的非存款類放貸組織,還沒有建立統(tǒng)一的國家級法律或行政法規(guī)進行規(guī)范,容易出現(xiàn)監(jiān)管風險。因此,《條例》的出臺有助于監(jiān)管標準統(tǒng)一,防范潛在金融風險。
目前,商業(yè)銀行、汽車金融公司、消費金融公司等機構(gòu)的放貸行為,已有規(guī)范并受到相應監(jiān)管。但是,以小額貸款公司為代表的多數(shù)非存款類貸款人,正面臨法律規(guī)范缺位、法律地位不明等問題,《條例》出臺將有效解決監(jiān)管空白的問題。
如何才能有效監(jiān)管小貸公司?“應嚴控小額貸款公司的無序發(fā)展,提高進入壁壘,對資質(zhì)、風險承受能力等不達標的小額貸款公司,工商、稅務等部門不對其發(fā)放營業(yè)執(zhí)照。”民生證券宏觀研究員李奇霖向《第一財經(jīng)日報》記者表示,對市場內(nèi)的小額貸款公司,要在資金來源與使用、風控等方面加強監(jiān)管,對不符合要求的小額貸款公司實施警告、暫停營業(yè)等行政手段,迫使其整改。最后,對于小額貸款公司及其管理層跑路等違法行為,要加大懲罰力度。
相對于存款類金融機構(gòu),非存款類放貸組織業(yè)務范圍的區(qū)域特性更加明顯,地方政府該承擔什么樣的監(jiān)督管理職責?
李奇霖認為,首先要在非存款類放貸組織設立時加強審核與監(jiān)督,確保其有資質(zhì)且有能力健康經(jīng)營;其次,對其日常經(jīng)營加強監(jiān)督,如所貸出資金的各行業(yè)所占比例、不同期限貸款比例等,確保其有一定的風險抵御能力;最后,對于違規(guī)操作、跑路的,要實施處罰,提高違規(guī)違法成本。
存保制度能否打破銀行業(yè)格局
2014年12月,國務院常務會議審議通過央行關(guān)于建立存款保險制度實施方案的匯報。
2015年2月17日,國務院總理李克強簽署第660號國務院令,公布《存款保險條例》。
2015年5月1日,《存款保險條例》正式施行。
此次《報告》則進一步描述了存款保險制度的框架。包括存款保險的覆蓋范圍、償付限額,存款保險基金、存款保險費率,以及存款保險基金管理機構(gòu)的職責。
目前,存款保險制度覆蓋所有存款類金融機構(gòu),最高償付限額規(guī)定為50萬元人民幣,這一償付限額能夠為我國超99.63%的存款人包括各類企業(yè)提供100%的全額保護。
存款保險制度的施行,能否打破大銀行一統(tǒng)天下的局面?
摩根士丹利華鑫證券副總裁宏觀經(jīng)濟研究主管章俊在接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時表示,存款保險制度的落地為中國未來銀行業(yè)建立多層次結(jié)構(gòu),特別是國內(nèi)類似美國社區(qū)銀行的村鎮(zhèn)銀行,以及未來隨著銀行牌照放開而逐漸增多的民營銀行的發(fā)展,提供制度上的保障,因此在一定程度上也會打破大銀行的一統(tǒng)格局。
“存款保險制度就是為各類銀行建立了一個相對公平的競爭環(huán)境,實際上,現(xiàn)在大銀行應該是占了40%多一點的比例,應該說不是太高了。”宗良稱,隨著存款保險制度的提出,各類金融機構(gòu)的競爭會更加充分,“包括中小金融機構(gòu)在內(nèi)的各類銀行,只要你有特色,只要能堅持合理轉(zhuǎn)型,都會具有比較強的競爭力?!?/p>
《報告》提到,存款保險基金主要由銀行業(yè)金融機構(gòu)交納的保費形成,實行基準費率與風險差別費率相結(jié)合的制度。《存款保險條例》賦予存款保險基金管理機構(gòu)早期糾正和風險處置職能。
章俊解釋,早期糾正職能主要是涉及《存款保險條例》中的第14、15、16條,主要是發(fā)現(xiàn)投保機構(gòu)存在資本不足等影響存款安全及存款保險基金安全的情況下,提出風險警示,并要求其采取補充資本,控制資產(chǎn)增長,并降低杠桿等方式來改進。對未能改進的,存款保險基金管理機構(gòu)可以提高其適用費率,如發(fā)生信用危機或存在違法經(jīng)營、經(jīng)營不善,可建議銀行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)采取相應措施。
對于風險處置方面,市場一度擔心會出現(xiàn)銀行倒閉破產(chǎn)的局面。
對此,中國人民銀行調(diào)查統(tǒng)計司經(jīng)濟分析處處長閆先東在接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時表示,央行負責金融穩(wěn)定,金融穩(wěn)定主要指的是系統(tǒng)穩(wěn)定,不會保證所有的機構(gòu)都不倒閉,因為市場之下肯定有優(yōu)勝劣汰。
“但是,如果有的機構(gòu)有系統(tǒng)性影響,可能會采取一些措施,避免它的倒閉對金融體系產(chǎn)生影響,這也是金融危機的一個教訓?!遍Z先東稱,這在國際上比較普遍,比如美國在金融危機中對美國國際集團AIG的救助,“國內(nèi)金融機構(gòu)是否具有系統(tǒng)性影響,這要仔細甄別?!?/p>
此外,央行在《報告》里提到了存款保險與美國社區(qū)銀行的發(fā)展:存款保險事實上為大銀行和小銀行創(chuàng)造了一個公平競爭的環(huán)境,使小銀行具備與大銀行公平競爭的制度基礎,從而維持了整個金融體系的多樣性,有助于加強對小微企業(yè)、社區(qū)和“三農(nóng)”的金融服務。
穩(wěn)定壓力測試:銀行吃定心丸
2014年底,央行組織我國28家資產(chǎn)規(guī)模在4000億元以上的商業(yè)銀行,開展了2015年度金融穩(wěn)定壓力測試。此次壓力測試包含信用風險壓力測試、市場風險壓力測試和流動性風險壓力測試,目的是基于2014年底28家商業(yè)銀行的資產(chǎn)負債表等數(shù)據(jù),評估商業(yè)銀行在不利沖擊下的穩(wěn)健性狀況?!秷蟾妗凤@示,壓力測試總體結(jié)論為:銀行體系對信用風險的抗沖擊能力較強。
《報告》顯示,信用風險敏感性和情景壓力測試結(jié)果均表明,我國商業(yè)銀行資產(chǎn)質(zhì)量和資本充足水平較高,以28家商業(yè)銀行為代表的銀行體系對宏觀經(jīng)濟沖擊的緩釋能力較強,總體運行穩(wěn)健。市場風險測試結(jié)果表明:利率平移風險對銀行賬戶影響較??;銀行賬戶利率基礎風險基本可控;利率風險對交易賬戶的影響較?。粎R率變動對銀行體系的直接影響有限。
流動性風險壓力測試結(jié)果表明,在壓力沖擊下各商業(yè)銀行的流動性比例出現(xiàn)不同程度的下降。在輕度、中度和重度沖擊下,分別有1家、2家和4家銀行的流動性比例不滿足監(jiān)管要求。
“銀行體系的安全,對于金融體系和國民經(jīng)濟命脈至關(guān)重要。銀行作為特殊類企業(yè),穩(wěn)健經(jīng)營相對于高收益而言更加重要?!崩钇媪胤Q,在經(jīng)濟下行期,銀行出于穩(wěn)健原則,開始慎貸甚至惜貸,資產(chǎn)端擴張步伐放緩。部分表外業(yè)務開始轉(zhuǎn)入表內(nèi),房地產(chǎn)短期調(diào)整但不會崩潰,銀監(jiān)會2013年的8號文《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行理財業(yè)務投資運作有關(guān)問題的通知》對銀行表內(nèi)外理財?shù)馁Y金投向做了規(guī)定,集團客戶多為央企國企與大型民企,這些領(lǐng)域的風險,值得關(guān)注但還不至于引起銀行體系的系統(tǒng)性風險。
來源:中國經(jīng)營網(wǎng)
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583