面對當(dāng)前迅猛發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)+金融熱潮,中國社科院8日發(fā)布《中國金融監(jiān)管報告2015》指出,整體而言,目前互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險是可控的,不會發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險,報告同時強(qiáng)調(diào),互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管應(yīng)該具有明確的監(jiān)管思路。
由中國社科院金融研究所發(fā)布的該報告指出,金融管理當(dāng)局認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融存在三大風(fēng)險:一是機(jī)構(gòu)法律定位不明,可能“越界”觸碰法律“底線”;二是資金的第三方存管制度缺失,存在安全隱患;三是內(nèi)控制度不健全,可能引發(fā)經(jīng)營風(fēng)險。
報告稱,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅猛,各種業(yè)務(wù)模式亦動態(tài)變化,整體而言,互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的前瞻性研究、應(yīng)急反應(yīng)機(jī)制和完善的監(jiān)管體系建設(shè)等都存在諸多的不足。互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展和監(jiān)管需要關(guān)注要不要監(jiān)管、由誰監(jiān)管、監(jiān)管什么以及監(jiān)管協(xié)調(diào)等諸多問題。
報告建議,互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管應(yīng)該具有明確的監(jiān)管思路。一是注重金融屬性,對于金融監(jiān)管當(dāng)局,應(yīng)根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)是否具有金融屬性而判定是否要進(jìn)行監(jiān)管。
二是注重分類監(jiān)管。基于分類監(jiān)管原則,對不同的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)模式適用不同的監(jiān)管政策,以有效進(jìn)行監(jiān)管。
三是注重監(jiān)管協(xié)調(diào)。互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險具有明顯的外溢效應(yīng),在現(xiàn)有的分業(yè)監(jiān)管體系下,又進(jìn)行分類監(jiān)管,使得跨界風(fēng)險難以有效應(yīng)對,為此,應(yīng)該建立互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制,注重功能監(jiān)管和綜合監(jiān)管,特別是一行三會和工信部等的監(jiān)管協(xié)調(diào)。
四是注重系統(tǒng)性風(fēng)險防范。互聯(lián)網(wǎng)金融特有的操作風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險、法律風(fēng)險以及監(jiān)管失效等需重點關(guān)注和防范。更為重要的是,互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的信用和流動性風(fēng)險更值得警惕。
最后是注重消費者保護(hù)。為了強(qiáng)化對網(wǎng)絡(luò)貸款平臺及其相關(guān)業(yè)務(wù)的監(jiān)管,應(yīng)該建立一個完善的網(wǎng)絡(luò)貸款監(jiān)管框架。強(qiáng)制性信息披露機(jī)制和消費者保護(hù)機(jī)制是監(jiān)管當(dāng)局強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管最為急迫的任務(wù)之一。完
來源:中國新聞網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583