做市制度建立尚待細(xì)則落地;大盤優(yōu)質(zhì)證券化產(chǎn)品有望跨市場(chǎng)交易
自銀監(jiān)會(huì)對(duì)信貸資產(chǎn)證券化實(shí)行“備案制”并發(fā)放首批27家銀行開辦資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)資格之后,央行近日也在為推行資產(chǎn)證券化“注冊(cè)制”征求意見。
根據(jù)央行下發(fā)的《資產(chǎn)支持證券注冊(cè)發(fā)行有關(guān)事宜的公告征求意見稿》,未來(lái)受托機(jī)構(gòu)在銀行間債券市場(chǎng)發(fā)行資產(chǎn)支持證券,應(yīng)當(dāng)向央行提交注冊(cè)發(fā)行申請(qǐng),確定發(fā)行額度、參與主體、交易框架和基礎(chǔ)資產(chǎn)類型。
對(duì)此,中誠(chéng)信國(guó)際結(jié)構(gòu)融資部總經(jīng)理鈕楠表示,未來(lái)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)發(fā)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品或?qū)⑦M(jìn)行“雙線”申請(qǐng),銀監(jiān)會(huì)主要負(fù)責(zé)審核資質(zhì),央行主要負(fù)責(zé)審核發(fā)行額度、法律合規(guī)性等。
至于額度的確定標(biāo)準(zhǔn),央行并未在《征求意見稿》中細(xì)化。不過,一家國(guó)有大行的相關(guān)人士預(yù)計(jì),央行將根據(jù)貨幣政策和宏觀審慎的管理要求,并結(jié)合受托機(jī)構(gòu)自身的綜合實(shí)力、貸款余額及類型、資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的類型來(lái)確定發(fā)行額度,也就是說(shuō),同一受托機(jī)構(gòu)的不同類型資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,會(huì)有不同的發(fā)行額度。
按照《征求意見稿》要求,已完成注冊(cè)的受托機(jī)構(gòu),可在兩年內(nèi)分期發(fā)行該類資產(chǎn)支持證券。不過,這并不意味著在核準(zhǔn)的發(fā)行額度內(nèi)每次發(fā)行不需報(bào)備。按照要求,資產(chǎn)支持證券分期發(fā)行前5個(gè)工作日,受托機(jī)構(gòu)須向央行提交相關(guān)材料報(bào)備。鈕楠表示,報(bào)備后,央行只是會(huì)對(duì)交易結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)資產(chǎn)等按政策做合規(guī)性檢查。
不少受訪人士表示,此次征求意見稿最大意義,除了將央行對(duì)于資產(chǎn)支持證券從審批制轉(zhuǎn)為注冊(cè)制外,也談及發(fā)行人與主承銷商需制定關(guān)于資產(chǎn)支持證券做市的協(xié)議安排。
“做市機(jī)制的提出,主要是從提升資產(chǎn)證券化產(chǎn)品流動(dòng)性的角度考慮。我國(guó)目前已發(fā)行的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品市場(chǎng)流動(dòng)性不足,這也導(dǎo)致產(chǎn)品發(fā)行存在流動(dòng)性溢價(jià),抬高了發(fā)行成本。”鈕楠稱,隨著我國(guó)資產(chǎn)證券化規(guī)模不斷壯大,配套做市機(jī)制的建立,將會(huì)提高產(chǎn)品流動(dòng)性,降低發(fā)行成本。
由于《征求意見稿》只是簡(jiǎn)短提及做市安排,并未細(xì)化具體要求,未來(lái)做市制度如何實(shí)行仍有待后續(xù)相關(guān)政策落地。
在資產(chǎn)證券化產(chǎn)品發(fā)行市場(chǎng)的選擇方面,《征求意見稿》表示,大盤優(yōu)質(zhì)證券化產(chǎn)品經(jīng)央行同意后,可自主選擇在銀行間債券市場(chǎng)、交易所市場(chǎng)或跨市場(chǎng)交易。
所謂跨市場(chǎng)交易,就是允許資產(chǎn)證券化產(chǎn)品同時(shí)在銀行間債券市場(chǎng)和交易所市場(chǎng)發(fā)行。雖然《征求意見稿》支持跨市場(chǎng)交易,但業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,由于銀行間債券市場(chǎng)資金盤面大、交易活躍,約90%的債券產(chǎn)品都選擇在銀行間市場(chǎng)發(fā)行,即使允許跨市場(chǎng)發(fā)行,未來(lái)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的“主戰(zhàn)場(chǎng)”仍在銀行間債券市場(chǎng)。
此外,《征求意見稿》要求,銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)將定期跟蹤市場(chǎng)成員對(duì)資產(chǎn)支持證券相關(guān)中介機(jī)構(gòu)信息披露情況的評(píng)價(jià),并對(duì)受托機(jī)構(gòu)及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)提出改進(jìn)意見。上述銀行人士表示,此舉意味著信息披露方面的監(jiān)管權(quán)限將下放到交易商協(xié)會(huì),而央行的主要任務(wù)則側(cè)重產(chǎn)品發(fā)行前的審核。
來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583