今年券商的兩融業(yè)務(wù)利潤(rùn)占比達(dá)到18%,成為券商重要的利潤(rùn)來(lái)源;而與此同時(shí),券商的融資成本卻沒(méi)有明顯下降;再加上對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),兩融業(yè)務(wù)供不應(yīng)求,因此券商在兩融業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)方面沒(méi)必要打價(jià)格戰(zhàn)。
華東地區(qū)一家大型券商的北京營(yíng)部市場(chǎng)總監(jiān)稱,向總部提交了下調(diào)融資利率方案但未獲批準(zhǔn)
歇斯底里“殺價(jià)”到近乎全球最低的經(jīng)紀(jì)傭金率,以及不約而同地堅(jiān)守8.6%融資業(yè)務(wù)高利息,構(gòu)成了國(guó)內(nèi)券商一道獨(dú)特的“風(fēng)景線”。
11月21日傍晚,央行突然公布,自11月22日起下調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款和存款基準(zhǔn)利率。
不少投資者認(rèn)為融資利率也該跟進(jìn)下降,不過(guò),十一天過(guò)去了,券商卻集體陷入沉默,沒(méi)有一家券商公開(kāi)表示因存貸款降息而調(diào)整融資利息,券商吸引個(gè)人投資者的地方仍舊只是低到“萬(wàn)三”、“萬(wàn)四”的傭金率。
記者采訪多位業(yè)內(nèi)人士發(fā)現(xiàn),今年券商的兩融業(yè)務(wù)利潤(rùn)占比達(dá)到18%,成為券商重要的利潤(rùn)來(lái)源;而與此同時(shí),券商的融資成本卻沒(méi)有明顯下降;再加上對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),兩融業(yè)務(wù)供不應(yīng)求,因此券商在兩融業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)方面沒(méi)必要打價(jià)格戰(zhàn)。
在這些因素的影響下,券商短期內(nèi)恐怕難以下調(diào)融資利率。
兩融持續(xù)走強(qiáng)
券商利息收入賺翻
回顧2013年A股市場(chǎng),盡管滬、深兩市年線分別下跌6.75%、10.91%,但券商兩融業(yè)務(wù)余額累計(jì)余額達(dá)到3459.42億元,較2012年年末大幅增長(zhǎng)了286%。
而2014年,上半年兩融規(guī)模不溫不火,然而受多重利好刺激,外加融資升溫,股市加杠桿火爆,滬指下半年一路狂飆,昨日正式站穩(wěn)2700點(diǎn)上,“兩融”余額也再創(chuàng)出歷史新高。數(shù)據(jù)顯示,截至12月2日,兩市融資融券余額超過(guò)8200億元,相比年初增長(zhǎng)接近3倍,其中融資余額8189億元,融券余額53.63億元,融資余額占比高達(dá)99%。
以目前主流券商對(duì)中小投資者普遍采用的8.6%的融資利率測(cè)算,8200億元的兩融余額可每日為券商貢獻(xiàn)1.94億元利息,即便按照大小客戶平均的7.8%的融資利息算,89家擁有兩融資格的券商一天的利息收入也能達(dá)到1.8億元。相比上半年,券商的利息收入呈現(xiàn)幾何倍數(shù)增長(zhǎng)。
與此同時(shí),消除去年的“錢荒”危機(jī)后,券商的融資成本也有所下降,加高了券商兩融業(yè)務(wù)對(duì)凈利潤(rùn)貢獻(xiàn)的比重。根據(jù)統(tǒng)計(jì),金融債的發(fā)行利率從年初至今呈現(xiàn)波浪式下降的趨勢(shì),2014年3月份是金融債利息的最高點(diǎn)5.48%,此后持續(xù)下降,目前已降至4.70%。
例如,10月15日,中信證券發(fā)行了2014年第9期短期融資券,期限為91天,一共發(fā)行50億元,票面利率已經(jīng)降低至4.40%,相對(duì)而言,中信證券融資業(yè)務(wù)可獲得4.2%的毛利息收入。而年初中信證券的短融成本還在6%以上。
綜合業(yè)務(wù)部區(qū)域總監(jiān)向《證券日?qǐng)?bào)》記者透露:“今年券商的兩融業(yè)務(wù)利潤(rùn)占比達(dá)到18%,如果再加上信用賬戶的交易傭金,兩者可占券商總收入的30%?!?/p>
收入占比高競(jìng)爭(zhēng)激烈
券商難下調(diào)兩融利率
不少股票投資者認(rèn)為央行降息也會(huì)帶動(dòng)融資利息下降。不過(guò),十一天過(guò)去了,券商未釋出下調(diào)兩融利率的消息。
根據(jù)華泰證券官方網(wǎng)站提供的歷年兩融利率數(shù)據(jù),2010年3月份兩融業(yè)務(wù)試點(diǎn)期間,券商提供的融資利率普遍是7.86%,后續(xù)2010年10月20日升息,貸款基準(zhǔn)利率從5.31%提升至5.56%,由此券商也將融資利率調(diào)升至8.1%,同年12月份央行再次升息,貸款基準(zhǔn)利率再調(diào)至5.83%,融資利率也跟進(jìn)上調(diào)至8.35%;2011年7月份,貸款基準(zhǔn)利率飆升至6.56%,融資利率也升至9.1%,達(dá)到歷史最高點(diǎn);2012年6月份,央行降息,貸款基準(zhǔn)利率下調(diào)到6.31%,融資利率也跟進(jìn)調(diào)至8.6%;2012年7月份,央行再次降息,貸款基準(zhǔn)利率定為6%,融資利率仍然為8.6%,沒(méi)有跟進(jìn)下調(diào)。
這表明,自2012年6月份,融資利率下調(diào)至8.6%,至今未曾變化過(guò)。以往央行升息和降息,融資利率也會(huì)隨之調(diào)整,此次降息,是否意味著券商也會(huì)跟進(jìn)下調(diào)融資利息?
一位券商兩融部門人員告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者:“按照國(guó)際慣例,融資利率一般較同期貸款基準(zhǔn)利率高3個(gè)百分點(diǎn)。目前,央行6個(gè)月以內(nèi)含6個(gè)月的短期貸款利率為5.6%,上浮3個(gè)百分點(diǎn)后是8.6%,也正是現(xiàn)在的融資利率,無(wú)需調(diào)整?!?/p>
華東地區(qū)一家大型券商的北京營(yíng)業(yè)部市場(chǎng)總監(jiān)告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者:“營(yíng)業(yè)部也向總部提交過(guò)下調(diào)融資利率的方案,但是目前尚未給出意見(jiàn),可以確定的是不少大客戶開(kāi)始私下要求降低融資利率了,其實(shí)原本大客戶的融資利率就可以協(xié)商,即便降也只可能是0.1到0.2百分點(diǎn)?!?/p>
“外界通過(guò)觀察券商發(fā)債融資,認(rèn)為我們?nèi)谫Y只要5%的利息成本,純掙3.6%,實(shí)際上我們總部合計(jì)下來(lái),融資成本6.5%,能掙的只是2.1%左右?!边@位市場(chǎng)總監(jiān)表示。
上述人士也表示認(rèn)同。她告訴記者,此次降息效應(yīng)尚未顯現(xiàn),機(jī)構(gòu)給券商配資的報(bào)價(jià)也未下調(diào),大券商的融資利率最低是6%,小券商融資成本是6.7%左右,表面上看券商發(fā)債融資成本低,但發(fā)債融資只是一小部分,其他募資方式融資成本都要高一些。
海通證券相關(guān)人員告訴記者,券商之所以敢在經(jīng)紀(jì)傭金上打價(jià)格戰(zhàn),是因?yàn)榘呀?jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)當(dāng)作招攬客戶的入口。之所以不在兩融業(yè)務(wù)打價(jià)格戰(zhàn),是因?yàn)闃I(yè)內(nèi)均把兩融業(yè)務(wù)視為重要的利潤(rùn)來(lái)源。
券商不愿意降低兩融利率,除了融資成本未變以外,也有供需考量。方正證券一名投行部人士告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者:“券商敢于普遍維持8.6%的融資利率,主要是因?yàn)轭~度緊張,供不應(yīng)求。近期小券商密集增資擴(kuò)股,大券商屢屢拋出定增方案,募資很大一部分就是用來(lái)爭(zhēng)奪融資融券的市場(chǎng)份額。”
一位投資者告訴記者:“最根本的原因在于監(jiān)管制度的制約助長(zhǎng)了券商的主動(dòng)權(quán)。投資者轉(zhuǎn)戶到其他券商就得等6個(gè)月才能再開(kāi)融資融券賬戶的規(guī)定,固化了券商各自的利益,也削弱了兩融業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)頭。在美國(guó)、香港等地,券商的融資利率為3%左右,轉(zhuǎn)戶靈活,而且杠桿也較高?!?/p>
經(jīng)紀(jì)業(yè)績(jī)競(jìng)爭(zhēng)激烈
傭金降至“地板價(jià)”
國(guó)內(nèi)券商兩融業(yè)務(wù)利益固化,投資者融資成本居高不下,相比之下?tīng)顩r完全迥異的是券商經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),國(guó)內(nèi)券商的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)傭金競(jìng)爭(zhēng)幾乎是全球最激烈。
近日,美銀美林報(bào)告表示,下調(diào)中國(guó)銀河證券評(píng)級(jí)至“跑輸大市”。美銀美林認(rèn)為,銀河證券的收入極度依賴傭金,倘2016年內(nèi)地交易傭金率下調(diào),集團(tuán)會(huì)受負(fù)面影響。
大型券商銀河證券也被拖入降傭境地,可見(jiàn)這波國(guó)內(nèi)傭金戰(zhàn)之激烈。國(guó)內(nèi)擁有經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)資格的100家券商,最低傭金是0.25‰。然而在擁有500家券商的中國(guó)香港地區(qū),傭金率卻普遍較高。據(jù)富途證券相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹:“香港大的證券公司傭金率在2‰,一般的券商在1‰到1.5‰,也有的小券商給的是0.8‰,相對(duì)來(lái)說(shuō),0.5‰已經(jīng)是極其低廉的了。”
記者通過(guò)海通國(guó)際官網(wǎng)查閱到,通過(guò)經(jīng)紀(jì)戶口購(gòu)買港股,按照2.5‰的費(fèi)率收取,最低每單100港幣,網(wǎng)上戶口下單,則按照1.5‰傭金率收取,100港幣起步。通過(guò)海通國(guó)際購(gòu)買美股,經(jīng)紀(jì)戶口每單至少要30美元,網(wǎng)上戶口每單最低也是12.8美元。
同樣,美國(guó)的證券公司競(jìng)爭(zhēng)已久,但比起國(guó)內(nèi)券商,每單傭金依然不低。以提供廉價(jià)的證券交易傭金券商史考特證券為例,網(wǎng)上交易每單筆傭金為7美元,電話交易每單筆傭金為17美元,經(jīng)紀(jì)人協(xié)助下單的每單筆交易傭金為27美元。中型券商嘉信理財(cái),其網(wǎng)上交易的每單筆傭金為12.95美元/筆+0.015美元/股超過(guò)1000股的部分,綜合性的美林證券則因?yàn)樘峁┙?jīng)紀(jì)人服務(wù),擁有優(yōu)質(zhì)客戶資源,因此每筆交易傭金在100到400美元。三類券商格局分明,而且發(fā)展?fàn)顩r良好。
反觀國(guó)內(nèi),目前絕大多數(shù)券商的傭金率調(diào)整到“萬(wàn)分”之內(nèi),無(wú)論是靈活的中小型券商,還是綜合性大券商,未出現(xiàn)策略化提供浮動(dòng)傭金率加服務(wù)的證券公司。中信建投、銀河證券等排名前十大的券商,傭金額度都是0.4‰、0.5‰,海通證券甚至也在官網(wǎng)按時(shí)最低可至0.3‰,華泰證券甚至打出開(kāi)戶均萬(wàn)三的傭金率的標(biāo)語(yǔ),中山證券、國(guó)金證券更是攻占0.25‰了。如果不是因?yàn)楸恢浦?,?guó)聯(lián)證券的“筆筆惠”每筆交易手續(xù)費(fèi)5元也成為現(xiàn)實(shí)。
武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新告訴記者:“國(guó)內(nèi)券商傭金率之所以降到萬(wàn)三、萬(wàn)四水平,一是因?yàn)槌杀镜?,二是?jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入比重逐漸下降,券商更希望將其作為吸收投資者的入口。成本低的原因在于我國(guó)資本市場(chǎng)特殊,散戶過(guò)多,對(duì)券商的要求不高,券商也無(wú)須提供不盡其詳?shù)耐额櫡?wù),因此服務(wù)成本低,加上電腦技術(shù)發(fā)達(dá),國(guó)內(nèi)券商經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)成本基本可以控制在萬(wàn)分之一以下,因此萬(wàn)二萬(wàn)三的傭金率對(duì)券商來(lái)說(shuō)都不會(huì)賠錢。而且,A股相比國(guó)外其他資本市場(chǎng)交易換手率高,能給券商帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)收入?!?/p>
來(lái)源:證券日?qǐng)?bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583