支付收單業(yè)近幾個月來正在大玩“偷菜”。雖然這種現(xiàn)象過去也有,但業(yè)內(nèi)認為近期已經(jīng)“白熱化”,誘因是有8家機構(gòu)正處于“不方便”時期。自今年4月1日起,盛付通等8家第三方支付中經(jīng)營收單業(yè)務的機構(gòu),由于對商戶審核不嚴導致出現(xiàn)預授權(quán)套現(xiàn)案例,被央行勒令停止發(fā)展新商戶并整頓舊有商戶。
[ 切機到底怎么切?頭腦靈活的收單機構(gòu)開發(fā)了多少搶市場和“應付”監(jiān)管的怪招?是怎樣的行業(yè)背景帶來了“理還亂”的現(xiàn)狀?在這個混局中誰在笑誰在哭? ]
你有沒有玩過“偷菜”?其中一大秘訣恐怕就是乘人之危。在別人碰巧在開會、出行等不方便的時候下手往往更易得手,以此偷來別人的份額喂飽自己。
從記者獲悉的行業(yè)投訴情況匯總來看,支付收單業(yè)近幾個月來正在大玩“偷菜”。雖然這種現(xiàn)象過去也有,但業(yè)內(nèi)認為近期已經(jīng)“白熱化”,誘因是有8家機構(gòu)正處于“不方便”時期。自今年4月1日起,盛付通等8家第三方支付中經(jīng)營收單業(yè)務的機構(gòu),由于對商戶審核不嚴導致出現(xiàn)預授權(quán)套現(xiàn)案例,被央行勒令停止發(fā)展新商戶并整頓舊有商戶銀發(fā)【2014】79號文《中國人民銀行關(guān)于銀行卡預售權(quán)風險事件的通報》.
趁此時機,某些沒進入央行“管教名單”的收單機構(gòu)正在大批量“偷菜”上述8家機構(gòu)在商戶處布放的POS機——業(yè)內(nèi)管此叫“切機”,就像手機刷機一樣,把POS機里面的程序刷成自己公司的——反正對方已經(jīng)自顧無暇,而且也不可能切機切回來,誰讓他們已經(jīng)“被叫停新增”了呢。
而在此過程中,收單機構(gòu)大量使用的終端拓展“代理商模式”,是市場亂象的“放大器”。代理商一旦倒戈,“切機一切就是幾十上百臺,”某遭遇被切機收單機構(gòu)人士告訴本報記者。
一份官方《2014年上半年銀行卡受理市場規(guī)范工作通報》稱:“總體而言,市場違規(guī)依然高發(fā),大規(guī)模交易轉(zhuǎn)移、買賣通道和”切機“等新型違規(guī)現(xiàn)象頻發(fā),受理市場規(guī)范工作形勢嚴峻?!?/p>
切機到底怎么切?頭腦靈活的收單機構(gòu)開發(fā)了多少搶市場和“應付”監(jiān)管的怪招?是怎樣的行業(yè)背景帶來了“理還亂”的現(xiàn)狀?在這個混局中誰在笑誰在哭?《愉見財經(jīng)》“支付收單業(yè)混戰(zhàn)”系列,為你扒一扒這個行業(yè)不為人知的故事,也邀你一起思考出路何在。
“偷菜”的來了
據(jù)記者手上有一份“陰陽臉”的POS簽購單,其正面消費者簽名頁上顯示的是Q公司提供的收單服務,但單據(jù)打印紙背面的印花卻是Q公司的競爭死對頭T公司的LOGO、網(wǎng)址和電話信息,看起來簡直就像可口可樂把飲料灌進了百事可樂的瓶子一樣搞笑。
“陰陽臉”背后的秘密何在?這其實是T公司的POS機被Q公司切機了據(jù)記者。
T公司正是在央行處罰的8家機構(gòu)之列。倒霉的T公司為了恢復發(fā)展新增商戶通過檢查,正在忙于清理已有商戶漏洞,所有收單MCC碼的套用也屬于自查自糾違規(guī)的范疇。
這里先說什么是MCC碼。MCC碼是四位數(shù)“商戶類別碼”,由收單機構(gòu)為商戶設(shè)置,用于標明接受刷卡商戶的主營業(yè)務和行業(yè)屬性,商戶為此需要繳付的刷卡手續(xù)費也不同。比如“5812”代表餐館,手續(xù)費率1.25%;“5311”代表百貨商店,手續(xù)費率0.78%;“5411”代表超市,手續(xù)費率0.38%。
費率不一,就帶來了套利空間。不少收單機構(gòu)為了搶占市場,會為商戶安排費率低一檔、甚至低兩檔的MCC碼,商戶為此就能少付手續(xù)費。
由此,在T公司自查期間,兩批人很不爽。
第一批不爽的,是那些套用了MCC碼的商戶。T公司的整頓從商戶視角看起來就是費率“漲價”,他們當然不樂意,要找其他收單機構(gòu)幫他們維持低費率。也在被處罰機構(gòu)之列的L公司人士給出的數(shù)據(jù)稱,原違規(guī)商戶中愿意配合整頓的比例是40%。本報記者向其他幾家機構(gòu)私下問起這個比例,得到的回答基本是:“哪有這么多?”
第二批不爽的,是那些幫T公司跑市場的“代理商”,這批小兄弟是靠商戶刷卡付費分利潤為生的。在業(yè)內(nèi),收單機構(gòu)賺的是商戶刷卡費率的20%,大方的收單機構(gòu)為了規(guī)??焖贁U張好去資本市場講故事,會把這筆錢的七成分給代理商,以求快馬加鞭。現(xiàn)在T公司一不能新增,二還要收縮存量,代理商少了甜頭,有的就不愿意跟著干了。
如此,Q公司機會臨頭。
對于那些即將“被漲價”的商戶,Q公司派人去接觸。T公司為了恢復新增必須通過監(jiān)管的整頓驗收,Q公司可沒這些顧慮,這意味著它能接違規(guī)的盤。他們會告訴商戶,只要把POS機交給他們“升級”,就能維持原費率,甚至還能再打折。
所謂的“升級”,無非是把POS機里面的灌裝程序重裝,外殼和耗材簽購打印單則可省錢留用。于是上文提及的“陰陽臉”就出現(xiàn)了,印著T公司信息的簽購單,打出了Q公司的收單信息。
據(jù)記者從行業(yè)監(jiān)管方了解到,為了騙取商戶的信任,類似Q公司這樣去“偷菜”的工作人員包括代理商,還會制造假的T公司工牌甚至銀聯(lián)工牌。商戶們搞不清行業(yè)正被整頓,他們的訴求,一是程序“升級”是正規(guī)的,二是費率劃算。
Q公司從表面上都做到了。
倒戈的“菜農(nóng)”
“偷菜”是門技術(shù)活。
對于Q公司來說,首先需要知道諸如T公司們機具都布放在哪兒,其次需要知道諸如密鑰等參數(shù)信息。T公司的代理商們就像是一群“菜農(nóng)”,他們很清楚自己曾經(jīng)種下的“菜”在哪兒,怎么種的。而正如上文所及,T公司的代理商們,正受T公司被處罰的波及,賺錢變少了。
“代理商一倒戈,切機都是成批成批來的,幾十臺POS機兩天就能切走據(jù)記者覺得那名遭遇被切機的收單機構(gòu)人士心都在滴血。他表示,投血本養(yǎng)大的市場份額就在這么幾個月里批量流失,收單費用也賺不到了,”央媽繼續(xù)盯著自己手上仍有商戶的整頓,可是不規(guī)范MCC仍然存在,只不過被人切走了而已。
“本想這個月整頓會結(jié)束,我們會被允許恢復新增,但現(xiàn)在行業(yè)亂象不止,再加上你們記者一寫,估計整頓只會變得更嚴?!彼麌@了口氣。
說回到代理商倒戈,這顯然是“偷菜”方Q公司所需,Q公司給了多少好處才能挖到這批優(yōu)質(zhì)“菜農(nóng)”呢?本報記者在行業(yè)里問了一圈,驚訝于非但Q公司不需要花錢,代理商還需要給Q公司交加盟費。
“要大量切機也不是那么簡單的,只有比較大的第三方支付公司有這個技術(shù)和運營能力,跟著”停新“的代理商還搶著想投靠?!币幻麡I(yè)內(nèi)資深人士說,“有些支付公司本來不收代理商加盟費的現(xiàn)在都收錢了,或是本來收3萬現(xiàn)在收5萬了?!?/p>
“偷菜”偷進了銀行地
一個值得注意的現(xiàn)象是,近幾個月來高發(fā)的切機事件,不僅是第三方收單機構(gòu)之間的惡性競爭,還切到了銀行收單POS機的頭上?!皶r間窗口8家機構(gòu)受罰一打開,一些機構(gòu)切機切High了,到最后連誰的POS機都不管了?!币幻嚓P(guān)業(yè)務人士向本報記者分析,“前者屬于行業(yè)違規(guī),后者屬于違法,侵犯財產(chǎn)所有權(quán)?!?/p>
這里說個背景。商業(yè)銀行和持牌第三方支付機構(gòu)都可受理POS收單業(yè)務,但是做法大多不同。第三方機構(gòu)或通過其代理商一般是向商戶“賣”POS機,一臺POS機價格在幾百到2000元不等,往往是買POS機的價格越高,商戶得到MCC費率越劃算這本身就是MCC套碼違規(guī);而商業(yè)銀行大多數(shù)不賣POS機,只是租給商戶使用。
因此,第三方機構(gòu)布放在商戶的POS機所有權(quán)屬于商戶,而銀行布放的POS機所有權(quán)屬于銀行,即便商戶同意“升級”,切機切到銀行的POS機,都屬于侵犯了財產(chǎn)所有權(quán)。
一個案例是,今年6月,某國有大行海寧市支行對POS商戶進行巡檢時發(fā)現(xiàn),該行特約商戶某手機店已經(jīng)成了Q公司的“菜”。本報記者看到當事方提供的POS機照片顯示,在物權(quán)上屬于銀行的POS機背面,除了原有的該行信息外,還赫然貼上了Q公司的標簽。刷卡后資金也由Q公司收單。
經(jīng)該銀行人員現(xiàn)場詢問發(fā)現(xiàn),這家手機店的老板不久前經(jīng)朋友介紹稱,只要下載更改POS原有程序就能將刷卡費率調(diào)降至0.38%,該商戶原合規(guī)MCC碼為4812通訊設(shè)備和電話銷售,手續(xù)費率0.78%。手機店老板因此將銀行POS機具拿去非法篡改程序,4日后取回POS機回店安裝使用。
幾家第三方收單機構(gòu)“為擴大收單市場份額,授意或指使外包機構(gòu)利用切機搶奪商戶資源,同時大量偽造商戶名稱和代碼,加劇了收單機構(gòu)間惡意競爭,擾亂了銀行卡受理市場秩序?!薄?014年上半年銀行卡受理市場規(guī)范工作通報》中稱。
“偷菜”的故事講完了,但留下的疑問并不少。Q公司為搶市場把費率從0.78%的MCC碼“切”成了0.38%,作為收單方其收取的是商戶手續(xù)費中的兩成,惡性競爭下,他自己真的也少賺了一大半?銀聯(lián)對MCC套碼有一套完備監(jiān)控措施,大量切機后,Q公司又該如何躲“法眼”?《愉見財經(jīng)》下一期將繼續(xù)揭秘支付收單業(yè)的亂象。
來源:第一財經(jīng)日報
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583