鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩與否的真相

　　如前所述，中國(guó)鋼鐵行業(yè)是否存在產(chǎn)能過(guò)剩，和如果存在過(guò)?，F(xiàn)象，過(guò)剩的程度究竟如何，由于本身缺乏權(quán)威的可靠產(chǎn)能數(shù)據(jù)，僅僅依靠所謂的“產(chǎn)能利用率”來(lái)進(jìn)行評(píng)判，難以得出令人信服的結(jié)論。中國(guó)以投資為主要?jiǎng)恿Φ慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，以及工業(yè)化和城鎮(zhèn)化水平仍然較低的特殊國(guó)情，使鋼材生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)均有別于美日歐等鋼鐵大國(guó);而中國(guó)鋼鐵行業(yè)布局分散、集中度低的特征，也使得國(guó)外鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)在中國(guó)并不具有較大的參考價(jià)值。因此，筆者以為，判斷國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)是否存在產(chǎn)能過(guò)剩，不妨跳出“產(chǎn)能利用率”這一本身就存在爭(zhēng)議的話題，以行業(yè)盈利水平作為突破點(diǎn)，來(lái)分析鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩與否的真相。

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，影響商品價(jià)格的最重要因素，往往并不是成本，而是供求關(guān)系。當(dāng)供大于求時(shí)，即使商品自身的成本很高，往往也會(huì)由于缺乏需求，迫使商家只能選擇降價(jià)銷(xiāo)售甚至虧本銷(xiāo)售;當(dāng)供小于求時(shí)，即使商品自身的成本很低，往往也可以售出超過(guò)成本數(shù)倍乃至數(shù)十倍的“天價(jià)”。就商品生產(chǎn)者而言，當(dāng)其提供的商品處于供過(guò)于求的狀態(tài)時(shí)，企業(yè)將可能面臨利潤(rùn)下滑乃至虧損的局面，而當(dāng)其提供的商品處于供不應(yīng)求的狀態(tài)時(shí)，企業(yè)利潤(rùn)則可能大幅增長(zhǎng)。以此類推，一個(gè)產(chǎn)能過(guò)剩、產(chǎn)量過(guò)剩、產(chǎn)品供過(guò)于求的行業(yè)，在市場(chǎng)交易中必然難以掌握主動(dòng)權(quán)，缺乏議價(jià)能力，難以保障其盈利，甚至不排除陷入虧損狀態(tài)的可能。因此，在某種意義上可以說(shuō)，低利潤(rùn)乃至虧損的行業(yè)未必就是產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)，但產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)，卻基本難以擺脫利潤(rùn)下滑乃至虧損的結(jié)局。

　　回顧中國(guó)鋼鐵工業(yè)近年來(lái)的發(fā)展歷程，可以發(fā)現(xiàn)伴隨著中國(guó)鋼鐵產(chǎn)量的快速增長(zhǎng)、技術(shù)水平的不斷提高、產(chǎn)品種類的日益齊全，鋼鐵行業(yè)的盈利水平卻是每況愈下。2003年以來(lái)隨著粗鋼產(chǎn)量的持續(xù)增長(zhǎng)，鋼鐵行業(yè)銷(xiāo)售利潤(rùn)率卻不斷下滑，尤其是2008年以后下跌速度加快，至2012年已經(jīng)跌落至1.73%。2013年前十月，鋼鐵行業(yè)利潤(rùn)率雖有所回升，但也僅為1.95%。而2008年以后鋼材價(jià)格指數(shù)也呈波動(dòng)下滑的態(tài)勢(shì)，至2013年10月基本跌回到1994年水平。產(chǎn)量越多，價(jià)格越低，利潤(rùn)越薄，似乎已經(jīng)成為2008年以來(lái)困擾整個(gè)鋼鐵行業(yè)卻始終無(wú)法解決的難題。

　　不僅如此，鋼鐵行業(yè)還存在一種奇特的現(xiàn)象，即處于行業(yè)領(lǐng)先位置、本應(yīng)當(dāng)最具有競(jìng)爭(zhēng)力的重點(diǎn)大中型企業(yè)，其盈利能力反而還低于整個(gè)鋼鐵行業(yè)的平均水平。重點(diǎn)大中型企業(yè)的粗鋼產(chǎn)量明顯高于非重點(diǎn)中小企業(yè)，但是高產(chǎn)量卻并未保障其高利潤(rùn)，從2008年起，鋼鐵行業(yè)內(nèi)重點(diǎn)大中型企業(yè)的銷(xiāo)售利潤(rùn)率就低于行業(yè)平均水平，2012年更跌至0.04%的歷史最低位，噸鋼利潤(rùn)僅為2.6元中鋼協(xié)數(shù)據(jù)，而2013年前十月，重點(diǎn)大中型鋼鐵企業(yè)的噸鋼利潤(rùn)甚至跌至0.84元，不及一瓶礦泉水。

　　與行業(yè)內(nèi)其他中小型企業(yè)相比，重點(diǎn)大中型企業(yè)在資金實(shí)力、產(chǎn)能規(guī)模、裝備技術(shù)水平等方面都具有明顯的優(yōu)勢(shì)，部分企業(yè)依靠發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)獲得了新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)如廣鋼旗下會(huì)展服務(wù)、餐飲服務(wù)等非鋼產(chǎn)業(yè)占業(yè)務(wù)總量比例已經(jīng)超過(guò)50%，武鋼計(jì)劃 “十二五”期間投資390億元發(fā)展養(yǎng)豬等非鋼產(chǎn)業(yè)，且多為地方納稅大戶，能夠獲得政府在土地、資源、財(cái)稅乃至銷(xiāo)售渠道等方面的支持如2012年7月河南省安陽(yáng)市政府專門(mén)為安鋼集團(tuán)組織產(chǎn)需對(duì)接洽談會(huì)，協(xié)助該企業(yè)與32家客戶簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同，部分企業(yè)還從地方政府直接獲得巨額財(cái)政補(bǔ)貼，按理說(shuō)應(yīng)當(dāng)是帶動(dòng)行業(yè)盈利水平提高的主要力量，但事實(shí)卻并非如此，重點(diǎn)大中型企業(yè)反而成為拉低鋼鐵行業(yè)整體盈利水平的推手。

　　綜上所述，近年來(lái)鋼鐵行業(yè)整體盈利能力顯著下滑，尤其是重點(diǎn)大中型企業(yè)利潤(rùn)水平每況愈下，已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。如果說(shuō)少數(shù)幾家或十幾家企業(yè)盈利能力減弱，還可能是由于自身經(jīng)營(yíng)不善、成本控制不力、產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力等各種個(gè)別因素所致，那么整個(gè)行業(yè)盈利能力下滑，甚至規(guī)模最大、實(shí)力最強(qiáng)的近百家大中型企業(yè)盈利能力下滑最快，那只能說(shuō)明整個(gè)行業(yè)出現(xiàn)了普遍性的問(wèn)題。

來(lái)源：中國(guó)聯(lián)合鋼鐵網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀