中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形成“新雁型模式”

　　過去數(shù)年中，中國已多次出臺控制產(chǎn)能政策。今年10月，官方出臺《國務(wù)院關(guān)于化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩矛盾的指導(dǎo)意見》，部署鋼鐵、水泥、電解鋁等產(chǎn)業(yè)過剩產(chǎn)能的清理“路線圖”。日前閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會議再次明確要求，堅定不移化解產(chǎn)能過剩。

　　在化解產(chǎn)能過剩的過程中，還要預(yù)防一些隱患和風(fēng)險。一些地方的大產(chǎn)能項目有相當(dāng)部分政府參與投資，也是稅收主要來源，地方融資平臺亦提供資本支持，而該部分產(chǎn)能化解或致資金鏈斷掉、銀行貸款變壞賬，政府財政投資化為烏有。

　　化解過剩產(chǎn)能不是一件簡單的時候，需要我們密切關(guān)注金融財政風(fēng)險。除了要有成本分析外，政府、投資者、市場、銀行負(fù)擔(dān)的代價都需要全面的預(yù)測評估。事實上，產(chǎn)能過剩行業(yè)確實是一些省份的經(jīng)濟(jì)支柱。鑒于此，金模鋼鐵網(wǎng)首席政策研究員羅百輝建議化解產(chǎn)能過剩應(yīng)預(yù)估金融財政風(fēng)險，了解在化解中需付多少代價，這些代價如何由投資者、市場、政府、銀行負(fù)責(zé)。對化解過剩產(chǎn)能確實要有成本分析、財務(wù)分析、金融分析，這個風(fēng)險不能小看。

　　就如何盡快清退落后產(chǎn)能，應(yīng)該制定更高的環(huán)保、技術(shù)等相關(guān)行業(yè)通行標(biāo)準(zhǔn)，以標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)加快企業(yè)退出;提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻，在控制增量總量不突破的前提下，調(diào)整行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，如化解低端粗鋼產(chǎn)能同時發(fā)展特種鋼、異型鋼等高端鋼材。

　　此外，化解產(chǎn)能過?？膳c新的產(chǎn)業(yè)布局、區(qū)域布局、貿(mào)易布局結(jié)合。羅百輝認(rèn)為，中國的制造業(yè)應(yīng)向中西部梯度轉(zhuǎn)移，在轉(zhuǎn)移中轉(zhuǎn)型升級，并隨貿(mào)易流向、主要貿(mào)易伙伴的最小成本物流路徑，形成“新雁型模式”。如依靠西南、中南等戰(zhàn)略支點打造核心零部件和產(chǎn)業(yè)鏈高端研發(fā)基地，并通過重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)帶動周邊國家制造業(yè)發(fā)展。

來源：金模網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀