鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩的真相

　　現(xiàn)在部分重化工行業(yè)的“產(chǎn)能過?！眴栴}引起了新一屆政府的高度重視，發(fā)改委、工信部也紛紛制定、出臺措施來去產(chǎn)能化。據(jù)發(fā)改委信息，現(xiàn)在已經(jīng)把鋼鐵、電解鋁、水泥、平板玻璃、船舶制造等行業(yè)作為化解過剩產(chǎn)能的第一批對象，將出臺重大措施予以解決。

　　這里面，必須厘清一個(gè)問題，即所謂產(chǎn)能過剩問題，在企業(yè)層面是否存在，或者說，哪些企業(yè)在喊“產(chǎn)能過?！薄?/p>

　　通過調(diào)研，能夠發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的現(xiàn)象，即部分國有大企業(yè)對于產(chǎn)能過剩問題喊的聲音最大，而很多民營企業(yè)則不管行業(yè)內(nèi)是否存在所謂產(chǎn)能過剩。

　　在調(diào)研時(shí)，一家大型國有鋼鐵企業(yè)表示，當(dāng)前中國鋼鐵業(yè)的產(chǎn)能過剩情況十分嚴(yán)重，不僅現(xiàn)有產(chǎn)能超出當(dāng)前的鋼鐵消費(fèi)水平，更是超出了未來5-10年鋼鐵消費(fèi)預(yù)期;鋼鐵產(chǎn)能過剩的主要原因是民營鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)能大幅增加。應(yīng)該說，這種觀點(diǎn)還是有一定代表性的。

　　相反地，民營鋼鐵企業(yè)對于產(chǎn)能過剩并不“感冒”。一家大型民營鋼鐵企業(yè)認(rèn)為，當(dāng)前鋼鐵行業(yè)的確存在一些產(chǎn)能過剩，但并不嚴(yán)重，在中國整個(gè)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的歷史和趨勢中，應(yīng)該屬于基本合理的范圍。

　　對于行業(yè)中的所謂“產(chǎn)能過剩”現(xiàn)象，為什么會(huì)出現(xiàn)這種迥然不同的看法呢?這其實(shí)反映的是中國鋼鐵行業(yè)中的一個(gè)重大問題。從數(shù)據(jù)看，有一個(gè)數(shù)據(jù)：2012年，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)所屬的80多家重點(diǎn)大型鋼鐵企業(yè)利潤只有15.8億元，同比下降98%，銷售利潤率只有0.04%，虧損面23%。有一則新聞形容工信部前部長李毅中的感受，“中國鋼鐵業(yè)利潤僅0.04%　　李毅中看了以后簡直要掉淚”。事實(shí)上，這種說法并不準(zhǔn)確。根據(jù)國家發(fā)改委的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2012年，中國鋼鐵全行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤2024億元，整整比80多家大型鋼鐵企業(yè)多出2000億元。這能說，中國鋼鐵業(yè)利潤僅0.04%嗎，還需要掉眼淚嗎?

　　更重要的是，在中國鋼鐵行業(yè)的企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)中，大企業(yè)在鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)下是主要的板帶材生產(chǎn)商，而中小企業(yè)主要是傳統(tǒng)長材、建筑用材生產(chǎn)商。從整個(gè)2012年情況看，傳統(tǒng)的低端產(chǎn)能即長材、建筑用材銷售穩(wěn)定，甚至有的民營特鋼企業(yè)還出現(xiàn)了工業(yè)用地不足的情況;而所謂的高端板帶材——大企業(yè)的領(lǐng)域，則出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。

　　這就引出了個(gè)更關(guān)鍵的問題：為什么鋼鐵行業(yè)的大企業(yè)以國有企業(yè)為主和中小企業(yè)以民營企業(yè)為主之間的效益差別這么大，是什么讓大企業(yè)、國有企業(yè)一窩蜂地去發(fā)展“高端產(chǎn)能”，而不是以市場為導(dǎo)向。如果不反思并解決這個(gè)問題，所謂鋼鐵業(yè)的去產(chǎn)能化很難根本解決問題。

來源：楚天金報(bào) 作者：馮立果

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀