政府重拾經(jīng)濟(jì)刺激帶領(lǐng)鋼鐵脫困預(yù)期不樂(lè)觀

　　與造船、光伏等行業(yè)受制于國(guó)際環(huán)境影響不同，部分人士希望政府重拾經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃能夠帶領(lǐng)鋼鐵行業(yè)快速脫困。然而，這樣的預(yù)期似乎過(guò)于樂(lè)觀。

　　據(jù)數(shù)據(jù)測(cè)算，2013年上半年中國(guó)鋼材消費(fèi)量同比增速達(dá)到8.8%。這雖然大幅高于2012年全年2.4%的增速，但很可能并沒(méi)有反映終端需求。

　　“2013年上半年高增速是基于預(yù)期經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)后的企業(yè)補(bǔ)庫(kù)存，但下半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有可能差于預(yù)期?！痹u(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪分析師鄒繼明說(shuō)。鄒繼明進(jìn)一步認(rèn)為，目前整個(gè)亞洲都處于鋼鐵需求的疲弱期，未來(lái)12個(gè)月里的鋼材需求增長(zhǎng)只有2%-3%，中國(guó)難以成為例外；相反，中國(guó)鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩，反而會(huì)拖累整個(gè)亞洲鋼鐵行業(yè)的利潤(rùn)率。這意味著，出口以及轉(zhuǎn)移產(chǎn)能都難以起到作用。

　　剛剛當(dāng)選為中鋼協(xié)新一屆會(huì)長(zhǎng)的寶鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)徐樂(lè)江公開(kāi)呼吁，中國(guó)鋼鐵業(yè)只是輕度產(chǎn)能過(guò)剩。他強(qiáng)調(diào)到經(jīng)濟(jì)周期高峰時(shí)產(chǎn)能還過(guò)剩是絕對(duì)過(guò)剩?！艾F(xiàn)在是經(jīng)濟(jì)低谷，一旦刺激經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)大幅增長(zhǎng)，鋼鐵供不應(yīng)求，產(chǎn)能就不過(guò)剩了。”

　　實(shí)際上，近期中國(guó)政府已經(jīng)開(kāi)始出臺(tái)小幅度的刺激計(jì)劃，包括支持以棚戶區(qū)改造為主的房地產(chǎn)建設(shè)，擴(kuò)大鐵路建設(shè)投資規(guī)模。國(guó)家發(fā)改委也稱，下半年將出臺(tái)城鎮(zhèn)化具體規(guī)劃措施。

　　“過(guò)去10年，中國(guó)靠房地產(chǎn)和軌道交通為主要支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)鋼材需求拉動(dòng)十分明顯。”中鋼協(xié)分析師薛和平稱，“但未來(lái)10年將是后房地產(chǎn)和軌道交通時(shí)期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)用鋼需求，主要是依靠本能的剛性需求。”

　　薛和平進(jìn)一步指出，目前提出的“城鎮(zhèn)化”雖然包羅萬(wàn)象，但僅是結(jié)果性的概念類名詞而已，對(duì)鋼材需求的拉動(dòng)，還缺乏有影響力的支柱產(chǎn)業(yè)。

　　中國(guó)制造業(yè)PMI是鋼鐵需求的同步指標(biāo)。7月份中采制造業(yè)PMI環(huán)比小幅升至50.3%，但還低于5月份的50.8%，缺乏分行業(yè)的數(shù)據(jù)也遭到業(yè)內(nèi)質(zhì)疑；匯豐制造業(yè)PMI則進(jìn)一步下滑至47.7%。

　　中鋼協(xié)預(yù)期2013年到2014年，全國(guó)粗鋼產(chǎn)量將分別增長(zhǎng)7.5%和3%，達(dá)到7.7億噸和7.9億噸；鋼材表觀需求將分別增長(zhǎng)5%和3%，達(dá)到7.6億噸和7.9億噸。

　　最然大宗商品價(jià)格疲弱，但是鄒繼明認(rèn)為鋼鐵企業(yè)難以從中獲益。用于煉鋼的鐵礦石和焦煤近期處于降價(jià)通道，但是鋼鐵企業(yè)原材料庫(kù)存充裕，反而蒙受存貨跌價(jià)損失；另一方面，鋼企和下游客戶缺乏議價(jià)能力，不斷降價(jià)導(dǎo)致利潤(rùn)進(jìn)一步變薄。

　　鄒繼明同時(shí)把鋼鐵行業(yè)的預(yù)期從穩(wěn)定調(diào)為負(fù)面，并稱在差能過(guò)剩化解以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)消失以前，鋼鐵企業(yè)將一直持續(xù)承受負(fù)面預(yù)期。

　　如果靠出口、轉(zhuǎn)移產(chǎn)能以及寄望于城鎮(zhèn)化難以化解鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，那么加快鋼企重組、提高產(chǎn)業(yè)集中度將是鋼鐵行業(yè)“短痛”的選擇。但是中鋼協(xié)認(rèn)為，從目前來(lái)看，行業(yè)集中度并不高，在此情況下走“限產(chǎn)保價(jià)”之路最現(xiàn)實(shí)。

來(lái)源：壹佰鋼鐵網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀