中國鋼鐵60年：足夠完整 才足夠強(qiáng)大

　　新中國鋼鐵業(yè)60年的故事，跌宕起伏。但無論是國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)建設(shè)的需要，還是趕英超美大煉鋼鐵的政治訴求，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展上始終循著一以貫之的線索：也就是以量為綱。從新中國成立之初的年產(chǎn)15萬噸，到如今的年產(chǎn)6億噸，中國鋼鐵行業(yè)經(jīng)過半個多世紀(jì)的發(fā)展，終于成為了一個鋼鐵世界里的巨無霸。但60年長卷掩畢，同樣讓我們贊嘆其成就之余，更期待其未來。
　　

　　和中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)每年產(chǎn)量大幅增長相對應(yīng)的一個怪現(xiàn)狀是，產(chǎn)業(yè)集中度低，十分缺乏大規(guī)模而競爭力強(qiáng)的鋼鐵企業(yè)，中國的鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度尚不足50%。目前，我國約有粗鋼生產(chǎn)企業(yè)近500家，生鐵生產(chǎn)企業(yè)1000家左右，鋼材生產(chǎn)企業(yè)接近2500家。在2008年世界最具權(quán)威的WSD鋼鐵企業(yè)排名中，前十名僅有我國的寶鋼入圍。
　　

　　而回顧世界鋼鐵企業(yè)的發(fā)展歷史，20世紀(jì)的四次并購浪潮確立了日本、歐洲、美國的鋼鐵強(qiáng)國地位，也造就了像新日鐵、浦項、阿塞洛—米塔爾等鋼鐵巨頭，日本等國的鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度也都在80%以上。產(chǎn)業(yè)集中度低的直接結(jié)果，是缺乏真正的行業(yè)領(lǐng)袖對全行業(yè)的戰(zhàn)略做思考和準(zhǔn)備。當(dāng)中國的鋼鐵產(chǎn)量在上個世紀(jì)60年代就已經(jīng)雄踞世界第一的時候，又有哪家企業(yè)向日本企業(yè)那樣，把控制鐵礦石資源作為自身發(fā)展的戰(zhàn)略去做思考呢。對照西方社會同一時期的鋼鐵業(yè)發(fā)展歷程，鋼鐵巨頭的共同選擇都是使自己坐擁完整的產(chǎn)業(yè)鏈，從上游的資源，到產(chǎn)品鏈的延長與產(chǎn)品線的完善，都在走一條全而強(qiáng)的道路。
　　

　　值得肯定的是，中國政府也開始了著手進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整，增強(qiáng)鋼鐵的集中度，今年3月出臺的《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整與振興規(guī)劃》中就顯示，將推進(jìn)鞍本集團(tuán)與攀鋼、東北特鋼，寶鋼與包鋼等跨地區(qū)的重組，以及太鋼與省內(nèi)鋼鐵企業(yè)等區(qū)域內(nèi)的聯(lián)合重組；力爭到2011年，全國形成寶鋼集團(tuán)、鞍本集團(tuán)、武鋼集團(tuán)等幾個5000萬噸以上、具有國際競爭力的特大型鋼鐵集團(tuán)。這個規(guī)劃無疑給予了我國鋼鐵行業(yè)更多的猜想，不過業(yè)內(nèi)人士也提醒，應(yīng)提防產(chǎn)能的簡單相加，產(chǎn)業(yè)集中度并非是合并同類項，而是做減法，就是淘汰落后產(chǎn)能，不迷信產(chǎn)量，在技術(shù)現(xiàn)代化逐漸向世界先進(jìn)水平看齊的同時，以現(xiàn)代化的經(jīng)營戰(zhàn)略和理念實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈條整合，成為真正的鋼鐵強(qiáng)國。
　　

來源:中國經(jīng)營報

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀