鐵礦石談判重開 再回長(zhǎng)協(xié)價(jià)幾無(wú)可能

　　闊別近一年之后，中國(guó)與三大礦商重回鐵礦石談判桌。昨日 （11月1日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》從中鋼協(xié)內(nèi)部人士處了解到，談判模式、定價(jià)方式、價(jià)格等方面仍將是今年談判涉及到的主要內(nèi)容。

　　分析人士認(rèn)為，今后鐵礦石重新推行長(zhǎng)協(xié)價(jià)格的可能性不大，中國(guó)很難得到籌碼。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪發(fā)現(xiàn)，季度定價(jià)已讓中國(guó)鋼廠苦不堪言，而三大礦商的胃口并不單純滿足于季度定價(jià)上。雖然目前掌握的底牌尚無(wú)法與三大礦山公司抗衡到底，但中國(guó)鋼鐵企業(yè)從未放棄“對(duì)內(nèi)提高產(chǎn)業(yè)集中度、對(duì)外加大開拓新礦山”的腳步。

　　季度定價(jià)“逼虧”鋼廠

　　10月29日，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)羅冰生表示，新一年度國(guó)際鐵礦石價(jià)格談判已經(jīng)展開，但他并未透露談判內(nèi)容為年度價(jià)格還是季度價(jià)格。

　　“今后每一季度末，新價(jià)格將由新季度開始上一個(gè)月之前的3個(gè)月平均值來(lái)自動(dòng)確定?！卑臀鞯庸裙驹诮邮堋睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)稱，淡水河谷將不再自己宣布定價(jià)。

　　記者了解到，執(zhí)行季度定價(jià)僅是淡水河谷短暫的想法，“季度價(jià)不是礦商的目的，三大礦商正努力鼓吹鐵礦石定價(jià)機(jī)制進(jìn)一步指數(shù)化、金融化。”11月1日，河北某鐵礦石貿(mào)易商告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

　　南京鋼鐵集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO楊思明在接受媒體采訪時(shí)稱，“現(xiàn)在礦山和鋼廠是一個(gè)上天堂一個(gè)下地獄，鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈的利益分配已經(jīng)嚴(yán)重失衡了，我所了解的一家管理不錯(cuò)的大鋼廠今年虧損已達(dá)到20多億元?！?/p>

　　“季度定價(jià)，讓這個(gè)穩(wěn)定的系統(tǒng)變得不再穩(wěn)定，鋼企受到的沖擊將會(huì)加大，本已微薄的利潤(rùn)受到了較大威脅?！绷歼\(yùn)期貨鋼鐵分析師原瑋表示，自季度定價(jià)實(shí)施以來(lái)，鋼企紛紛接近虧損邊緣。

　　重回長(zhǎng)協(xié)價(jià)幾無(wú)可能

　　羅冰生表示，目前的指數(shù)定價(jià)模式不合理，鐵礦石定價(jià)機(jī)制需要進(jìn)行重新談判。

　　記者從中鋼協(xié)內(nèi)部人士處了解到，談判模式、定價(jià)方式、價(jià)格等方面仍將是談判涉及到的主要內(nèi)容，而“目前運(yùn)行的季度定價(jià)模式能否回歸到長(zhǎng)協(xié)模式”無(wú)疑成為談判的重點(diǎn)內(nèi)容。

　　不過，多位鋼鐵行業(yè)人士表示，“重回長(zhǎng)協(xié)？不可能了。”國(guó)內(nèi)某大型鋼企人士直言，2011年的談判主動(dòng)權(quán)仍不在中國(guó)。

　　山東某鋼廠人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，定價(jià)模式無(wú)所謂好壞，談判的焦點(diǎn)主要還是雙方對(duì)鋼材需求的判斷上。對(duì)國(guó)內(nèi)的鋼廠來(lái)說(shuō)，關(guān)注的重點(diǎn)或許不是采取何種模式，而在于談出的價(jià)格高低。但上述鋼企人士也表示，長(zhǎng)協(xié)低價(jià)是最好的方案，但市場(chǎng)關(guān)系決定談判結(jié)果。“需求是剛性的，供應(yīng)方又是壟斷的，短期看，談判依然利空，話語(yǔ)權(quán)很難獲取?！?/p>

　　原瑋認(rèn)為，今后鐵礦石重新推行長(zhǎng)協(xié)價(jià)格的可能性不大?！坝捎诮谌蟮V山推行季度鐵礦石定價(jià)后，又向金融鐵礦石靠攏。況且一直以來(lái)中國(guó)是長(zhǎng)協(xié)礦的主要進(jìn)口國(guó)，在每年占鐵礦石貿(mào)易份額80%左右的情況下，中國(guó)很難得到籌碼?！?/p>

　　談判籌碼盡失？

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀