礦價(jià)只漲不跌 鐵礦石淪為金融化之殤

　　盡管中鋼協(xié)表達(dá)了鐵礦石供需悄然生變的事實(shí)，但國內(nèi)現(xiàn)貨鐵礦石價(jià)格近期仍止不住地上漲。8月12日，有數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)貨市場上63.5%印度粉礦CFR價(jià)格離岸價(jià)上漲到了每噸155美元到157美元，已然超過市場傳聞中力拓等鐵礦石供應(yīng)商與日韓鋼企達(dá)成的第三季度每噸147美元的定價(jià)協(xié)議。

　　客觀來說，國內(nèi)鋼價(jià)近一個(gè)月的回暖，給了現(xiàn)貨鐵礦石價(jià)格充足的漲價(jià)“理由”。商務(wù)部市場運(yùn)行調(diào)節(jié)司日前的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至上周，國內(nèi)鋼價(jià)已經(jīng)連續(xù)第三周回升，漲幅比前一周提高1.4%，其中，建筑鋼材價(jià)格漲幅較大。

　　但值得注意的是，記者比較一個(gè)月來的走勢發(fā)現(xiàn)，鐵礦石價(jià)格的反彈幅度遠(yuǎn)超部分鋼材品種的漲價(jià)幅度。以高線為例，其漲幅僅為10%左右，低于現(xiàn)貨鐵礦石近一個(gè)月來接近20%的漲幅。

　　“鐵礦石價(jià)格的彈性大歷來都是不爭的事實(shí)。但在中國鐵礦石市場上，更大的問題還是炒作。”昨日，蘭格鋼鐵網(wǎng)分析師李釗告訴《國際金融報(bào)》記者，在最近的鐵礦石漲價(jià)中，貿(mào)易商是不可忽視的重要推手。炒作促成的漲價(jià)心理預(yù)期又吸引更多貿(mào)易商加入炒作行列。

　　一個(gè)側(cè)面的佐證是，有消息稱，海關(guān)公布的鐵礦石進(jìn)口企業(yè)數(shù)達(dá)到了204家，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了中鋼協(xié)公布的有進(jìn)口資質(zhì)的112家。此外，海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至上周，國內(nèi)主要19家港口鐵礦石庫存量高達(dá)7900萬噸，超出了去年中鋼協(xié)用以對抗鐵礦石供應(yīng)商的7000萬噸的庫存量。

　　“但從根本上說，市場炒作的源動力還是來自力拓等鐵礦石供應(yīng)商，以及市場壟斷行為?！崩钺撨M(jìn)一步指出，一方面，為了維持鐵礦石價(jià)格的高位，大礦商通過航運(yùn)市場的種種操作手段造成中國需求量大增的假象，拉高鐵礦石價(jià)格；另一方面，這種拉高礦價(jià)的行為又增強(qiáng)了國內(nèi)炒家的心理預(yù)期，繼而刺激礦價(jià)上漲。

　　“換一個(gè)角度說，季度定價(jià)協(xié)議，即以期貨價(jià)格定價(jià)的操作方式是造成鐵礦石市場不斷出現(xiàn)炒作的直接原因。這也是鐵礦石金融化之痛?！崩钺撏瑫r(shí)指出。此前，在中鋼協(xié)的行業(yè)信息發(fā)布會上，中鋼協(xié)副會長羅冰生已經(jīng)指出，現(xiàn)有的定價(jià)機(jī)制缺乏權(quán)威性，不能涵蓋中國市場鐵礦石價(jià)格和需求的真實(shí)情況。

　　此外，海關(guān)總署發(fā)布的相關(guān)報(bào)告同樣提到了鐵礦石市場讓人擔(dān)憂的市場變化情況：“‘季度定價(jià)-鐵礦砂指數(shù)-鐵礦砂掉期合約’的金融鏈條正在形成，價(jià)格波動的不確定因素將增加。今年以來，三大礦山用與現(xiàn)貨市場高度關(guān)聯(lián)的季度和月度定價(jià)逐步打破鋼企的心理防線，并推動鐵礦砂逐步邁向‘金融化’?！?/p>

　　不過，中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心分析師赫榮亮堅(jiān)信，鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格或?qū)⒃?月面臨調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)?！笆紫龋瑹掍摮杀驹黾?，行業(yè)開工率持續(xù)低迷；其次，國產(chǎn)鐵礦石產(chǎn)量大幅上揚(yáng)，庫存也持續(xù)保持高位?！彼J(rèn)為，在第四季度協(xié)議礦價(jià)格下滑預(yù)期之下，現(xiàn)貨礦價(jià)的上漲空間將遭到打壓。

　　“如果還是以往年的長協(xié)定價(jià)方式，現(xiàn)貨市場上的炒作空間將不會像今年這么大?！崩钺撝赋?，但現(xiàn)在，中國的鋼企不得不面臨波動帶來的市場風(fēng)險(xiǎn)。

　　對于現(xiàn)狀，曾有專家建議，中國應(yīng)建立自主的鐵礦石價(jià)格指數(shù)，以對抗現(xiàn)在三大礦商所推行的普氏鐵礦石指數(shù)。但李釗卻認(rèn)為，這種金融化的操作方式并不可行?！笆紫龋瑥闹袊F(xiàn)有的情況看，中國尚不能跟上金融化的操作節(jié)奏；其次，在‘上有政策，下有對策’的鐵礦石市場，中國在謀略方面還不是三大鐵礦石供應(yīng)商的對手?！彼f。

　　“還是需要著眼于自身?！崩钺撜f。一方面提高我國鋼鐵行業(yè)集中度，以便在談判中握有更多話語權(quán)；另一方面，繼續(xù)開拓?fù)碛凶灾鳈?quán)的礦山，向日本學(xué)習(xí)，增強(qiáng)權(quán)益礦比重，并著力開拓非洲、中東等鐵礦石供應(yīng)商未完全滲透的市場；此外，堅(jiān)持自己的節(jié)奏，堅(jiān)決反對鐵礦石供應(yīng)商不斷推進(jìn)鐵礦石金融化.

來源：人民網(wǎng) 黃燁

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀