季度定價被現(xiàn)貨價取代 礦商意圖為哪般

2010年鐵礦石談判終結(jié)了已執(zhí)行40年的鐵礦石長協(xié)定價機制，改為每季度與鋼企簽約確定下一季度協(xié)議礦的價格。這一新生的’季度礦’剛執(zhí)行了一個季度，6月29日力拓執(zhí)行官艾博年表示季度定價可能要結(jié)束被現(xiàn)貨價取代。為什么變化如此之快？對行業(yè)又會產(chǎn)生哪些影響？

季度定價只是過渡

據(jù)悉，截止到6月29日，我國主要港口63.5%品位的鐵礦石現(xiàn)貨到港價為1100元/噸，比三大礦山提出的三季度鐵礦石價格合同價147美元/噸，每噸便宜10美元左右。象寶鋼這樣的大鋼廠出于長遠(yuǎn)考慮，還會遵守合約購礦。

正如一位鋼廠高管所說，’無奈歸無奈，明知現(xiàn)貨市場價格可能要低，但我們還是要維持與三大礦山的關(guān)系，不然我們與礦商的關(guān)系鬧僵了，未來有面臨短供的危險，后期的經(jīng)營壓力會非常大?！?

但是也有部分鋼廠要求減少季度合同購貨量，轉(zhuǎn)而從現(xiàn)貨市場購貨。他們與三大礦山就季度合同沒有正式簽約，大多是口頭承諾。從現(xiàn)貨市場采購鐵礦石會讓他們成本減小。’季度礦’剛執(zhí)行了一個季度，為什么這么快要被現(xiàn)貨價取代？

季度定價被現(xiàn)貨價取代，說明了季度定價只是由長協(xié)變?yōu)楝F(xiàn)貨的一個過渡機制，對于鐵礦石貿(mào)易商來說，他們的炒作空間可能會適當(dāng)放大，因為不僅僅是印度礦為現(xiàn)貨了，又增加了巴西和澳大利亞的礦石資源全部淪為現(xiàn)貨。’蘭格鋼鐵研究中心研究員張琳表示。

劍指指數(shù)定價

季度定價宣告結(jié)束已經(jīng)暴露了礦業(yè)巨頭們的最終目標(biāo)是想徹底結(jié)束固定期限合同的定價模式，以指數(shù)定價或現(xiàn)貨定價實現(xiàn)鐵礦石交易，賺取更高額的利潤?！瘶I(yè)內(nèi)分析師指出。

對于礦山來說，控制了全球80%鐵礦石資源量和近70%海運貿(mào)易量的三大巨頭依然對價格占據(jù)著主導(dǎo)權(quán)，三大礦山可以通過資本市場、海運市場、控制發(fā)貨量等商業(yè)運作來操縱鐵礦石現(xiàn)貨市場價格。

這些金融巨頭的目的很明顯，就是先通過改變定價模式，由長協(xié)價到季度定價，推升鐵礦石現(xiàn)貨價格暴漲，他們通過持有三大鐵礦石生產(chǎn)商的股權(quán)從現(xiàn)貨市場獲取第一層利益。為了規(guī)避價格波動的風(fēng)險，鐵礦石進(jìn)口商將不得不購買這些金融機構(gòu)推出的掉期合約，然后他們作為投機商與鐵礦石進(jìn)口商形成對賭，從金融市場上獲得第二層利益?！?

事實上，已經(jīng)有消息稱美國紐約商品交易所將于7月11日推出針對中國進(jìn)口的鐵礦石掉期期貨交易。此消息的披露，鐵礦石資源的’金融化’屬性顯露無疑，整個鐵礦石市場運行的透明度有所增加，現(xiàn)貨鐵礦石市場的操作難度增強，大型鋼鐵企業(yè)及貿(mào)易商很可能利用鐵礦石期貨交易規(guī)避原料市場上漲風(fēng)險，鐵礦石資源也將成為財團的炒作熱點。

定價機制’金融化’有風(fēng)險

對于鐵礦石定價機制的金融化，對于中國鋼鐵企業(yè)來說未必是一件壞事情。鐵礦石價格一直往上漲，但鐵礦石價格將來不會漲得和黃金一樣貴?，F(xiàn)在很多企業(yè)一談到期貨，就說不能參與。金融工具發(fā)明出來，會對使用者規(guī)避風(fēng)險，穩(wěn)定收益能起到很大的作用?！瘶I(yè)內(nèi)有分析師表示。

然而也并非沒有反對的聲音。社科院全國日本經(jīng)濟學(xué)會理事白益民指出，’中國還沒有達(dá)到玩金融到很好階段。大機構(gòu)背后其實是有勾結(jié)和通氣的，你進(jìn)來可能就是死。中國企業(yè)實際上自身沒有判斷能力，我們自身的金融機構(gòu)都依賴于高盛或外方投行的報告，期貨市場實際受消息影響，同時也是個金融市場，已經(jīng)從原來實質(zhì)性的實物變成了金融和消息博弈之處，這時候把我們的鋼鐵產(chǎn)業(yè)放到這樣的市場上，風(fēng)險是非常大的?！?

白益民進(jìn)一步指出中國的鋼鐵企業(yè)面臨著的隱憂，’現(xiàn)在我們面臨什么危機呢？上游被壟斷資本拿走了最高利潤，等危機一來，這些壟斷資本，他們上游就會向下游走，等我們開始賣鋼鐵廠的時候，這些上游的力拓、必和必拓就開始收購我們的鋼鐵企業(yè)。只是我們現(xiàn)在還沒有意識到，我們養(yǎng)肥了一個龐大的鋼鐵企業(yè)最后成為人家的?！?

對鐵礦石定價機制’金融化’，蘭格鋼鐵研究中心研究員張琳也表示了自己的觀點，’這將引起國內(nèi)鋼廠的爐料成本波動頻繁，風(fēng)險也更大。現(xiàn)貨價目前偏低，礦石巨頭收益與之前長協(xié)相比肯定有失。這也表現(xiàn)出鐵礦石金融屬性增強后對供需雙方都有更大風(fēng)險。’

來源：中國建材第一網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀