礦商惜售緊逼鐵礦石談判中國還有多少牌可打


來源:   時(shí)間:2010-04-13





   鐵礦石談判正進(jìn)行得如火如荼,從目前趨勢看,全球三大鐵礦石巨頭已經(jīng)在“長協(xié)改短約”的問題上達(dá)成統(tǒng)一戰(zhàn)線。在全球鐵礦三巨頭的統(tǒng)一戰(zhàn)線面前,中國鋼鐵企業(yè)很有可能再次就范,接受鐵礦石價(jià)格大幅上漲的逼宮,尤其是還要接受對手制定的新的游戲規(guī)則,即按季度定價(jià)。中國鋼鐵業(yè)路在何方?寶鋼江湖大佬地位是否遭遇撼動(dòng)?

  業(yè)內(nèi)人士表示,雖然眼下中鋼協(xié)仍放言不妥協(xié),但今年的鐵礦石談判結(jié)果恐已定局

  □ 本報(bào)記者 謝 嵐

  繼必和必拓、巴西淡水河谷后,4月9日,力拓發(fā)布正式聲明,稱正在與客戶協(xié)商鐵礦石季度定價(jià)方案。至此,全球三大鐵礦石巨頭已經(jīng)在“長協(xié)改短約”的問題上達(dá)成統(tǒng)一戰(zhàn)線。

  而此前,淡水河谷宣布,已有97%的客戶(約90%的合同銷量)同意接受新的季度鐵礦石合約。全球鐵礦石四大買方陣營中,日本鋼企與其率先達(dá)成了2010年第二季度110美元/噸的鐵礦石價(jià)格,韓國浦項(xiàng)鋼鐵也已表示“初步”同意4-6月以每噸100~105美元/噸的價(jià)格從淡水河谷進(jìn)口鐵礦石——與2009年財(cái)年相比,價(jià)格漲幅逼近100%。

  隨著賣方結(jié)成同盟,買方陣營分化,有評(píng)論認(rèn)為,對于中國鋼鐵業(yè)來說,2010年鐵礦石談判,陷入的或許不是僵局,而可能是定局。

  瘋狂的石頭

  2010年初,鐵礦石上演了一部名副其實(shí)的《瘋狂的石頭》。

  鑒于世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,鐵礦石需求上升,2010年度鐵礦石談判之始,中國鋼鐵行業(yè)對鐵礦石漲價(jià)一直有心理準(zhǔn)備。但在當(dāng)時(shí)很多鋼企老總的估計(jì)中,要漲也不過漲個(gè)10%-20%。

  但隨后,就有消息稱,在力拓與日韓的首輪談判中,前者提出2010年鐵礦石長協(xié)價(jià)格要在2009年的基礎(chǔ)上提價(jià)40%。對此,有接近談判的知情人士當(dāng)時(shí)透露,中方談判的價(jià)格底線是漲幅不超過30%。

  然而,隨著鐵礦石現(xiàn)貨的價(jià)格不斷飆升,比2009年的長協(xié)價(jià)格出現(xiàn)近1倍的溢價(jià)之時(shí),三大鐵礦石巨頭的談判目標(biāo)也越來越明確,就是讓長協(xié)價(jià)向現(xiàn)貨價(jià)看齊。

  接著,便有消息稱力拓又要求漲價(jià)50%,而必和必拓希望對有些鋼廠實(shí)行現(xiàn)貨指數(shù)價(jià)格,淡水河谷則要求在今年現(xiàn)貨價(jià)和去年長協(xié)價(jià)的差價(jià)基礎(chǔ)上再漲50%。對于這一漲幅,本報(bào)記者曾采訪多家鋼企和多位業(yè)內(nèi)人士,其紛紛表示這太夸張,鋼企無法承受這樣的成本壓力。

  但誰也沒想到,此后事態(tài)演進(jìn)是如此激進(jìn)。兩周后,三大礦商的態(tài)度不僅未軟化,反而變本加厲。作為世界第一大鐵礦石供應(yīng)商的淡水河谷,不僅明確放言要求提價(jià)90%-100%,并擬以與現(xiàn)貨市場掛鉤的短期合約來取代鐵礦石年度合約——這也意味著實(shí)施了40多年的鐵礦石長協(xié)定價(jià)機(jī)制面臨崩潰。

  “長協(xié)變短約會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化鐵礦石的金融屬性,導(dǎo)致鐵礦石市場的價(jià)格波動(dòng)幅度更大,有利于三大礦商進(jìn)一步操縱、推高鐵礦石價(jià)格。”對于鐵礦石短期合約的關(guān)鍵利害所在,4月12日,蘭格鋼鐵信息研究中心研究員張琳在接受本報(bào)記者采訪時(shí)解釋道。

  因此,到眼下,價(jià)格到底是漲90%還是漲120%已成次要話題,從中鋼協(xié)到工信部,近期的幾番表態(tài)通通圍繞著“堅(jiān)持長協(xié)機(jī)制”而轉(zhuǎn)。但在三大礦商達(dá)成統(tǒng)一戰(zhàn)線,買方陣營卻陸續(xù)分化的境況之下,中國鋼鐵行業(yè)的訴求已愈發(fā)勢單力薄。

  還有多少牌可打?

  對于中國鋼鐵業(yè)來說,顯然非常不愿意接受三大礦商目前的條件,但關(guān)鍵的問題是,還有多少牌可以打。

  外援方面,隨著日韓相繼倒戈,鐵礦石四大買方陣營之中,只有歐洲鋼企還與中國站在一條戰(zhàn)線上。此前,歐洲鋼鐵工業(yè)聯(lián)合會(huì)曾致信歐盟委員會(huì)提出國際鐵礦石定價(jià)中存在壟斷嫌疑,并呼吁歐盟采取應(yīng)對措施的申訴。但據(jù)悉,歐盟委員會(huì)回應(yīng)稱,“歐盟目前并不準(zhǔn)備就這一問題啟動(dòng)調(diào)查機(jī)制”。

  而近日又有消息稱,歐洲鋼鐵工業(yè)聯(lián)合會(huì)負(fù)責(zé)人莫法特稱,在目前的情況下,暫時(shí)廢棄長協(xié)機(jī)制,改為季度定價(jià),歐洲鋼企認(rèn)為可以接受。

  如此一來,中國鋼鐵行業(yè)幾乎可以說是孤軍奮戰(zhàn)了。

  4月2日,中鋼協(xié)與五礦商會(huì)在北京緊急召集鐵礦石貿(mào)易商舉行閉門會(huì)議,就鐵礦石談判密商反擊策略。

  會(huì)議期間,中鋼協(xié)秘書長單尚華就表示,目前鐵礦石談判十分嚴(yán)峻。“中鋼協(xié)號(hào)召國內(nèi)具有進(jìn)口鐵礦石資質(zhì)的鋼企和貿(mào)易商,在接下來的兩個(gè)月內(nèi)不從三大礦山進(jìn)口鐵礦石,抵制其壟斷行為?!?

  隨后,《2010年鐵礦石進(jìn)口企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)及申報(bào)程序》、《關(guān)于進(jìn)口鐵礦石代理制實(shí)施細(xì)則》和《進(jìn)口鐵礦石合同信息上報(bào)登記及其流向登記備案規(guī)定》三大行業(yè)性自律文件問世。

  這些文件的內(nèi)容包括,2009年從事進(jìn)口鐵礦石業(yè)務(wù)總量低于100萬噸的進(jìn)口商將被取消鐵礦石進(jìn)口資質(zhì);鐵礦石進(jìn)口嚴(yán)格執(zhí)行一級(jí)代理制,保證鐵礦石流向符合產(chǎn)業(yè)政策的大中型鋼鐵企業(yè);貿(mào)易商不能進(jìn)行二次貿(mào)易,違反自律公約的企業(yè)將會(huì)被取消資質(zhì)等。

  此外,作為整頓鐵礦石進(jìn)口市場的保障,中鋼協(xié)還和五礦商會(huì)共同成立了“進(jìn)口鐵礦石聯(lián)合辦公室”,嚴(yán)控鐵礦石進(jìn)口商的貨品流向,打擊炒礦行為。

  接著,4月9日,市場又傳出消息稱,中鋼協(xié)已發(fā)出通知,禁止其會(huì)員進(jìn)口含鐵量低于60%的鐵礦石,據(jù)消息人士透露,該禁令覆蓋了貿(mào)易商,但不包括鋼廠及其執(zhí)牌代理公司。

  顯然,中鋼協(xié)短短時(shí)間內(nèi)連出數(shù)張牌,對內(nèi)加大鐵礦石貿(mào)易秩序整頓,對外呼吁中國鋼企以鐵礦石庫存為依托打持久戰(zhàn),是希望在與鐵礦石三巨頭的博弈中加大己方砝碼。

   中國鋼鐵業(yè)路在何方

   中鋼協(xié)話音未落,三大礦商就迅速利用手中的籌碼反擊。4月12日,山東日照一家礦業(yè)公司負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,三大礦山收緊了鐵礦石供應(yīng)量,貨源趨緊,“應(yīng)該惜售了?,F(xiàn)在在港口它們(三大礦商)的貨很少?!?

  在量減的同時(shí)價(jià)在升,“中鋼協(xié)一說要抵制進(jìn)口,價(jià)格就一下子又漲上來了,現(xiàn)在都170美元(每噸)了?!痹撊耸勘硎尽?

  “我的鋼鐵”分析師張鐵山也向本報(bào)記者提供了一組最新數(shù)據(jù)。鐵礦石港口庫存方面,4月9日全國主要港口鐵礦石庫存總量6664萬噸比上周減少162萬噸,其中巴礦1730減少43萬噸,澳礦2045減少82萬噸,印礦1640減少57萬噸。而在鐵礦石現(xiàn)貨報(bào)價(jià)方面,截止到目前, 63.5%印粉報(bào)1210-1230元/噸,58%報(bào)960-980元/噸,PB粉1220-1240元/噸,pb塊1310-1330元/噸,都比4月初有了明顯上漲。

  業(yè)內(nèi)人士表示,礦商惜售實(shí)際上是其操控鐵礦石價(jià)格的談判策略。

  而對于中鋼協(xié)號(hào)召抵制從三大礦山進(jìn)口鐵礦石的舉措,國內(nèi)也有不同聲音。雖然目前國內(nèi)鋼企的庫存還能堅(jiān)持2-3個(gè)月,但冶金工業(yè)規(guī)劃研究院院長李新創(chuàng)表示,“中鋼協(xié)組織抵制,你一天不買,兩天不買,最后還是會(huì)需要鐵礦石。”

  “這個(gè)局面比較尷尬,你不買三大礦商的貨,但其他的礦源目前又彌補(bǔ)不了這個(gè)缺口。”蘭格鋼鐵信息研究中心研究員張琳對本報(bào)記者道。

   在不少業(yè)內(nèi)人士的眼中,雖然眼下中鋼協(xié)仍放言不妥協(xié),但今年的鐵礦石談判恐已成定局。對于中國鋼鐵業(yè)來說,更重要的是如何吃一塹長一智,從長計(jì)議。

   “打破三大礦山的壟斷,唯有加大海外投資,讓國內(nèi)有資質(zhì)的鋼企全部走出去,投資建礦,多元化、多渠道、多種方式實(shí)現(xiàn)鐵礦石自給。”李新創(chuàng)道。

  而近日,中鋼協(xié)冶金工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心副主任劉海民在天津舉辦的鋼鐵研討會(huì)上則表示,要解決資源保障能力,“只有開源節(jié)流’才能改變我們現(xiàn)在的不利地位。”

  劉海民說的“開源”是開采國外的資源,尤其是民資企業(yè)到國外投資政府應(yīng)提供政策支持;另外,礦石價(jià)格上漲后,國內(nèi)原來不具有經(jīng)濟(jì)性的礦產(chǎn)也會(huì)增長。

  而“節(jié)流”主要是兩個(gè)方面。第一反對鋼材出口,能不出口的就不出口。劉海民認(rèn)為出口鋼材對國家對行業(yè)都沒有好處,尤其是現(xiàn)在資源困境的情況下?!肮?jié)流”的第二點(diǎn)就是國家要強(qiáng)制性推廣高效鋼材,節(jié)約資源。他主張應(yīng)該全面淘汰二級(jí)以下的螺紋鋼,從而減少礦石的消耗。

  鐵礦石長協(xié)制度面臨崩潰

  寶鋼江湖大佬地位或遭撼動(dòng)

  □ 本報(bào)記者 謝 嵐

   當(dāng)運(yùn)作了40多年的鐵礦石長協(xié)制度面臨崩潰,人們擔(dān)心,對于鐵礦石需要全面進(jìn)口的寶鋼來說,繼鋼產(chǎn)量落后河北鋼鐵5.20,-0.02,-0.38%之后,寶鋼的行業(yè)霸主地位將進(jìn)一步面臨挑戰(zhàn)。

  長協(xié)改短約

  盈利能力或再“受傷”

   寶鋼旗下上市公司寶鋼股份7.65,0.03,0.39%近日顯示,2009年,寶鋼股份實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1485.25億元,同比下降26.0%,歸屬于上市公司股東的凈利潤58.16億元,同比下降10.0%;公司整體的毛利率由2008年的11.6%下降至9.1%。

   不僅如此,這也已是寶鋼股份凈資產(chǎn)收益率連續(xù)第五年下滑了:2004-2009年,公司的ROE加權(quán)分別為24.7%、20.6%、16.8%、15.2%、7.0%、6.3%。分析人士認(rèn)為,這樣的持續(xù)性下降,表明寶鋼的盈利能力正在系統(tǒng)性下降。

   而近日三大礦商提出的鐵礦石漲價(jià)100%并改簽季度合同的要求或?qū)⒃俣认鳒p這家中國最為成功的鋼鐵企業(yè)的優(yōu)勢。

   此前,寶鋼一直是長協(xié)礦制度的受益者,其全部的鐵礦石均源于進(jìn)口,并且全部都是長協(xié)礦,不僅來源穩(wěn)定,而且能夠享受比其它進(jìn)口鐵礦石更加低廉的原料成本。

   “如果改為季度定價(jià),則寶鋼的優(yōu)勢將會(huì)削減很多?!?月12日,“我的鋼鐵網(wǎng)”研究員張鐵山在接受本報(bào)記者采訪時(shí)道。

   數(shù)據(jù)顯示,在現(xiàn)有產(chǎn)能維持不變的情況下,寶鋼需要進(jìn)口的鐵礦石不低于4000萬-5000萬噸。一旦寶鋼跟隨日本鋼鐵企業(yè)以高價(jià)實(shí)行季度定價(jià)后,鐵礦石價(jià)格至少上漲100%,而鐵礦石成本占到鋼材原材料成本的50%,以寶鋼基本100%依賴長協(xié)礦為例,在不考慮寶鋼向下游轉(zhuǎn)嫁成本壓力的情況下,寶鋼的噸鋼盈利水平約會(huì)下降120%以上。

   霸主地位遭挑戰(zhàn)

   近年來,隨著國內(nèi)鋼鐵行業(yè)群雄并起,寶鋼的霸主地位也一再面臨著挑戰(zhàn)。

   “沒有了長協(xié)礦的優(yōu)勢,寶鋼的龍頭地位會(huì)進(jìn)一步被削弱。事實(shí)上,從鋼產(chǎn)量上講,寶鋼已經(jīng)落后于河北鋼鐵了。”張鐵山道。SBB(《環(huán)球鋼訊》日前公布的2009年全球鋼鐵企業(yè)粗鋼產(chǎn)量20強(qiáng)排名顯示,寶鋼排名第三,而河北鋼鐵集團(tuán)粗鋼產(chǎn)量已突破4000萬噸,升至第二。

   不過,張鐵山也同時(shí)表示,這么多年來,雖然穩(wěn)定而價(jià)格優(yōu)惠的長協(xié)礦一直是寶鋼優(yōu)勢的一部分,但其最主要的競爭力還是其產(chǎn)品的品質(zhì),這也是寶鋼的噸鋼利潤在國內(nèi)同行中處于較高的水平的主因。

   而蘭格鋼鐵信息研究中心研究員張琳則認(rèn)為,若長協(xié)礦制度崩潰,在國內(nèi)鋼企普遍“受災(zāi)”的情況下,寶鋼的日子相對仍然比較好過。

   “寶鋼這樣的龍頭鋼企還是不一樣,即便是季度定價(jià),它也可能拿到相對優(yōu)惠的價(jià)格,或者通過包括使用海外權(quán)益礦等其他渠道來鎖定自己的利潤?!睆埩盏?,“其實(shí)受傷最厲害的應(yīng)該是中型鋼企。因?yàn)閷τ谀切┬′撈髞碚f,以前他們就拿不到長協(xié)礦,所以這次變定價(jià)方式對他們來說影響并不大?!?

  鐵礦石談判中的“裸奔”

  □ 賀 駿

   正在進(jìn)行中的鐵礦石談判,有堅(jiān)忍,有騰挪;有連橫,有離析;有外侮,有內(nèi)訌;有買辦,有間諜;有美色,有金元;有豪宅,有囹圄;有憤懣,有窩囊;有竊喜,有無奈……林林總總的“礦”世奇緣,完全可以寫出一部現(xiàn)代版的《鋼鐵是怎樣煉成的》。

   從目前趨勢看,在全球鐵礦三巨頭的統(tǒng)一戰(zhàn)線面前,中國鋼鐵企業(yè)很有可能再次就范,接受鐵礦石價(jià)格大幅上漲的逼宮,尤其是還要接受對手制定的新的游戲規(guī)則,即按季度定價(jià),而不是沿襲了40年的按年度定價(jià)。

   如果真的是這樣的結(jié)局,對于中國鋼鐵業(yè)而言,無異于一顆苦果。好在,對于饑腸轆轆的人而言,苦果也是果,能填飽肚子就行。但是,在中國很多情況是,人一旦填飽了肚子,就忘記了吃的是什么果子,往往聊以自慰成“不論苦果甜果,能充饑就是好果”,以至于最終的結(jié)局通常是一個(gè)苦果,又接著一個(gè)苦果。

   人不可能一輩子不摔倒,但是,總在一個(gè)地方摔倒,那就有點(diǎn)兒說不過去了。為了今后少吃苦果,爭取不吃苦果,不妨從鐵礦石的談判中找找可資借鑒的“后事之師”。

   “人家說了再做,我是做了再說?!?

   “人家說了也不一定做,我是做了也不一定說?!?

   這是初中語文課本中《聞一多先生的說和做》開篇的兩句話,想必很多人對此都還有印象。其實(shí)說和做的關(guān)系遠(yuǎn)比這復(fù)雜,但是能真正參透好這兩句話就已相當(dāng)不易。中國此前奉行的謀略中有一種叫做“韜光養(yǎng)晦”,其實(shí)就是“做了不一定說”的一種體現(xiàn),可惜的是,當(dāng)下里,更多的變成了“說了再做”或是“說了也不一定做”。

   在鐵礦石談判中,盤外的因素或許是很多人沒有在意到的,那就是中國的對手們太了解中國的“饑餓”程度了,由此,他們可以比較準(zhǔn)確的判斷出中國“饑不擇食”、“饑不擇價(jià)”的概率和時(shí)點(diǎn)。在某種程度上,“饑餓”程度是中國在談判中最重要的底牌之一,因?yàn)椋瑳Q定價(jià)格最主要的因素就是供需矛盾。那么,這個(gè)底牌是怎么泄露出去的呢?

   請看下列一組公開消息:河北省推出2010年重點(diǎn)項(xiàng)目安排1300項(xiàng),總投資1.6萬億元。浙江寧波2010年會(huì)戰(zhàn)攻堅(jiān)項(xiàng)目100個(gè),總投資2800億元。廣東省5年計(jì)劃投資2.3萬億元,云南省5年計(jì)劃投資3萬億元。湖北省未來6到8年內(nèi)投資總規(guī)模為12萬億元。重慶市2010年將推出1萬億元投資計(jì)劃……此外,海南將建國際旅游島,安徽將建皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū),鐵道部將打造“高速鐵路網(wǎng)”,交通部建設(shè)“高速公路網(wǎng)”……掛一漏萬,各地、各類的投資計(jì)劃還在繼續(xù)增加中。而這些資金最主要的投向之一就是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),這就意味著需要大量的鋼筋水泥。眼見這些雨后春筍般的“萬億”規(guī)劃,稍有常識(shí)的人都可以預(yù)測到,中國對于鐵礦石的需求,不僅現(xiàn)在很“餓”,而且未來也很“餓”。這一點(diǎn),那些密切關(guān)注中國的鐵礦石巨頭們又怎能不清楚,說不定,他們把中國未來數(shù)年具體的鐵礦石缺口都已經(jīng)算的八九不離十了。

   對于談判桌上的中方代表——中鋼協(xié)而言,即便能控制各大鋼企“閉嘴”,卻也無法讓地方政府“低調(diào)”。當(dāng)然,要做到一點(diǎn),也不是中鋼協(xié)層面力所能及。如今,中國“錢多鐵少”的特點(diǎn),地球人都知道了。對于中鋼協(xié)而言,身后的底牌都已顯露無疑,談判桌上的義正言辭及各種技巧自然大打折扣。

   這些林林總總的投資計(jì)劃,很多都還是紙上談兵,未見得能夠最終上馬,但是鐵礦石價(jià)格的上漲卻已是板上釘釘,想來真是有些“冤”。當(dāng)然,這些“底牌”的“泄露”也不能歸咎于制定者們,畢竟,誰都想為官一任,造福一方。而且,計(jì)劃制定者們在躊躇滿志時(shí)又怎會(huì)聯(lián)想到正在進(jìn)行艱苦談判的中鋼協(xié)呢?因此,解決問題的關(guān)鍵在于,正如很多大型券商都設(shè)立了首席策略師一樣,在國家層面,其實(shí)也需要一個(gè)視野足夠開闊,洞悉萬物內(nèi)在聯(lián)系的國家首席策略師。制定統(tǒng)一的對外策略,甚至不排除兵不厭詐,這樣,才能有助于減少現(xiàn)在這些“都不知道板子打給誰”的憋屈。

   當(dāng)然,并不是說這樣如此,就一定可以少吃“苦果”了。從鐵礦石談判中,我們也發(fā)現(xiàn)了不少漢奸和內(nèi)鬼的蹤跡,相信這絕不僅是中國鋼鐵業(yè)僅有的現(xiàn)象。內(nèi)鬼不除,外患難了。

   此外,中國經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型也刻不容緩,靠基建投資拉動(dòng)GDP,能撐一時(shí),難撐一世。這也就是為什么日韓尚能接受的鐵礦石價(jià)格,對中國卻“是可忍孰不可忍”。

   鐵礦石談判的背后是有多種因素起作用的,缺乏國家整體策略、經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)有缺陷、家有內(nèi)鬼等三點(diǎn)是其中部分的減分環(huán)節(jié)。不論鐵礦石談判是輸是贏,其實(shí)我們已經(jīng)先輸給了自己。當(dāng)然,上述三點(diǎn)問題我們都做到做好了,也不等于就能遏制鐵礦三巨頭的大幅漲價(jià),但是,如果有一點(diǎn)做不到,則肯定難以提高在今后博弈中的勝算。正所謂,有之不必然,無之必不然。

  鐵礦石瘋狂漲價(jià)

  鋼企海外并購緊鑼密鼓

  □ 見習(xí)記者 李春蓮

  

   鐵礦石價(jià)格大幅上漲,中國鋼企加快了海外并購步伐,是積極應(yīng)戰(zhàn)也是無奈之舉。

   海外并購風(fēng)生水起

   至2009年,中國每年進(jìn)口的鐵礦石中有8000萬噸屬權(quán)益礦,自2009年2月起,中國的鋼鐵企業(yè)等加大了對海外權(quán)益礦的投資力度,其中主要以購買海外礦企的股權(quán)為主。

   早在2004年,中國四家鋼鐵集團(tuán)武漢鋼鐵(集團(tuán))公司、馬鞍山鋼鐵股份有限公司、江蘇沙鋼集團(tuán)公司和唐山鋼鐵股份有限公司通過合資方式獲得必和必拓公司轉(zhuǎn)租的澳大利亞Jimblear鐵礦石40%的股權(quán),從而擁有每年購買1200萬噸鐵礦石的權(quán)利。該協(xié)議總價(jià)值90億美元,為期50年。

   即便已經(jīng)獲得了不少從海外購買鐵礦石的權(quán)利,但武鋼和鞍鋼都沒有因此停止海外買礦的步伐。

   從2008年下半年開始,武鋼便積極與加拿大、巴西、澳大利亞和委內(nèi)瑞拉等多個(gè)鐵礦資源豐富的國家礦產(chǎn)公司聯(lián)系,終于在2009年成功地簽下上述四國總量近30億噸的鐵礦石資源。2009年,武漢鋼鐵集團(tuán)公司就開始實(shí)施國際化戰(zhàn)略,先后投資130多億元擴(kuò)張海外。

   鞍鋼更是不甘落后。近日,澳大利亞金必達(dá)礦業(yè)公司宣布與鞍鋼股份11.36,-0.11,-0.96%達(dá)成650億美元鐵礦石銷售合同,創(chuàng)澳大利亞礦石銷售歷史最高紀(jì)錄。

   據(jù)了解,金必達(dá)將把位于澳大利亞中西部的Karara磁鐵礦終生開采權(quán)賣給鞍鋼。該鐵礦預(yù)計(jì)在未來30年內(nèi)年產(chǎn)量為3000萬噸,預(yù)計(jì)首批銷往中國的礦石將在明年下半年裝船。

   一輪輪海外買礦可謂你方唱罷我登場,就在最近,山東鋼鐵集團(tuán)也馬不停蹄地開始了海外并購之路。

   日前,山東鋼鐵集團(tuán)和新汶礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司與香港洪橋集團(tuán)就巴西Salinas鐵礦項(xiàng)目簽署合作框架備忘錄,山鋼集團(tuán)通過與新汶礦業(yè)集團(tuán)以及洪橋集團(tuán)三方合作,最終介入開發(fā)巴西Salinas鐵礦石項(xiàng)目。

   與之相比,山西的鋼鐵企業(yè)一年前就已經(jīng)開始展開行動(dòng)了。

   2009年6月,來自山西鋼鐵行業(yè)協(xié)會(huì)以及山西晉南、呂梁等地區(qū)多家鋼鐵企業(yè)的消息證實(shí),山西已有數(shù)家鋼企與海外三大礦商簽訂2009年鐵礦石供應(yīng)的長期協(xié)議。

   此外,據(jù)了解,山西中陽鋼鐵廠與海外三大礦商一直有鐵礦石供應(yīng)的長期協(xié)議,現(xiàn)在生產(chǎn)的鋼鐵產(chǎn)品就是以海外的長協(xié)礦石為原料的。

   一位曾參與山西鋼協(xié)近期工作會(huì)議的知情人士透露,已經(jīng)簽訂鐵礦石供應(yīng)長協(xié)的是包括新晉鋼(福盛鋼鐵)在內(nèi)的山西晉南數(shù)家鋼企,而且這些鋼企的年產(chǎn)量都在百萬噸以上。

   2008年初,中鋁公司攜美國鋁業(yè)以140.5億美元參股礦業(yè)巨頭力拓英國公司12%股權(quán),打響了該年海外并購的第一槍,創(chuàng)造了當(dāng)時(shí)中國最大的海外并購案。

   2009年,時(shí)隔1年,中鋁再度巨資購入力拓股權(quán)。中鋁、力拓發(fā)布公告達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議,中鋁將向力拓注入195億美元巨資。

   此外,2008年初還有一筆比較大的海外并購,即澳大利亞采礦商蘭伯特角鐵礦公司(Cape Lambert Iron Ore)與中國冶金科工集團(tuán)公司(下稱“中冶集團(tuán)”)達(dá)成初步協(xié)議,以4億澳元約合3.7億美元向后者出售其位于西澳大利亞的鐵礦項(xiàng)目。

   另外,中信泰富也正為旗下澳大利亞鐵礦項(xiàng)目引入合作伙伴,其中就包括中冶集團(tuán)。除此之外,重鋼集團(tuán)、中國鐵路物資總公司等很多企業(yè)也拉開了海外并購的大幕。

   有業(yè)內(nèi)人士表示,多年來國內(nèi)企業(yè)飽受進(jìn)口鐵礦石漲價(jià)之苦,海外并購不斷涌現(xiàn),在一定程度上可以打破三大礦業(yè)巨頭壟斷,為中國在世界上爭得更多資源話語權(quán)。

   今年海外并購將持續(xù)強(qiáng)勁

   近日有媒體報(bào)道,去年中國海外金屬礦業(yè)并購列全球之首。

   全球知名提供專業(yè)審計(jì)與咨詢的公司安永發(fā)布報(bào)告稱,2009年,中國在礦業(yè)和金屬業(yè)的并購交易額為161億美元,占全球交易總額的27%。從全球范圍來講,中國是首要的收購國,而其中58%的收購發(fā)生在澳大利亞和加拿大。而過去10年來,中國企業(yè)已成功完成超過369宗金屬礦業(yè)并購交易,金額達(dá)500多億美元,其中近80%是2008年以來發(fā)生的。

   安永財(cái)務(wù)交易咨詢、中國海外并購主管合伙人吳正希表示,今年中國企業(yè)海外金屬礦業(yè)并購延續(xù)去年的強(qiáng)勁勢頭,并購交易額有可能超過去年的161億美元 約合人民幣1099億元。

   國際投行數(shù)據(jù)供應(yīng)商Dealogic提供的數(shù)據(jù)顯示,2010年一季度中國海外并購總額116億美元,與2009年同比增長了863%,創(chuàng)造了歷史紀(jì)錄季度最高值。其中,2010年至今,中國一共進(jìn)行了5筆金額超過10億美元的并購交易,而去年相同時(shí)間段內(nèi)沒有發(fā)生任何一筆如此規(guī)模的并購交易。

   截至目前,今年對外國礦產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行的最大一筆并購是華東有色地勘局以12.2億美元收購伯邁資產(chǎn)管理公司旗下位于巴西朱皮特(Jupiter)的大型鐵礦100%產(chǎn)權(quán)。該礦山遠(yuǎn)景儲(chǔ)量為13.9億噸,如收購成功,預(yù)計(jì)到2012年可實(shí)現(xiàn)2000萬噸的年產(chǎn)量,將僅次于淡水河谷在巴西的鐵礦石年產(chǎn)量,位居巴西鐵礦石產(chǎn)量第二。

   華東有色地勘局局長邵毅表示,該收購增加了我國與國際三大鐵礦石巨頭鐵礦石價(jià)格談判的籌碼。



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1) 第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583