市場(chǎng)受政策影響出現(xiàn)低迷 房地產(chǎn)調(diào)控何時(shí)能結(jié)束

　　9月28日，SOHO中國CEO張欣表示，SOHO中國將在未來六個(gè)月內(nèi)“積極收購”地產(chǎn)項(xiàng)目。因?yàn)閺埿李A(yù)計(jì)，未來六個(gè)月內(nèi)，政府在房地產(chǎn)方面的政策調(diào)控將會(huì)結(jié)束，這將是進(jìn)行收購的良好時(shí)機(jī)。

　　9月28日，SOHO中國CEO張欣表示，SOHO中國將在未來六個(gè)月內(nèi)“積極收購”地產(chǎn)項(xiàng)目。因?yàn)閺埿李A(yù)計(jì)，未來六個(gè)月內(nèi)，政府在房地產(chǎn)方面的政策調(diào)控將會(huì)結(jié)束，這將是進(jìn)行收購的良好時(shí)機(jī)。

　　SOHO中國董事長潘石屹也曾表示，目前住宅市場(chǎng)因受政策調(diào)控而出現(xiàn)的低迷情況，會(huì)給專心做商業(yè)地產(chǎn)的SOHO中國帶來更多的收購機(jī)會(huì)；在涉及的城市中，除了潘石屹一貫強(qiáng)調(diào)的北京、上海之外，廣州、深圳也將納入SOHO中國的收購名單。

　　資料顯示，SOHO中國繼09年收購SOHO東海廣場(chǎng)正式進(jìn)軍上海后，2011年，SOHO中國又成功在上海收購了8個(gè)項(xiàng)目；而目前最新的進(jìn)展是，SOHO中國有意上海虹橋商務(wù)區(qū)正在推出的一宗地塊，另外，SOHO中國在廣州也正在洽談一個(gè)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目。

　　“六個(gè)月內(nèi)政府在房地產(chǎn)方面的政策調(diào)控將會(huì)結(jié)束”，這是迄今為止對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控形勢(shì)最為大膽的預(yù)測(cè)。很多人尤其是業(yè)界人士，喜歡拿因?yàn)橄拶弾淼慕灰紫禄瑫?huì)影響中國經(jīng)濟(jì)這個(gè)借口，來預(yù)測(cè)房地產(chǎn)調(diào)控政策什么時(shí)候會(huì)廢止，類似于前兩年出現(xiàn)的“救市”預(yù)期，一些人視為“鼓噪”，最終成為現(xiàn)實(shí)，終于掀起了2009年新一輪房價(jià)的暴漲。

　　事實(shí)上，對(duì)于調(diào)控走向，不同層面的人有不同的預(yù)期，主要還是“屁股決定腦袋”，賣房的人希望房價(jià)高，買房的人希望買的時(shí)候低，買過后希望房價(jià)再高；賣地的希望地價(jià)越高越好，買地的發(fā)展商希望地價(jià)越低越好，但是大家都在搶奪資源的時(shí)候，卻不遺余力地推高地價(jià)，最終成為高房價(jià)的推手。

　　對(duì)于調(diào)控本身，出發(fā)點(diǎn)是遏制投資投機(jī)性需求，鼓勵(lì)剛性需求，但是在各涉房環(huán)節(jié)執(zhí)行政策的過程中，沒有落實(shí)好一手抓遏制、一手抓鼓勵(lì)，尤其是銀行關(guān)于首套房貸款首付額度提高、利率上浮等措施，嚴(yán)重遏制了剛性需求，讓樓市雪上加霜。而人們的預(yù)期往往還是從自身的需求和條件來理解。比如SOHO中國CEO張欣，房地產(chǎn)業(yè)界自然是希望限購、限貸越早結(jié)束越好，這樣買房的人多了，他們的日子就會(huì)好過起來。問題是，當(dāng)限購一旦廢止，新一輪的投資需求再次進(jìn)入樓市，樓價(jià)因?yàn)槌山换钴S再次報(bào)復(fù)性上漲，必然引起新的資源分配不公，引起更大的民怨。所以，仍然以“不能廢棄限購政策”的呼聲為主流。

　　有專家旗幟鮮明地提出，樓市調(diào)控不應(yīng)半途而廢。中國社科院工業(yè)研究所主任曹建海日前接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，將住宅當(dāng)做一種金融工具，本身就是一種資源浪費(fèi)，是對(duì)民生的一種傷害。而由于投資投機(jī)行為在房地產(chǎn)市場(chǎng)中所制造的泡沫，若不及時(shí)擠出，將對(duì)國民經(jīng)濟(jì)造成巨大的破壞，所以樓市調(diào)控不應(yīng)該半途而廢。

　　限購令之前，雖然住宅銷售良好，但是社會(huì)庫存量和空置率卻居高不下，即便是有成交量，但也是一種在投資投機(jī)背景下盲目與無效的供給；限購令之后，雖然住宅庫存持續(xù)攀升，但是這種庫存壓力是帶給開發(fā)商的，從而可以倒逼開發(fā)商降價(jià)，進(jìn)而將存在于樓市中的泡沫擠出。

　　曹建海認(rèn)為，固然資金大量涌入樓市是制度以及體制方面的原因，但是，無可否認(rèn)的是，開發(fā)商占用了大量的社會(huì)資金，而因?yàn)檫^多熱錢的涌入，導(dǎo)致價(jià)格和利潤進(jìn)一步虛高，從而吸引資金進(jìn)一步涌入——如此循環(huán)的結(jié)果，將是以其他行業(yè)的衰退作為代價(jià)，而一旦樓市泡沫破滅，整體經(jīng)濟(jì)付出的代價(jià)將是巨大的。

　　與之前調(diào)控政策的“步步加碼”相比，新一輪限購已經(jīng)有“不了了之”的意味，可見“六個(gè)月后限購政策將結(jié)束”的預(yù)測(cè)似乎也不是空穴來風(fēng)。對(duì)于這樣的預(yù)期，政府不僅應(yīng)該及時(shí)關(guān)注、及時(shí)回應(yīng)，同時(shí)也應(yīng)盡快出臺(tái)更明確更具有可操作性的限購政策，尤其是要完善推進(jìn)限購政策落實(shí)的監(jiān)督機(jī)制，讓那些企圖繼續(xù)利用樓市這臺(tái)抽水機(jī)抽干民間財(cái)富的計(jì)劃落空。

來源： 番禺日?qǐng)?bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀