珠三角不少中小型制造企業(yè)正處于半停工狀態(tài)。
各種因素疊加,不少服裝企業(yè)、鞋企遭遇了可能比金融危機更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),如今已經(jīng)出現(xiàn)大面積半停工?!坝唵螞]有減少多少,但原材料、用工成本的上漲難以承受?!?月中旬,廣州白云區(qū)一家專門生產(chǎn)外銷俄羅斯服裝的企業(yè)老板陳海明對《華夏時報》記者說。
陳海明如今正四處找錢,以渡過難關(guān)。但和其他無法直接通過銀行獲得貸款的小型企業(yè)一樣,找錢路徑頗為艱難,而且需要付出幾乎難以承受的高成本。
信貸緊縮下,巨大的需求更衍生出整個資金鏈條上的亂象擔(dān)保公司違規(guī)操作,和企業(yè)分用貸款資金成為擔(dān)保行業(yè)業(yè)內(nèi)的公開秘密。分用資金的巨大風(fēng)險由此留給了企業(yè),但陳海明別無他法:“如果不用這筆資金,只有等死?!?/p>
資金壓力大增
陳海明工廠的車間里,有三條生產(chǎn)線,如今只有兩條生產(chǎn),停了一條。5月25日,本報記者在他的工廠看到,停工生產(chǎn)線一側(cè)沒有開燈,有些陰暗。
“現(xiàn)在什么都貴,成本高了很多,能節(jié)約就節(jié)約。”陳海明規(guī)定,停工生產(chǎn)線一側(cè)的燈一律不許打開。
去年棉花價格大漲,讓服裝企業(yè)成本壓力大大增加。“資金幾乎全部投了進去,今年資金壓力特別大?!标惡C髡f。
現(xiàn)在已經(jīng)到了生產(chǎn)秋冬服裝的時節(jié),不少服裝訂單要持續(xù)生產(chǎn)到8、9月份,加上運輸?shù)蕉砹_斯的時間,資金回籠的時間還很長。
陳海明這家不大的服裝廠,每年的銷售額大概為2000萬元,但現(xiàn)在的資金缺口達(dá)到了500萬元。“如果能融到資金,當(dāng)然是越多越好?!标愓f。
陳海明的情況并非個案。
實際上,最近兩年廣州信用擔(dān)保公司如雨后春筍般地興起,也從另一個方面證實了大面積的中小企業(yè)陷入資金鏈困境。據(jù)廣州的一位信用擔(dān)保業(yè)內(nèi)資深人士對《華夏時報》記者稱,單是去年廣州就有數(shù)百家新?lián)9久俺鰜恚偭窟_(dá)到1000多家。
成本產(chǎn)出倒掛
在找錢的過程中,陳海明這種被銀行“看不上眼”的中小企業(yè),基本沒有話語權(quán)。
按照廣州擔(dān)保業(yè)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn),陳海明要獲得通過擔(dān)保公司擔(dān)保的銀行貸款,支付給擔(dān)保公司的擔(dān)保費用為:一年期貸款為3.5%;2年期貸款為5.5%-6%;3年期貸款為7%-9%,有些甚至超過10%;此外還要向銀行預(yù)存10%-20%的保證金。
再加上向銀行支付7%的利息按照客戶優(yōu)劣,銀行利率還可以上浮20%,陳海明的融資成本至少會超過15%。
陳海明算了一筆賬,如果通過這種方式貸款1000萬元,拿到手能用的資金就只有700多萬了。
而據(jù)本報記者采訪的多家服裝企業(yè)主表示,珠三角的服裝企業(yè)普遍毛利潤只有7%-10%,有些企業(yè)的毛利潤甚至低于5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其融資成本。
即便融資成本與企業(yè)效益倒掛明顯,但因為抵押物不足,這些企業(yè)幾乎沒有其他的融資渠道?!白詈玫姆绞绞窍蛴H戚朋友借,但動輒幾百萬的資金缺口,哪能借得到?”袁成山感嘆。
資金被截用
有需求就有市場。企業(yè)急需資金解渴,而信用擔(dān)保公司則開始趁機大肆圈錢。
袁成山的工廠年產(chǎn)值只有2500多萬元,而他也只有100多萬元的抵押物,他的資金需求卻達(dá)到了600萬元。擔(dān)保公司隨后拿出一個讓他大吃一驚的方案:同意為其擔(dān)保600萬元,但實際給袁成山的只有200萬元,其余400萬元的使用權(quán)則歸擔(dān)保公司。明知這種操作對自己也是風(fēng)險巨大,袁成山最后還是同意了上述方案。
信用擔(dān)保業(yè)內(nèi)把這種方式稱為“做現(xiàn)金流”。即以客戶的名義,信用擔(dān)保公司提供擔(dān)保,從銀行獲取貸款,然后和客戶分用這筆貸款。信用擔(dān)保公司使用的貸款部分,支付給銀行同等利率。
這種做法被金融監(jiān)管部門明令禁止,但“無論是廣東,還是其他省份,銀根緊縮下,這種做法是業(yè)內(nèi)公開的秘密?!鄙鲜鋈耸空f。
袁成山此前找過一家信用擔(dān)保公司擔(dān)保貸款,但獲知那家公司“做現(xiàn)金流”的額度已經(jīng)非常大,考慮到可能存在的巨大風(fēng)險,他選擇了另外一家,但同樣要求分用資金。
很多大中型的融資性信用擔(dān)保公司在最近幾年都成立了下屬的投資公司,這些投資公司利用分用得來的資金,做短期拆借業(yè)務(wù),即行內(nèi)所稱的“高利貸”。
流向房地產(chǎn)
資金總是追逐更高的利潤。
本報記者了解到,用制造業(yè)中小企業(yè)名義獲得的貸款分用資金,在融資信用擔(dān)保公司的使用過程中,并未回流到這些缺錢的中小企業(yè)中。
“除了一些短期的拆借業(yè)務(wù)外,很多資金流向了房地產(chǎn)?!鄙鲜鲂庞脫?dān)保業(yè)內(nèi)人士說,這種狀況在全國范圍內(nèi)普遍存在。
國家調(diào)控政策對房地產(chǎn)念的緊箍咒越來越緊,房地產(chǎn)開發(fā)商從銀行獲得貸款越來越難。據(jù)最近廣東省統(tǒng)計局發(fā)布的資料顯示,今年前4個月,廣東房企從國內(nèi)銀行的貸款為413.90億元,同比下降14.6%,廣東房地產(chǎn)企業(yè)獲得外資合作的機會也收窄,同期利用外資12.69億元,下降0.8%。
成交量萎縮,資金回籠大幅度減緩。
中小型地產(chǎn)商自籌資金門路更少,但也各顯神通。廣州有些房地產(chǎn)公司就紛紛建立下屬的信用擔(dān)保公司,通過分用客戶貸款資金獲得房地產(chǎn)開發(fā)資金。
“使用分用資金,銀行根本沒辦法監(jiān)管,一般都由信用擔(dān)保公司老板支配,什么項目利潤高就會流向哪里。”上述信用擔(dān)保業(yè)內(nèi)人士說。
顯然,整個融資鏈條的變異,風(fēng)險最大、獲益最少的就是極缺資金的制造業(yè)中小企業(yè),而這同樣加大了這些企業(yè)倒閉的風(fēng)險。
來源:證券時報網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583