房地產市場調控：政策執(zhí)行力檢驗政府公信力

　　1月26日，新版“國八條”出臺。新政從加大保障性住房建設力度、調整完善相關稅收政策、強化差別性住房信貸、嚴格用地供應管理、合理引導住房需求等方面提出了明確要求。一時間，房地產市場反應明顯，交易驟降，新政效果立竿見影。

　　但與此同時，我們也注意到，在市場對新政作出明確回應的同時，一些地方政府卻顯得不那么“緊迫”。按“國八條”的要求，各城市要根據當地實際情況，合理確定本地區(qū)年度新建住房價格控制目標，并要求在一季度向社會公布。但到目前為止，明確公布新建住房價格控制目標的城市屈指可數。此外，按規(guī)定，各直轄市、計劃單列市、省會城市和房價過高、上漲過快的城市，要從嚴制定和執(zhí)行住房限購措施。對于這一政策的解讀，很多地方政府則以當地并非“房價過高、上漲過快”的城市為由，試圖打政策的“擦邊球”。

　　我國政府對房地產市場的調控最初始于2003年。然而，有著良好初衷的調控政策卻時?！盁o疾而終”。政策能否執(zhí)行，能否不打折扣地執(zhí)行，正在拷問著政府的公信力。誠然，房地產市場的動態(tài)和走向，關系著其上下游多個行業(yè)的發(fā)展，也關系到了各級地方政府的“錢袋子”。但是，在房價如此飛漲的今天，各級地方政府還要瞻前顧后，那么，最終房價畸高必將影響到國民經濟的健康良性發(fā)展，也會對居民的生活質量和生活信心造成影響。

　　政策能否自上而下，一以貫之，考驗的是決策者的決心和能力。一方面，政策要具有前瞻性和持續(xù)性，制定時應充分考慮到今后一段時間內的經濟發(fā)展情況，不宜朝令夕改；另一方面，政策一旦制定，就要加大對執(zhí)行者的監(jiān)督和懲戒力度，對于一些城市對調控措施明緊暗松或落實不力的情況，一定要有明確的懲戒機制。尤其是對于保障房建設不力的城市，更要有嚴格的問責制度。畢竟，相對于限購、限貸等抑制消費端需求的手段而言，加大供給才更是治本之策。

來源：中國建設報網 作者：歡歡

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀