今年以來,從中央到地方針對房地產(chǎn)市場出臺了諸多空前的調(diào)控舉措,一些地方樓市劇烈波動,房價亦顯撲朔迷離的“俯臥撐”,許多購房者深陷“出手”或“堅守”的艱難抉擇。業(yè)內(nèi)人士及專家指出,拴住疾馳狂奔的房價“野馬”,仍需完善調(diào)控手段鞏固成效。
撲朔迷離的房價“俯臥撐”
據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部有關(guān)負責人近日介紹,這一輪房地產(chǎn)調(diào)控始于去年底,今年4月中旬和9月底,中央政府兩度加碼調(diào)控,既彰顯抑制房價的決心,也顯示出調(diào)控難度之大。兩度加碼前后,房價做起了“俯臥撐”:從量價齊升到量跌價平,再到量價齊跌,又回到了價平量低,現(xiàn)在有些城市又逐漸開始量升價漲。
房價“俯臥撐”之際,一些地方頻傳房價“被下降”的怪事。今年5月,廈門、深圳等地房價大跌,但很快人們發(fā)現(xiàn),所謂大跌完全是一場“統(tǒng)計鬧劇”。
據(jù)深圳市規(guī)劃國土委數(shù)據(jù)統(tǒng)計,5月3日至9日,深圳一手房市場成交均價跌至每平方米2萬元以下,環(huán)比下降25.4%。造成深圳房價“大跌”的原因,原來是均價為每平方米5200元的限價房被統(tǒng)計進了新建房的成交系統(tǒng)。
下半年,北京、廣州、福州等地再度傳來房價大跌消息。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些地方對高價位新房預售許可證采取了限制措施,直接造成了房價的“結(jié)構(gòu)性假降”。
另外,以福州為例,據(jù)報告,今年8月,福州市住宅成交均價創(chuàng)下了歷史新高,達每平方米13826元,在全國35個主要城市中超過上海、廈門,位列第七。10月,福州房價降至11987元,排名也退居第十。與此同時,8月,倉山區(qū)住宅銷量682套,鼓樓區(qū)住宅銷量69套,兩區(qū)比例約為10:1。10月,倉山區(qū)住宅銷量猛增至2506套,而鼓樓區(qū)銳減至34套,比例約為73:1。倉山區(qū)新建住宅均價現(xiàn)在每平方米1萬元左右,而鼓樓區(qū)逼近2萬元。顯然,這種“低價區(qū)”銷量的驟增“拉低”了房價。
11月,福州房價重拾漲勢,一舉突破每平方米1.2萬元。進入12月,福州樓市的“限購令”即將結(jié)束,市中心高價位新房將“扎堆”上市,房價上漲的概率趨增。
出手?還是堅守?抉擇難
房價不降反升的局面再次成為許多城市家庭難以承受之重,一些原本“買得起房”的家庭開始“望房興嘆”,面臨艱難抉擇。
據(jù)福州、廈門等城市的一項最新調(diào)查顯示,目前“要出手購房的”占購房者29%,持“堅守觀望”態(tài)度的占35%,另有36%的人在“出手”和“堅守”之間徘徊。
在一套60平方米的舊房里“蝸居”多年的福州市民陳輝今年終于買了房?!霸俨怀鍪?,今后恐怕再也買不起房子了?!彼嬖V記者,今年福州房價絕對漲幅為5年來最高,趕超了很多大城市。
福州市“十二五”住房建設(shè)規(guī)劃的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2010年上半年,福州市區(qū)商品房銷售價格增長達3096元,而2006年至2009年福州房價年均增長為1200元左右。
陳輝的購房舉動付出的代價是沉重的,一套100平方米左右的新房花了130多萬元,透支掉全家15年的全部收入。陳輝說:“我老婆擔心,今后房子雖然大了,但每月還貸款后余下的工資僅夠過溫飽日子?!?/p>
一位不愿透露姓名的福州居民近日交了預約金訂購新房,他說,盡管知道開發(fā)商收取預約金銷售是違規(guī)行為,但他還是交了,無非是看到許多高檔樓盤不但價格沒跌,反而漲得更快。
堅守者仍相信房價會出現(xiàn)大幅下跌。今年剛從福建師范大學畢業(yè)在福州工作的黃駿就是“堅守陣營”的一員,他認為,許多城市目前的房價水平超過了城鎮(zhèn)家庭人均可支配收入的30倍,價格泡沫成分比較大,房價遲早會還原本色。
期待房價理性的黃駿難逃房租過快上漲的壓力。他告訴記者,福州今年舊城改造就為房屋租賃市場新增了4萬多戶的租房戶,一下子使局部區(qū)域的房屋租賃市場供求關(guān)系緊張起來,租金聞風大漲。他在市區(qū)與人合租的一套50多平方米的房子租金從今年年頭的每月1200元猛漲到年尾的1800元。
完善調(diào)控手段鞏固成效
一些業(yè)內(nèi)人士認為,未來一段時期,房價下跌的可能性基本為零。一些地方出臺的“限購令”等調(diào)控政策只能產(chǎn)生短期效果,隨著政策效力退去,恐將引發(fā)房價的報復性上漲。
福州大學房地產(chǎn)研究所所長王阿忠告訴記者,一方面,許多地方的“限購令”時間都太短,有的僅限至今年12月底,一旦政策執(zhí)行到期,必然會帶來市場的報復性反彈,其效果將大打折扣;另一方面,“假降”現(xiàn)象大行其道,很容易讓開發(fā)商通過銷售不同樓盤或低端樓盤來控制市場價格,以使均價下降來蒙蔽政府,從而停止調(diào)控,導致調(diào)控政策失去連續(xù)性。
也有部分專家認為,日前,中央已明確明年將采取穩(wěn)健的貨幣政策,同時推出1000萬套保障性安居房的建設(shè)計劃,房價上漲將幾無可能。
多數(shù)業(yè)內(nèi)人士及專家一致認為,當前應加快房地產(chǎn)長期制度建設(shè),完善調(diào)控手段,嚴格執(zhí)行,才能鞏固調(diào)控成效。
浙江大學經(jīng)濟學院副教授景乃權(quán)告訴記者,統(tǒng)計學意義上的房價上升或下降對老百姓而言,意義不大,真正有意義的是此輪房地產(chǎn)調(diào)控效果百姓是否滿意,保障房是否滿足了低收入家庭的需要,老百姓是否真正實現(xiàn)了“住有其居”。
景乃權(quán)認為,除房地產(chǎn)市場傳統(tǒng)的影響因素外,經(jīng)濟全球化、流動性過剩、通貨預期以及人民幣升值等外部因素對住宅需求影響越來越大。由于這些因素都不是房地產(chǎn)市場本身能夠決定的,調(diào)控時如單純依靠增加房地產(chǎn)市場供給將不能解決房價上漲的問題。他建議,調(diào)控房地產(chǎn)要取得長效,不能僅關(guān)注房地產(chǎn)市場局部的均衡,而應結(jié)合其他相關(guān)市場特別是資本市場的發(fā)展來進行。
王阿忠建議,在短期內(nèi),解決房價持續(xù)快速上漲的有效辦法之一是堅決杜絕開發(fā)商將樓盤“分期開發(fā),階段漲價”的亂象。從長期來看,政府部門須建立長效的調(diào)控機制,如落實房產(chǎn)稅征收,嚴加抑制市場投機行為。此外,還要從制度創(chuàng)新上徹底切斷地方政府土地財政與房地產(chǎn)市場的利益鏈。
來源:新華網(wǎng)
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583