陶瓷業(yè)沒有“3Q之戰(zhàn)”以工業(yè)展爭出美好明天

　　近日中國國際貿(mào)易促進委員會建筑材料行業(yè)分會以行業(yè)公函的形式，將其與中國陶瓷工業(yè)協(xié)會之間的爭斗公布于眾。而此次競爭可能是中國商業(yè)史上爆出的首次發(fā)生在行業(yè)協(xié)會之間的爭斗。筆者認為有競爭才會有創(chuàng)新，此次行業(yè)協(xié)會的競爭的最終受益者將是廣大的陶瓷企業(yè)。
　　

　　近期中國的商業(yè)惡戰(zhàn)可謂頻繁上演。先是國美的控制權之爭將民眾對商戰(zhàn)的關注度調到了最高點，緊接著伊利、蒙牛的多年恩怨公之于眾，其競爭手段之卑劣讓人不齒，這幾天騰訊、金山、百度等五家企業(yè)與360之間的爭斗，使中國數(shù)億的電腦用戶都成了被綁架的對象。然而這些還只是商家之間的斗爭。而此次爆出的中國行業(yè)協(xié)會之間的斗爭可謂將中國商戰(zhàn)的級別推到了頂點。

　　
　　行業(yè)組織舉辦大型展會每年都會給主辦方帶來巨額的收入，這筆收入也是不少行業(yè)組織最主要的經(jīng)費來源。本次中國國際貿(mào)易促進委員會建筑材料行業(yè)分會與中國陶瓷工業(yè)協(xié)會為爭奪中國國際陶瓷展覽會而進行的爭斗歸根結底也是利益之爭。
　　

　　其實在1997年前，中國國際貿(mào)易促進委員會建筑材料行業(yè)分會和中國陶瓷工業(yè)協(xié)會分別舉辦國際陶瓷工業(yè)展覽會。由于名稱和內(nèi)容相近，參展群體相同，致使兩個展會過度競爭，國內(nèi)外企業(yè)無所適從，規(guī)模都難以做大。

　　在當時的國家建材局和中國輕工總會的主要領導出面協(xié)調力促下，達成了由兩家合作主辦、各家隔年輪流承辦的協(xié)議。雙方自1998年開始在廣州舉辦“中國國際陶瓷工業(yè)展覽會”，中國貿(mào)促會建材分會是建材方的承辦單位，中國陶瓷工業(yè)協(xié)會是輕工方的承辦單位。經(jīng)過十多年來雙方共同合作主辦了十二屆展會，其規(guī)模和影響越來越大，現(xiàn)已成為亞洲知名的陶瓷工業(yè)展。2009年舉辦的第23屆陶瓷展是雙方原協(xié)議約定的最后一屆展會。
　　

　　任何商業(yè)合作必須有具備法律意義的合同作為約束，我們發(fā)現(xiàn)自合同到期后，雙方只是達成了口頭共識，并未續(xù)簽合同。在23屆展會開幕前，貿(mào)促會建材分會與陶瓷協(xié)會就繼續(xù)合作的問題，從上至下，進行了多次洽談。
　　

　　中國陶瓷工業(yè)協(xié)會也在不同場合曾多次表達了愿繼續(xù)合作和盡快按照原協(xié)議原則續(xù)簽合作協(xié)議等意見。因此中國貿(mào)促會建材分會在2009年6月承辦第23屆展會期間，按雙方合作慣例把2010年第24屆展會的承辦權移交給了中國陶瓷工業(yè)協(xié)會。中國陶瓷工業(yè)協(xié)會也據(jù)此以雙方共同主辦的名義向商務部提交了第24屆展會的申請，并于2009年9月取得了批文。期間，雙方就續(xù)簽合作協(xié)議進行了多次洽談，基本達成了一致意見，擬在明確相關細節(jié)問題后盡快簽署新合作協(xié)議，但是協(xié)議一直未簽。2010年3月底，在第24屆即將開幕之前，展會各項籌備工作均已經(jīng)結束時，中國陶瓷工業(yè)協(xié)會提出不再繼續(xù)合作，改為由其單獨主辦陶瓷展的決定。雙方合作關系至此破裂。
　　

　　2011年的展會按慣例應該由中國國際貿(mào)易促進委員會建筑材料行業(yè)分會舉辦，可陶瓷工業(yè)協(xié)會已經(jīng)先聲奪人，邀請公司，開始籌備工作。建筑裝飾協(xié)會也不甘示弱，也開始了籌備工作?，F(xiàn)在雙方積極爭奪主辦權是為日后的談判增加籌碼，如果不這樣做，示弱的一方可能會被認為是自愿出局。
　　

　　筆者認為此次爭斗，可能會出現(xiàn)三種結果：其一是兩家商會繼續(xù)合作辦會，如果說在雙方斗爭公開化之前還存在這種可能的話，而在現(xiàn)在斗爭公開化的情況下，這種可能性已經(jīng)大不。據(jù)了解，中國建筑材料聯(lián)合會領導幾次給中國輕工業(yè)聯(lián)合會主要領導去函，希望繼續(xù)推進雙方的合作。但是均未得到對方的同意。此間在展會主管單位商務部的協(xié)調下，雙方也進行了多次協(xié)商，均未達成一致意見。

　　
　　第二種結果可能是某一個行業(yè)協(xié)會出局，這樣的例子是有的，因此這種可能性并不能排除?，F(xiàn)在早已聲名遠播的東莞厚街家具展，在辦展早期也發(fā)生過行業(yè)協(xié)會之間的競爭，最終是以一家行業(yè)協(xié)會的出局結束的。但是此次兩家行業(yè)協(xié)會的競爭畢竟還有區(qū)別，因為展會經(jīng)過20多年的舉辦已經(jīng)形成品牌，屬于無形資產(chǎn)。即使雙方不再繼續(xù)合作，也須處理好雙方多年合作形成的展會無形資產(chǎn)。退出方應該得到補償。
　　

　　第三種可能就是展會真的一分為二，但雙方都不得再使用“第多少屆”這樣的宣傳用語，或是有償使用。展會本身是一種市場行為，企業(yè)要不要參加，主要看展會的規(guī)模與層次。雙方都可以舉辦類似的展會，也就為企業(yè)多了一個選擇。這種情況是可能的。當年展會合并是出于過度競爭等原因，而經(jīng)過10多年的發(fā)展，陶瓷行業(yè)規(guī)模之大早已經(jīng)與1997年之前不可同日而語，而此次由之前的合作重新走向競爭也并非不是一件好事情。
　　

　　總之，此次行業(yè)協(xié)會進行斗爭的大戲已經(jīng)拉開，我們希望通過雙方的良性競爭以及差異化服務能給行業(yè)帶來一個美好的未來，讓我們拭目以待！

來源:新浪家居

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀