門窗企業(yè)不能讓“低碳”僅僅是一種傳說

　　現(xiàn)在的門窗市場，有的企業(yè)聲稱“我們首創(chuàng)的低碳生活門窗，以歐洲領(lǐng)先的設(shè)備和流程嚴格控制二氧化碳的產(chǎn)生和排放，制造過程能耗降低23%……”凡此種種，讓人感覺似乎一夜之間就成了響應(yīng)環(huán)保事業(yè)的“功臣”，不知道這真是現(xiàn)代企業(yè)反應(yīng)靈敏、技術(shù)發(fā)達，還是一種尚未行動就先夸下?？诘臅r尚“營銷策略”?

　　作為一名普普通通的老百姓和實實在在的消費者，筆者特別渴望做個能夠拯救地球的“低碳生活者”，如今在日常生活中也開始注意許多“細枝末節(jié)”，真正地為“低碳減排”作出應(yīng)有的貢獻，比如：筆者使用傳統(tǒng)的發(fā)條式鬧鐘替代電子鐘，這樣每天可減少大約48克的碳排放量;筆者坐公交，這樣既省錢又減少汽車碳排放量;筆者現(xiàn)在購買任何一件商品，甚至都會首先考慮這是不是“低碳產(chǎn)品”。

門窗企業(yè) 不能讓低碳停留在概念

　　如果說傳統(tǒng)的發(fā)條式鬧鐘比電子鐘“低碳”，這還比較容易理解和辨認，但過去的門窗產(chǎn)品 和市場上新近推出的“低碳門窗 ”，筆者覺得實在太難區(qū)分了。前幾日，筆者去建材超市逛了一大圈，有不少商家爭著向筆者推銷他們的“低碳門窗”，筆者被搞糊涂了，便問：“我怎知道你們這到底是不是‘低碳產(chǎn)品’呢?”有的說得很堅定，卻又說不出個所以然來，有的搞了大堆數(shù)字和“全球首創(chuàng)”給筆者聽，但筆者都聽不懂，能相信嗎?

　　我們正處于“低碳時代”，處處發(fā)展“低碳經(jīng)濟”，人人要求“低碳生活”，商家開口閉口宣傳是“低碳產(chǎn)品”，我們消費者又看不到真憑實據(jù)，如何能相信?筆者總認為有個“低碳產(chǎn)品證書”就好了，那樣就可以放心地把“低碳門窗”買回去裝修新家。但一位在門窗行業(yè) 混了多年的朋友又告訴筆者：“即使有‘低碳產(chǎn)品證書’又怎樣?這還不是和‘環(huán)保門窗 證書’一樣，只要能在市場上銷售的門窗，哪家企業(yè)沒有這種證書?”筆者恍然大悟，也是啊，假使新頒發(fā)的“低碳門窗 證書”真如“環(huán)保門窗證書”一樣普遍，我們消費者依然無法辨認誰“低碳”誰“污染”。

　　看來，消費者似乎很被動，我們雖然有一百個愿望購買“低碳門窗”，但就目前來說，恐怕很難真正用上“低碳門窗 ”，只有廠家的產(chǎn)品經(jīng)過國家有關(guān)部門檢測達到了“低碳標準”，由國家“說話”了，消費者才可能會相信。最近有商家促銷時說，顧客購買本地的門窗產(chǎn)品 能減少在產(chǎn)品運輸時產(chǎn)生的二氧化碳，有利于“低碳減排”。

　　由此可見，“低碳”只能說是一個相對的概念。我國門窗行業(yè)的“低碳減排”任重道遠，在全球生態(tài)環(huán)境保護行動中承擔(dān)著艱難的任務(wù)與使命，這份責(zé)任如何履行，已經(jīng)迫在眉睫。但愿市場上那些正在大力宣傳“低碳門窗”的企業(yè)，能夠名副其實地成為低碳環(huán)保的先鋒力量，只要是誠信產(chǎn)品，消費者絕對是極力擁護的，當(dāng)所有消費者都能放心地買上“低碳門窗”，健康地享受“低碳生活 ”，才算是真的為環(huán)保立功了。

來源：中國建材第一網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀