抵抗地板專利封殺 國(guó)內(nèi)地板企業(yè)“說(shuō)NO”

　　地板企業(yè)打贏專利維權(quán)官司

　　6月12日，北京梅地亞中心。站在新聞發(fā)布臺(tái)上的深圳燕加隆 實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司董事長(zhǎng)何貽信和江蘇德威 木業(yè)有限公司董事長(zhǎng)葛躍進(jìn)顯得揚(yáng)眉吐氣。在與國(guó)際同行的專利官司中，他們二人所代表的燕加隆和德威兩大企業(yè)取得了實(shí)質(zhì)性的勝利。

　　燕加隆打贏的是鎖扣技術(shù)專利官司。2009年1月在德國(guó)漢諾威地板展期間，荷蘭Unilin公司以“燕加隆公司產(chǎn)品侵犯鎖扣專利權(quán)”為名，秘密申請(qǐng)漢堡法院對(duì)燕加隆公司發(fā)出“臨時(shí)禁令”，在沒(méi)有給燕加隆公司任何抗辯機(jī)會(huì)的前提下，沒(méi)收了燕加隆公司在德國(guó)展會(huì)的展品，并對(duì)其處以罰款。燕加隆隨即對(duì)“臨時(shí)禁令”向德國(guó)漢堡法院提起訴訟。2010年，德國(guó)漢堡法院下達(dá)“臨時(shí)禁令”判決書(shū)，宣判燕加隆勝訴，并對(duì)違反禁令行為的Unilin公司處以高額罰款。

　　2010年，對(duì)于燕加隆和德威來(lái)說(shuō)，可謂捷報(bào)頻傳：前者在德國(guó)遭遇Unilin公司發(fā)起的“臨時(shí)禁令”案件取得勝利，后者在遭遇西班牙弗奧斯集團(tuán)為期3年的專利訴訟案獲得戰(zhàn)果。兩大地板企業(yè)在國(guó)際維權(quán)案件中取得勝利，并結(jié)成專利聯(lián)盟，標(biāo)志著中國(guó)地板企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際同行的“專利封殺”前進(jìn)了一大步。

　　德威勝訴的則是地板表面處理技術(shù)專利官司。2007年8月，西班牙弗奧斯集團(tuán)向德威提起訴訟，稱“NCD無(wú)邊角處理技術(shù) ”侵犯了其“邊緣下沉”和“同步壓印”兩項(xiàng)強(qiáng)化地板表面處理技術(shù)的專利權(quán)益。歷時(shí)將近3年的艱難訴訟，2010年北京市高級(jí)人民法院宣判弗奧斯公司在華專利全部無(wú)效。這意味著德威的“NCD無(wú)邊角處理技術(shù)”在中國(guó)擁有了正統(tǒng)地位。

　　國(guó)內(nèi)專利技術(shù)推廣艱難

　　雖然國(guó)內(nèi)自有專利技術(shù)已經(jīng)成熟，但習(xí)慣了“外國(guó)的月亮就是圓”的中國(guó)地板企業(yè)，寧肯交大筆使用費(fèi)向洋人購(gòu)買“平安”，也不愿花更少的錢使用國(guó)內(nèi)自有技術(shù)，這導(dǎo)致了千辛萬(wàn)苦開(kāi)發(fā)出來(lái)的專利技術(shù)推廣艱難。

　　就拿燕加隆的“一拍即合”技術(shù)來(lái)說(shuō)吧，它通過(guò)了國(guó)家級(jí)科技成果鑒定，使地板安裝變得簡(jiǎn)單、快捷，達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)水平，同行都說(shuō)好。但目前，這項(xiàng)技術(shù)只在燕加隆自主生產(chǎn)的森諾韋爾地板上使用，而森諾韋爾的品牌知名度小得可憐。在專利技術(shù)的推廣上，燕加隆陷入了窘境。

　　“鎖扣技術(shù)是地板產(chǎn)品的核心技術(shù)，如果棄傳統(tǒng)的鎖扣技術(shù)不用而更換‘一拍即合’，不僅要更換全部生產(chǎn)線，還得將市場(chǎng)上的既有的產(chǎn)品全部淘汰，這對(duì)地板企業(yè)來(lái)說(shuō)不只是從頭到腳的更換，而是將整個(gè)人都換掉。這樣做為的是什么呢?僅僅是為了捍衛(wèi)民族知識(shí)產(chǎn)權(quán)，或者僅僅是為了在國(guó)際市場(chǎng)上少給地板巨頭交納專利費(fèi)?反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果換了‘一拍即合’不還是要交專利使用費(fèi)?實(shí)在是得不償失?！币晃坏匕褰缛耸咳绱朔治觥耙慌募春稀睂＠夹g(shù)推廣艱難的關(guān)鍵原因。

　　還有一個(gè)重要的原因是，擁有專利技術(shù)的企業(yè)并不強(qiáng)大。提起強(qiáng)化地板，人們能想到圣象、大自然、德?tīng)柕却笃放?，燕加隆?shí)在是名不見(jiàn)經(jīng)傳，年產(chǎn)值不過(guò)幾億元。盡管“一拍即合”專利技術(shù)在燕加隆自主生產(chǎn)的森諾韋爾地板上使用，但由于森諾韋爾影響太小，代表不了主流。“或許等森諾韋爾地板在地板市場(chǎng)上擁有絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)之際，‘一拍即合’就很好推廣了?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示。

　　中國(guó)工程院院士、南京林業(yè)大學(xué)教授張齊生認(rèn)為，“一拍即合”這樣的專利技術(shù)沒(méi)有大范圍推廣應(yīng)用，地板行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的滯后以及執(zhí)行的松懈是重要原因之一?！白鳛榈匕宕髧?guó)，制定國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，健全完善認(rèn)證制度，無(wú)論對(duì)于國(guó)內(nèi)行業(yè)發(fā)展，還是在國(guó)外樹(shù)立形象都具有重要意義。在當(dāng)前的法律當(dāng)中，國(guó)際規(guī)范都由歐美國(guó)家制定和控制，從而起到限制國(guó)外商品進(jìn)口的作用，這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定就是限制我國(guó)產(chǎn)品出口的重要工具。”

　　爭(zhēng)取權(quán)利還是趁火打劫

　　鎖扣專利技術(shù) 被認(rèn)為是外國(guó)公司對(duì)中國(guó)企業(yè)設(shè)立的一大陷阱：先讓你使用，當(dāng)你所有的生產(chǎn)線都為它設(shè)計(jì)之時(shí)，再反過(guò)來(lái)向你收費(fèi)，讓你改都沒(méi)法改。2005年，中國(guó)18家地板出口企業(yè)因“鎖扣專利技術(shù)”在海外市場(chǎng)遭Unilin公司清剿，便是活生生的例子。憑借該項(xiàng)專利技術(shù)，Unilin公司每年都有幾十億元的專利權(quán)使用費(fèi)入賬。

　　Unilin公司對(duì)中國(guó)地板出口 企業(yè)的清剿不僅讓中國(guó)企業(yè)開(kāi)始意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要價(jià)值，也由此學(xué)會(huì)了如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。2008年，德威 聯(lián)合17家地板同行成立“NCD無(wú)邊角處理技術(shù) ”聯(lián)盟，對(duì)聯(lián)盟以外的地板企業(yè)展開(kāi)維權(quán)，就是很好的探索。使用“NCD無(wú)邊角處理技術(shù)”可使強(qiáng)化地板的裝飾效果更接近實(shí)木，同時(shí)延長(zhǎng)強(qiáng)化地板的使用壽命。目前，地板市場(chǎng)上有上百家地板企業(yè)都在使用這一表面處理技術(shù)。

　　然而，為了使用德威的“NCD無(wú)邊角處理技術(shù)”，企業(yè)必須向聯(lián)盟交錢。據(jù)德威董事長(zhǎng)葛躍進(jìn)透露，目前交納專利使用費(fèi)的企業(yè)已有近百家，總計(jì)1000萬(wàn)元以上。這多少有些讓人覺(jué)得，德威在替中國(guó)地板行業(yè)爭(zhēng)取獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)之際還有點(diǎn)趁火打劫的意思。

　　人們?cè)趹c幸德威戰(zhàn)勝了西班牙弗奧斯集團(tuán)之余，卻有不得不合計(jì)：“趕跑了虎，是不是又來(lái)了一只狼?”說(shuō)不定哪一天德威“NCD無(wú)邊角處理技術(shù)”的維權(quán)申訴便落到了自家的辦公桌上。德威副總經(jīng)理、“NCD無(wú)邊角處理技術(shù)”維權(quán)主要負(fù)責(zé)人夏蘇平表示：“近日就要對(duì)幾個(gè)地板企業(yè)發(fā)出維權(quán)聲明?！?/p>

　　一邊是燕加隆 向同行艱難地推銷“一拍即合”專利技術(shù)，一邊是德威憑借“NCD無(wú)邊角處理技術(shù)”向同行收錢，兩大企業(yè)在“專利”二字的基礎(chǔ)上建立了聯(lián)盟，命運(yùn)卻有天壤之別。不管二者結(jié)果如何，“專利聯(lián)盟”的成立卻喚起了中國(guó)地板企業(yè)對(duì)創(chuàng)新技術(shù)的保護(hù)和尊重，正在用自己的創(chuàng)造力向海外“專利封殺”說(shuō)“不”。

來(lái)源：中國(guó)建材第一網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀