8月1日-2日,河南鄭州市區(qū)出現(xiàn)大到暴雨,個(gè)別站點(diǎn)大暴雨,市區(qū)多處出現(xiàn)內(nèi)澇。不少市民感慨,一場(chǎng)暴雨讓鄭州變成了“東方水城”:“終于知道為什么很多路都叫航海路、長(zhǎng)江路、黃河路了,逢雨必淹啊。”還有市民吐槽:“這塊大海綿,吸水不沾弦(當(dāng)?shù)胤窖?,不靠譜的意思)”。
“大海綿”,指的是鄭州于2016年入選河南省海綿城市建設(shè)省級(jí)試點(diǎn)。而海綿城市,是指城市要建設(shè)得像海綿一樣,在適應(yīng)環(huán)境變化和應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害等方面具有良好的“彈性”,下雨時(shí)吸水、蓄水、滲水、凈水,需要時(shí)將蓄存的水“釋放”并加以利用。
當(dāng)時(shí),鄭州對(duì)其城區(qū)的內(nèi)澇防治設(shè)計(jì)重現(xiàn)期為50年一遇,其他規(guī)劃區(qū)為20年一遇。此后,鄭州在海綿城市建設(shè)方面投入了大量人力物力財(cái)力。根據(jù)《鄭州市海綿城市專項(xiàng)規(guī)劃(2017-2030年)》,該市至2020年建設(shè)海綿城市項(xiàng)目總投資將達(dá)到534.8億元。
雖然愿景很好、投資甚巨,但在許多市民的直觀感受中,每逢大暴雨總是會(huì)出現(xiàn)內(nèi)澇,“海綿”城市效果似乎還很難實(shí)現(xiàn)。而這也是全國許多試點(diǎn)建設(shè)海綿城市的地方都曾出現(xiàn)的情況。
按照國務(wù)院辦公廳2015年10月印發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見》,到2020年城市建成區(qū)20%以上的面積要達(dá)到降雨就地消納和利用的目標(biāo)。但根據(jù)許多試點(diǎn)城市的實(shí)際情況,投入大量資金、建設(shè)許多項(xiàng)目,還是很容易出現(xiàn)內(nèi)澇,這是為什么?海綿城市的目標(biāo)真的難以實(shí)現(xiàn)嗎?
讓城市不再“看海”
“下水道是一座城市的良心”,北京市民胡立善一直深信這句話。根據(jù)他的觀察,北京這座城市下水道比較好的地方,就在他上班的亦莊。
2018年7月中旬,一場(chǎng)大暴雨降臨北京。眾多科技公司扎堆的海淀區(qū)后廠村、西二旗的一些路段出現(xiàn)內(nèi)澇,地圖上顯示出現(xiàn)大量“積水事件”,許多人不得不“趟水”上班。
“真正建成了海綿城市,即使再大的雨,路面也沒有一點(diǎn)積水,那就好了。”胡立善很期待這樣的效果能擴(kuò)展到更多地方。
“7.21大雨”,指的是2012年7月21日至22日8時(shí)左右,北京及其周邊地區(qū)遭遇61年來最強(qiáng)暴雨及洪澇災(zāi)害。
這是一場(chǎng)城市建設(shè)的悲劇。在此之后,海綿城市建設(shè)被提上議程。
2013年12月,中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議提出,提升城市排水系統(tǒng)時(shí)要優(yōu)先考慮把有限的雨水留下來,優(yōu)先考慮更多利用自然力量排水,建設(shè)自然存積、自然滲透、自然凈化的海綿城市。
2015年10月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見》提出,要將70%的降雨就地消納和利用,到2020年城市建成區(qū)20%以上的面積達(dá)到目標(biāo)要求,2030年80%以上的面積達(dá)到目標(biāo)要求。
此外,《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的意見》、《國務(wù)院辦公廳關(guān)于做好城市排水防澇設(shè)施建設(shè)工作的通知》、《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)城市地下管線建設(shè)管理的指導(dǎo)意見》,以及《國務(wù)院辦公廳關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見》,都提及要提升城市的排水能力,并加強(qiáng)對(duì)老舊排水管網(wǎng)的改造力度,推進(jìn)雨污分流管網(wǎng)改造和建設(shè)等方案。
“滲、滯、蓄、凈、用、排”是海綿城市建設(shè)的“六字訣”。浙江工業(yè)大學(xué)建筑工程學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)陳前虎教授告訴記者,海綿城市建設(shè)的一大特點(diǎn)就是直面現(xiàn)實(shí)問題,根據(jù)每個(gè)城市的水質(zhì)、水環(huán)境情況因地制宜。
根據(jù)陳前虎的調(diào)研,在浙江嘉興等工業(yè)化程度較高的地區(qū),首先要解決的是工業(yè)污染對(duì)水質(zhì)的影響;在浙江蘭溪等城市,則要解決防洪、內(nèi)澇等核心問題;在甘肅等西北地區(qū)首先要考慮的是如何把水資源留下來,如何高效利用水資源。“不同的情況,要采取的手段和措施也是不一樣的。”
因此,我國于2015年和2016年前后公布了兩批、共30個(gè)海綿城市建設(shè)試點(diǎn)城市名單。這些試點(diǎn)城市有很強(qiáng)的地域代表性,也包括了不同的城市規(guī)模,直轄市、計(jì)劃單列市、省會(huì)城市、地級(jí)市、縣級(jí)市都有。
30個(gè)試點(diǎn)城市積累了哪些經(jīng)驗(yàn)
為鼓勵(lì)各地建設(shè)海綿城市,相關(guān)部門出臺(tái)了多項(xiàng)利好政策,給予了大額財(cái)政補(bǔ)貼。尤其是30個(gè)試點(diǎn)城市,普遍獲得了大量真金白銀的支持。
例如,第一批16個(gè)試點(diǎn)城市普遍要進(jìn)行舊城改造,結(jié)合棚改、危改、舊城改造進(jìn)行海綿城市建設(shè),前三年計(jì)劃試點(diǎn)區(qū)域總面積435平方公里,共設(shè)置了建筑與小區(qū)、道路與廣場(chǎng)、園林綠地、地下管網(wǎng)、水系整治等各類項(xiàng)目3159個(gè),總投資865億元。
住建部有關(guān)負(fù)責(zé)人曾透露,預(yù)計(jì)海綿城市建設(shè)投資將達(dá)到每平方公里1億元至1.5億元。如果再加上地方財(cái)政以及各種社會(huì)資本的投入,全國投入海綿城市建設(shè)的資金體量巨大。這些試點(diǎn)積累了哪些經(jīng)驗(yàn)?
今年4月,住建部、財(cái)政部、水利部組織開展海綿城市建設(shè)三年終期考評(píng),江西萍鄉(xiāng)獲評(píng)優(yōu)秀等次第一名,并獲得財(cái)政部海綿城市試點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì)資金1.2億元。此前,萍鄉(xiāng)已連續(xù)兩年獲得全國海綿城市試點(diǎn)建設(shè)年度績(jī)效考評(píng)第一。
萍鄉(xiāng)的經(jīng)驗(yàn)是什么?萍鄉(xiāng)市副市長(zhǎng)、市海綿辦主任葉華林曾在接受媒體采訪時(shí)表示,作為一項(xiàng)復(fù)雜、龐大的系統(tǒng)工程,海綿城市建設(shè)成功與否,很大程度上取決于能否解決城市建設(shè)過程中“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”的難題。
全域管控、避免碎片化推進(jìn),是萍鄉(xiāng)的經(jīng)驗(yàn)。試點(diǎn)之初,萍鄉(xiāng)在市區(qū)規(guī)劃了近33平方公里的海綿城市建設(shè)示范區(qū),完成項(xiàng)目建設(shè)160多個(gè),投資額近65億元。在此基礎(chǔ)上,萍鄉(xiāng)把試點(diǎn)范圍擴(kuò)至全市域3802平方公里,將海綿城市建設(shè)要求納入建設(shè)工程“兩證一書”等行政審批之中,非試點(diǎn)區(qū)域所有新建、改建、擴(kuò)建工程項(xiàng)目都要按照試點(diǎn)區(qū)域的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范開展建設(shè)。
今年7月,萍鄉(xiāng)遭遇有歷史記錄以來最大強(qiáng)降雨。面對(duì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的洪水,海綿調(diào)蓄設(shè)施最大限度的發(fā)揮了效力,大幅減少了內(nèi)澇。
不過,并不是所有城市都做到如此明顯的海綿效果。2018年30個(gè)試點(diǎn)城市中仍有十多個(gè)城市出現(xiàn)不同程度的內(nèi)澇。投入大量資金建設(shè)的海綿城市為何效果不佳?海綿城市建設(shè)失敗的言論一度泛起。
業(yè)內(nèi)專家表示,此類觀點(diǎn)過于片面和草率。在陳前虎看來,從目前的試點(diǎn)來看,到2020年,實(shí)現(xiàn)試點(diǎn)城市建成區(qū)20%以上面積降雨就地消納利用的目標(biāo)“應(yīng)該沒什么問題”,而過去不少海綿城市建設(shè)進(jìn)程比較慢的一個(gè)原因,是地方政府債務(wù)較高。
陳虎介紹稱,海綿城市項(xiàng)目跟公路、橋梁等交通設(shè)施不一樣,盈利周期很長(zhǎng),在地方政府財(cái)力有限的情況下,PPP模式和社會(huì)資本對(duì)海綿城市的跟進(jìn)速度都比較慢。
浙江省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副總工程師趙萍指出,目前一些試點(diǎn)城市建設(shè)海綿城市的步伐還比較慢、效果還不明顯,這與各方對(duì)海綿城市的理解不一致、不到位有很大關(guān)系。
“不少人都認(rèn)為海綿城市是勞民傷財(cái)?shù)氖虑椋鋵?shí)大家都是一知半解。”根據(jù)趙萍的觀察,許多地方政府的建設(shè)、規(guī)劃、市政管理、監(jiān)理等部門對(duì)海綿城市的理解還不夠,導(dǎo)致推進(jìn)非常困難。她曾在浙江的一些地方開展海綿城市培訓(xùn),有不少城投公司的人反饋稱“肯定沒啥用場(chǎng)”“我們工期很緊,項(xiàng)目做不了海綿”。
一把手工程
公眾和有關(guān)部門對(duì)海綿城市的理解偏差,讓海綿城市從業(yè)者也很煩惱。不過這個(gè)局面或?qū)⒂兴纳啤?br />
住建部于2018年底批準(zhǔn)為國標(biāo)的《海綿城市建設(shè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱《評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》),已于今年8月1日起施行?!对u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定了海綿城市建設(shè)的技術(shù)路線與方法:應(yīng)按照“源頭減排、過程控制、系統(tǒng)治理”理念系統(tǒng)謀劃,因地制宜、灰綠結(jié)合,采用“滲、滯、蓄、凈、用、排”等方法綜合施策。
《評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》還明確了海綿城市建設(shè)效果要從項(xiàng)目建設(shè)與實(shí)施的有效性、能否實(shí)現(xiàn)海綿效應(yīng)等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。其中,“地下水埋深變化趨勢(shì)”、“城市熱島效應(yīng)緩解”為考察內(nèi)容,其他為考核內(nèi)容。
趙萍表示,《評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的實(shí)施可以幫助海綿城市建設(shè)從基礎(chǔ)的定性階段,進(jìn)入定量建設(shè)階段。但無論是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)還是具體的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),都需要進(jìn)一步完善,尤其是把30個(gè)試點(diǎn)城市過去的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)總結(jié)出來。最近趙萍與業(yè)內(nèi)專家討論發(fā)現(xiàn),許多試點(diǎn)城市前期走過的一些彎路,后續(xù)其他城市還在走。
趙萍認(rèn)為,在早期的城市規(guī)劃中就應(yīng)該把海綿城市的指標(biāo)納入考核要求中,在項(xiàng)目的竣工環(huán)節(jié)也要照此驗(yàn)收。“如果把這兩端給管住了,那么新建項(xiàng)目會(huì)按海綿要求進(jìn)行建設(shè)。”否則,一些試點(diǎn)措施也只是在應(yīng)付檢查,并不是真正發(fā)揮效用。
陳前虎則認(rèn)為,海綿城市建設(shè)是全生命周期的過程,從前期的規(guī)劃,到設(shè)計(jì)、施工、建設(shè),再到后期運(yùn)維管理,都需要制定標(biāo)準(zhǔn)。“不能建好了沒人管,或者重建設(shè)、輕管理,不然建了也白建。”但現(xiàn)實(shí)的情況是,有很多海綿設(shè)施建好卻無人管理,導(dǎo)致垃圾淤塞,海綿設(shè)施沒法發(fā)揮作用。
在調(diào)研中陳前虎還發(fā)現(xiàn),海綿城市建設(shè)經(jīng)常受制于政府各部門之間的協(xié)同困難,“各自有一套標(biāo)準(zhǔn),相互之間沒有協(xié)同”。而且,因?yàn)榈胤秸?cái)力有限,而海綿城市的投資周期較長(zhǎng),相應(yīng)的投資進(jìn)度也受到一定影響。
要破解這些難題,往往需要地方政府一把手重視。“如果說不是由市委書記或者市長(zhǎng)一起來推動(dòng)的話,海綿城市要想建成很困難。”陳前虎說。(中國青年報(bào)?中國青年網(wǎng)記者 王林 實(shí)習(xí)生 梅瀟予)
轉(zhuǎn)自:中國青年報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65367254。
延伸閱讀