去年年底召開的中央經(jīng)濟工作會議、中央農(nóng)村工作會議提出,實施新一輪千億斤糧食產(chǎn)能提升行動。東北糧食主產(chǎn)區(qū)未雨綢繆,在種糧、運糧到銷糧等方面體現(xiàn)新?lián)敗?br/>
東北有第一產(chǎn)糧大省黑龍江,有人均調(diào)出量第一的吉林,有主產(chǎn)省中單產(chǎn)數(shù)一數(shù)二的遼寧。說東北是全國糧食安全“壓艙石”并不為過。然而,東北眾多的全國產(chǎn)糧大縣卻不是農(nóng)業(yè)強縣,經(jīng)濟實力也不夠突出。個別地方糧食生產(chǎn)要靠財政轉(zhuǎn)移支付來維系。糧食安全擔當怎樣才可持續(xù)?
在我國糧食十九連豐的好“豐”景下,東北地區(qū)要格外重視風險和隱憂。其一,世界三大黑土區(qū)之一的東北黑土區(qū),因長年高強度利用,退化形勢嚴峻,耕層變薄,有機質(zhì)下降。其二,高耗水作物(水稻和大豆)的大面積種植加重了生產(chǎn)與生態(tài)的矛盾,地下水超采,東北自然濕地面積大幅縮小,糧食安全兼顧生態(tài)安全成為高難考題。其三,種糧成本高企,在諸多政策托底之下農(nóng)民種糧收益空間收窄,有的農(nóng)民種糧意愿不高,東北局部地區(qū)有糧食產(chǎn)量增長速度減緩的跡象。
為什么短短幾十年“北糧南運”就取代了歷史上賡續(xù)已久的“南糧北運”?為什么水熱充足、一年多熟的南方地區(qū)“非農(nóng)化”“非糧化”現(xiàn)象突出?如果僅算經(jīng)濟賬,那么同樣面積的土地,種糧效益低于種植其他經(jīng)濟作物,更低于工商業(yè)。有人說,東北不善于調(diào)整種植結(jié)構(gòu)。難道東北就不知道種植經(jīng)濟作物或者發(fā)展工商業(yè)的性價比更高嗎?東北地區(qū)肩負糧食安全的重任,不能以單純追逐利益為導向。失語般沉默的背后,是堅忍、是堅毅。
食為政首,糧穩(wěn)天下。糧食安全既是經(jīng)濟問題,也是政治問題,更是經(jīng)濟社會發(fā)展的穩(wěn)定器。保障糧食安全,我們不僅要算經(jīng)濟賬、眼前賬,更要算政治賬、長遠賬。南方產(chǎn)糧越來越少,北方糧擔日重一日,糧食生產(chǎn)區(qū)域不平衡的難題亟待破解。飯碗一起端、責任一起扛。這也是當前特別強調(diào)糧食主產(chǎn)區(qū)、主銷區(qū)、產(chǎn)銷平衡區(qū)都要保面積、保產(chǎn)量的一個原因。
穩(wěn)糧之本在鼓勁,讓農(nóng)民靠種糧也能過上美好生活。用農(nóng)民的話講,種糧能賺錢,糧食就安全。補貼種糧符合國際慣例,并非逆市場化操作。在已有保障措施基礎(chǔ)上,進一步健全種糧農(nóng)民收益保障機制,加大糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償,包括耕地地力保護補貼、產(chǎn)糧大縣定向扶持等。在全國范圍通盤考慮耕地占補平衡,適當加大發(fā)達地區(qū)對糧食主產(chǎn)區(qū)的反哺力度。同時,不吝激勵,開啟財政稅收、金融保險等多種工具箱,以多樣化、市場化手段保護農(nóng)民種糧、政府抓糧的積極性。 (孫潛彤)
轉(zhuǎn)自:經(jīng)濟日報
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀