地下核電站安全系數(shù)高 內(nèi)陸核電站有望重啟

　　我國沿海核電站建設(shè)已經(jīng)“回暖”，但內(nèi)陸核電站建設(shè)依舊處于“寒冬期”。而隨著霧霾不斷侵襲中國大地，能源結(jié)構(gòu)調(diào)整已迫在眉睫。

　　中國工程院院士、原能源部副部長陸佑楣近日呼吁，推動我國能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級已十分緊迫，應(yīng)盡快啟動內(nèi)陸核電站，并透露中國工程院正在進行內(nèi)陸地下核電站的課題研究，預(yù)計明年初結(jié)題并上報相關(guān)部門。

　　核電站進內(nèi)陸是大勢所趨

　　在日前舉行的2013能源年會上，陸佑楣指出，我國現(xiàn)在的電力結(jié)構(gòu)不太合理，火電比例過大，在2012年發(fā)電量中占比達(dá)78.6%，而核電僅為1.97%，不利于節(jié)能減排。從世界范圍來看，核電的規(guī)模化應(yīng)用技術(shù)較為成熟，而沿海的核電建設(shè)正在穩(wěn)步推進中，因此應(yīng)盡快重啟內(nèi)陸核電站。

　　廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強表示，眼下霧霾天氣與這種不合理的能源結(jié)構(gòu)不無關(guān)系，即使在建核電項目全部達(dá)產(chǎn)，核電占比只有4%左右，煤炭占比不下降，空氣治污無從談起。他表示，核電占比至少達(dá)到10%，且提升其他清潔能源比重，能源結(jié)構(gòu)才算合理。按照其設(shè)想，算上目前國內(nèi)在運的17臺、在建的24臺核電機組，未來我國還需再建約80座核電站。這一規(guī)模之下，發(fā)展內(nèi)陸核電勢在必行。

　　中國工程院院士、中國核學(xué)會理事長李冠興也表示，我國核電站建設(shè)有安全保證，進內(nèi)陸是大勢所趨?！拔覈嘘P(guān)核電發(fā)展的規(guī)劃與政策是穩(wěn)妥的，對安全標(biāo)準(zhǔn)的考量也是最高的，完全能夠保證內(nèi)陸核電站建設(shè)、運行的安全性。”

　　2011年日本福島核事故后，我國一度暫停了新核電項目的建設(shè)，而內(nèi)陸核電站的建設(shè)更是直到目前仍未放開。湖北咸寧、江西彭澤、湖南桃花江等3個已獲批文的內(nèi)陸核電項目均處閑置狀態(tài)，截至目前總投資已超過百億元，單個項目每年的財務(wù)費用均在1億元以上。

　　近日有消息稱，中廣核申請將湖北咸寧核電站主設(shè)備鍛件及零部件轉(zhuǎn)移至旗下正在籌建的沿海核電站廣東陸豐核電站，國家核安全局已復(fù)函同意。

　　對此，林伯強表示，國務(wù)院明確“十二五”期間不安排內(nèi)陸核電項目，內(nèi)陸核電站重啟至少還需再“熬”兩年，項目擱淺帶來的財務(wù)費用十分高昂，中廣核此舉意在減少這筆損失。

　　中投顧問高級研究員任浩寧認(rèn)為，中廣核此舉傳遞出“內(nèi)陸核電短期重啟無望”的信號。他表示，作為央企的中廣核有著敏銳的政策嗅覺，在內(nèi)陸核電重啟前景不明朗之際，選擇設(shè)備遷移是無奈之舉。

　　而與咸寧核電站“同病相憐”的還有彭澤、桃花江核電站，3個被迫擱淺的內(nèi)陸核電站不得不面臨等待的痛苦和由此帶來的高昂財務(wù)費用和維護成本。

　　為此，中國能源研究會副理事長周大地說：“在大氣治理的壓力下，我們的政策能否與時俱進，提前給予一定的調(diào)整？”他表示，“核電項目建成后，其社會經(jīng)濟效益將充分發(fā)揮出來。只有項目能夠上馬和順利建成，才能為各方帶來實惠。如果項目擱置不前，又不能納入議事日程，將是對社會資源的浪費。”

　　地下核電站安全系數(shù)高

　　事實上，我國關(guān)于在內(nèi)陸建設(shè)核電站的爭論由來已久?！肮姼嗟氖菗?dān)心在內(nèi)陸建核電站后，是否會污染河流、是否絕對安全。這種擔(dān)憂可以理解?！崩罟谂d認(rèn)為，學(xué)術(shù)界與公眾有爭議是好事，“有爭議才能促進研究與行業(yè)的發(fā)展”。

　　據(jù)陸佑楣透露，中國工程院已設(shè)立一個內(nèi)陸地下核電站的課題，課題的全稱為《核電站反應(yīng)堆及帶放射性的輔助廠房置于地下的可行性研究》?；緲?gòu)想是：核島部分（安全殼及其相伴的安全廠房）置于地下（山體內(nèi)），常規(guī)島（汽輪發(fā)電機）置于地面，核島產(chǎn)生的高溫高壓蒸汽可通過布置在隧道內(nèi)的管道輸向常規(guī)島（屬分體布置形式）。如果山體地質(zhì)條件允許，也可把常規(guī)島部分一并置于地下。這樣可以進一步增強核電站的安全性。

　　陸佑楣分析認(rèn)為，地下建筑物的抗震性遠(yuǎn)優(yōu)于地面建筑物，已建和在建水電站的地下廠房抗震設(shè)計烈度均在7~8度左右；雖然地下核反應(yīng)堆存在污染地下水的可能性，但地下廠房四周及周邊巖體內(nèi)均可通過固結(jié)灌漿和帷幕灌漿來阻隔地下水，形成封閉的、獨立的空間， 以確保放射性物質(zhì)處于全封閉狀態(tài)。

　　中國工程院院士、核反應(yīng)堆及核電工程專家葉奇蓁表示：“地下也是一種資源，所以有了水核共建的想法。其優(yōu)勢是，水電站有水、有電，省去了修路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。另外，可以把核電作為基本負(fù)荷、水電作為調(diào)節(jié)負(fù)荷，資源共建，優(yōu)勢互補。劣勢是核電站建在山里，和地面相比，要增加一定的成本?！?/p>

　　陸佑楣表示，由于成本測算尚未完成，目前還沒有具體數(shù)據(jù)來作對比。預(yù)計造價較地面核電站高，廠房建設(shè)方面可參照水電站地下廠房造價。

　　不過，中國核能行業(yè)協(xié)會研究開發(fā)部主任鄭玉輝認(rèn)為，地下核電站利弊參半，目前仍處于科研階段，在中國乃至全球尚無實際操作項目。從安全性上看，地下核電站在內(nèi)陸核電站建設(shè)中安全系數(shù)較高，擁有一定優(yōu)勢，但建設(shè)成本也將相應(yīng)提升，同時建設(shè)中還需綜合考慮土壤結(jié)構(gòu)、地下水等多重因素。

　　陸佑楣稱，目前課題仍在推進中，預(yù)計2~3個月內(nèi)可拿出最后成果并上報相關(guān)部門。

來源：中國聯(lián)合商報

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀