光伏發(fā)電配額指標(biāo)將調(diào)整 政策實(shí)施尚需落地

　　國(guó)家能源局剛剛下發(fā)《關(guān)于征求2013、2014年光伏發(fā)電建設(shè)規(guī)模意見(jiàn)的函》，要求在不出現(xiàn)棄光限電的情況下，2014年全國(guó)光伏發(fā)電建設(shè)規(guī)模較今年提高兩成，達(dá)到12吉瓦。其中，分布式光伏8吉瓦，主要就是屋頂電站;地面電站4吉瓦。在各省市區(qū)中，分配給江蘇的額度最高，達(dá)到1.3吉瓦，其中分布式光伏1.2吉瓦、地面電站0.1吉瓦?！暗孛骐娬竞臀蓓旊娬镜呐漕~指標(biāo)倒過(guò)來(lái)才能滿足現(xiàn)在的需求?！笨粗淮蠖褎偵陥?bào)的光伏發(fā)電項(xiàng)目，省電力公司發(fā)展策劃部規(guī)劃一處副處長(zhǎng)陳國(guó)年有點(diǎn)為難，“企業(yè)積極性很高，但國(guó)家政策正面臨調(diào)整?！?br/>

　　據(jù)省能源局透露，江蘇準(zhǔn)備建設(shè)的地面電站已達(dá)2吉瓦，順利的話兩年內(nèi)就能全部建成，但現(xiàn)在的配額只能滿足不到10%的需求。據(jù)了解，只有國(guó)家核準(zhǔn)的項(xiàng)目才能享受發(fā)電補(bǔ)貼，保證合理盈利水平，否則沒(méi)有發(fā)電補(bǔ)貼，投運(yùn)即虧損，這讓不少正在做前期工作的地面電站項(xiàng)目陡然“停車”?！皣?guó)家意圖很明顯，在用電負(fù)荷中心、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)推廣分布式光伏，并壓制地面電站的無(wú)序擴(kuò)張?！睎|南大學(xué)電氣工程學(xué)院院長(zhǎng)黃學(xué)良教授分析說(shuō)，西部地區(qū)的地面電站出現(xiàn)了棄光等問(wèn)題，長(zhǎng)距離輸送可再生能源的模式也不符合成本效率原則。

　　這份考慮不無(wú)根據(jù)。隨著國(guó)內(nèi)應(yīng)用市場(chǎng)啟動(dòng)、扶持政策落地，一些地方政府、光伏企業(yè)的投資狂熱重新點(diǎn)燃，在光伏制造產(chǎn)能過(guò)剩尚未完全肅清時(shí)，新一輪的下游發(fā)電產(chǎn)能過(guò)?；?qū)坝慷鴣?lái)，重蹈風(fēng)電棄風(fēng)的困局。11月24日，國(guó)家能源局在無(wú)錫召開(kāi)服務(wù)光伏發(fā)電企業(yè)座談會(huì)，局長(zhǎng)吳新雄再次強(qiáng)調(diào)發(fā)展分布式光伏的意義：“與西部地區(qū)集中式光伏電站相比，用同樣的補(bǔ)貼資金，能夠在東部地區(qū)多支持30%-50%的分布式光伏發(fā)電?！?br/>

　　此次國(guó)家能源局的意見(jiàn)雖屬征求意見(jiàn)稿，但總的調(diào)子基本敲定，不可能會(huì)有逆轉(zhuǎn)性調(diào)整。中盛光電是我省骨干光伏企業(yè)，剛儲(chǔ)備的一批地面電站項(xiàng)目讓企業(yè)很為難，“僅在泰州就儲(chǔ)備了400兆瓦，下一步怎么辦目前還沒(méi)好辦法?！逼髽I(yè)副總裁馮瑞康透露，先加大拓展國(guó)外業(yè)務(wù)，彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)配額出現(xiàn)后可能帶來(lái)的業(yè)務(wù)限制。

　　多位光伏企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，國(guó)家的政策意圖值得贊同，但要考慮發(fā)展分布式光伏的困難?！拔蓓敽腿谫Y是兩大‘?dāng)r路虎’?！笨偛课挥诔Ｖ莸恼x太陽(yáng)能電力公司首席技術(shù)官岳亞新坦言，中國(guó)的屋頂產(chǎn)權(quán)復(fù)雜，造成很多分布式光伏項(xiàng)目申請(qǐng)下來(lái)后無(wú)法繼續(xù)推進(jìn)。除國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行外，其他商業(yè)銀行對(duì)分布式光伏均持觀望態(tài)度，讓資本不太充裕的民營(yíng)企業(yè)不敢大舉涉足，只有國(guó)有能源企業(yè)考慮到社會(huì)責(zé)任才投一些項(xiàng)目。

　　相關(guān)人士擔(dān)心，政策一旦執(zhí)行可能出現(xiàn)兩邊不討好的結(jié)果：一是分布式光伏的配額指標(biāo)放空，據(jù)初步摸底，目前我省已申報(bào)的分布式光伏項(xiàng)目很少;二是地面電站項(xiàng)目受限，最終抑制了好不容易才啟動(dòng)的國(guó)內(nèi)光伏應(yīng)用市場(chǎng)，對(duì)產(chǎn)業(yè)整體復(fù)蘇也不利。

　　常州天合光能董事長(zhǎng)高紀(jì)凡坦言，分布式光伏因體量小、分布廣、管理難度大等特點(diǎn)，吸引力注定不如大型地面電站，“政策有收有放、因地制宜，才能起到預(yù)期效果?！睋?jù)悉，我省已向國(guó)家能源局申請(qǐng)微調(diào)指標(biāo)——在配額總量不變的情況下，分布式光伏由1.2吉瓦降為1吉瓦，地面電站由0.1吉瓦提高到0.3吉瓦?！罢诘却龂?guó)家能源局答復(fù)，盡量減少新政對(duì)產(chǎn)業(yè)短期內(nèi)造成太大沖擊，保持產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)發(fā)展?！笔∧茉淳窒嚓P(guān)人士表示。

　　目前，江蘇的地面電站每度電補(bǔ)貼為0.57元，而分布式光伏每度電補(bǔ)貼只有0.42元?！叭绻植际焦夥蜄|部地區(qū)的補(bǔ)貼都能適當(dāng)提高，政策導(dǎo)向落到實(shí)處，電站開(kāi)發(fā)商和屋頂業(yè)主談判的空間就會(huì)加大，屋頂業(yè)主會(huì)更容易接受分布式光伏。”蘇州阿特斯首席運(yùn)營(yíng)官?gòu)埞獯罕硎?，目前開(kāi)發(fā)商只能給業(yè)主提供一至兩成的用電折扣，再多就沒(méi)有盈利空間了。但對(duì)業(yè)主而言，每年只省幾十萬(wàn)元的電費(fèi)，卻必須承擔(dān)造成廠房損壞等風(fēng)險(xiǎn)，不太劃算。

來(lái)源：新華報(bào)業(yè)網(wǎng) 　

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀