中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)出路在哪里？

　　把安全帶系好：2012年的光伏產(chǎn)業(yè)比預(yù)想的要糟糕得多。80%的多晶硅企業(yè)減產(chǎn)、停產(chǎn)或破產(chǎn)，上半年電池組件出口同比下降40.7%。跳樓、破產(chǎn)曾讓諸多企業(yè)引以為傲的垂直一體化模式正受到規(guī)?；a(chǎn)的挑戰(zhàn)。

　　在一年以前，由于國(guó)際光伏市場(chǎng)趨緩以及制造業(yè)優(yōu)勢(shì)的雙重推動(dòng)下，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了一輪快速發(fā)展。自2007年以來，已經(jīng)連續(xù)五年成為全球光伏電池產(chǎn)量最大的國(guó)家。

　　2011年中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)勢(shì)頭不減。多晶硅產(chǎn)量達(dá)到8.4萬噸;太陽(yáng)能組件產(chǎn)量達(dá)到21GW，同比增長(zhǎng)100%，占全球總產(chǎn)量的60%;行業(yè)總產(chǎn)值超過3000億元。

　　目前，全球前十大多晶硅、硅片、電池片和組件企業(yè)中，中國(guó)分別占據(jù)4、6、6和6席。中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長(zhǎng)、賽迪智庫(kù)光伏所所長(zhǎng)高宏玲告訴記者，光伏產(chǎn)業(yè)已成為中國(guó)為數(shù)不多的可參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，并取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)之一。但即便如此，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)不得不在此刻停駐，回頭重新審視自己匆忙的來路。

　　CEI：炙手可熱的光伏產(chǎn)業(yè)，難道真的到了“缺血”的境地?

　　高宏玲：最突出的問題可以叫做產(chǎn)業(yè)階段性失衡，而且比較嚴(yán)重。賽迪智庫(kù)光伏所最近的不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)156家電池組件企業(yè)2012年的太陽(yáng)能電池產(chǎn)能已超過40GW。歐盟2011年9月份發(fā)布的報(bào)告也顯示，2012年全球電池產(chǎn)能將達(dá)到80GW，中國(guó)占據(jù)超過50%份額。

　　與快速增長(zhǎng)的太陽(yáng)能電池供給量相比，光伏需求量增長(zhǎng)則顯得相形見絀。據(jù)2012年5月歐洲光伏工業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)20122016年的市場(chǎng)需求量預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，2012和2013年光伏市場(chǎng)需求在2040GW之間，供需壓力增大。

　　2012年下半年仍將承受價(jià)格和整合壓力，但由于產(chǎn)業(yè)進(jìn)入和退出的門檻不對(duì)等，大部分光伏企業(yè)都看好23年后的光伏市場(chǎng)，均在想方設(shè)法存活，加上地方政府的推波助瀾，使得不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)沒及時(shí)被淘汰，產(chǎn)業(yè)整合壓力增大。

　　再加上當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，有一批外圍企業(yè)正在觀望，意欲借低谷期進(jìn)入該領(lǐng)域。當(dāng)市場(chǎng)稍微起色，由于低的進(jìn)入門檻和后發(fā)優(yōu)勢(shì)，將有一批新進(jìn)入者涌入該產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步延緩行業(yè)走出低谷進(jìn)度。

　　CEI：美國(guó)“雙反”初裁結(jié)果，對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)最直接的影響是什么?

　　高宏玲：主要的影響就是，中國(guó)的光伏電池將失去多年的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

　　2012年上半年，美國(guó)商務(wù)部已分別對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品做出“反補(bǔ)貼”和“反傾銷”初裁，分別征收2.9%4.7%和31.14%249.96%的關(guān)稅，并將啟用“反追溯”條款，即自初裁之日起，向前90天征收相應(yīng)關(guān)稅。

　　根據(jù)美國(guó)法律，自初裁判定之日起，將征收關(guān)稅保證金，這對(duì)于現(xiàn)金流本來就捉襟見肘的中國(guó)光伏企業(yè)來說，經(jīng)營(yíng)壓力驟增。

　　而中國(guó)主要光伏企業(yè)在2012年第一季度披露的財(cái)報(bào)顯示，中國(guó)晶硅電池生產(chǎn)成本約為0.75美元/瓦，而產(chǎn)品平均售價(jià)約為0.84元/瓦，美國(guó)加征近35%的“雙反”關(guān)稅后，中國(guó)光伏產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)絲毫不具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　根據(jù)當(dāng)前美國(guó)“雙反”的判罰，中國(guó)光伏企業(yè)可通過使用中國(guó)大陸以外的第三方電池片組裝成組件出口以規(guī)避“雙反”高稅率風(fēng)險(xiǎn)。但考慮到美國(guó)法律的嚴(yán)密性和此次其發(fā)起“雙發(fā)”調(diào)查的目的性，如果中國(guó)光伏企業(yè)大規(guī)模使用“第三方”電池片來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，不排除其后續(xù)會(huì)出臺(tái)相應(yīng)細(xì)則，堵死這條路。

　　值得關(guān)注的是，美國(guó)市場(chǎng)中的組件價(jià)格較歐洲地區(qū)高，美國(guó)“雙反”初裁等于無端認(rèn)定中國(guó)光伏產(chǎn)品存在所謂的“補(bǔ)貼”和“傾銷”，極易被歐洲搭便車，也對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品發(fā)起相應(yīng)貿(mào)易壁壘調(diào)查，這對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)影響更為深遠(yuǎn)。

　　CEI：國(guó)外多晶硅企業(yè)持續(xù)采取低價(jià)策略是否會(huì)對(duì)中國(guó)同類企業(yè)造成致命打擊?

　　高宏玲：極有可能。2012年14月份，中國(guó)從國(guó)外進(jìn)口多晶硅的數(shù)量達(dá)到2.6萬噸，同比增長(zhǎng)30%。與此相對(duì)的是，當(dāng)前中國(guó)有80%的多晶硅企業(yè)減產(chǎn)、停產(chǎn)甚至破產(chǎn)。

　　多晶硅市場(chǎng)需求仍在快速增長(zhǎng)，而中國(guó)多晶硅企業(yè)卻不斷停產(chǎn)倒閉的現(xiàn)象值得關(guān)注，這固然有多數(shù)多晶硅企業(yè)不具備成本優(yōu)勢(shì)的因素成本普遍在30美元/千克以上，而產(chǎn)品價(jià)格已跌至25美元/千克以下，但主要還在于國(guó)外多晶硅企業(yè)實(shí)行低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)策略，低價(jià)向中國(guó)大量出口多晶硅產(chǎn)品，搶占中國(guó)多晶硅市場(chǎng)。

　　根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)，2012年3月從美國(guó)進(jìn)口的多晶硅價(jià)格均價(jià)為23.7美元/公斤。而根據(jù)美國(guó)REC公司在2012年第一季度披露的財(cái)報(bào)，其使用流化床FBR法生產(chǎn)的多晶硅成本為23美元/公斤，而流化床法FBR比目前主流的改良西門子法成本低，美國(guó)絕大部分多晶硅產(chǎn)品使用改良西門子法生產(chǎn)如Hemlock，至少超過80%，考慮到長(zhǎng)單價(jià)格一般比現(xiàn)貨價(jià)格高，而進(jìn)口均價(jià)為長(zhǎng)單價(jià)格和現(xiàn)貨價(jià)格的加權(quán)平均，我們可以基本判斷，來自美國(guó)的現(xiàn)貨價(jià)格已大幅低于其生產(chǎn)成本。

　　而根據(jù)多晶硅生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，多晶硅工廠持續(xù)停產(chǎn)一年以上，重啟成本高昂，甚至可能徹底倒閉，因此，如若此種情況再持續(xù)半年，則中國(guó)幾乎絕大多數(shù)多晶硅企業(yè)將面臨徹底倒閉的厄運(yùn)。

　　CEI：產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)低位運(yùn)行，企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力大增，是否會(huì)引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)?

　　高宏玲：這樣的趨勢(shì)已經(jīng)形成。在當(dāng)前市場(chǎng)供大于求、產(chǎn)品同質(zhì)性較強(qiáng)的情況下，降低價(jià)格已經(jīng)成為最直接地保住市場(chǎng)的手段，否則市場(chǎng)份額會(huì)被蠶食殆盡。

　　從另一個(gè)角度看，如若產(chǎn)能不能充分利用，將增加產(chǎn)品成本，而在市場(chǎng)價(jià)格快速下跌的場(chǎng)景中，產(chǎn)品不及時(shí)銷售也會(huì)造成存貨減值。

　　因此在非常時(shí)期，保現(xiàn)金流或止損將成為盈利的有效手段，在此種情況下價(jià)格下跌將不可避免。從2012年第一季度的生產(chǎn)成本看，光伏產(chǎn)品均價(jià)已達(dá)到0.84美元/瓦，而垂直一體化企業(yè)光伏產(chǎn)品的價(jià)格在0.750.9美元/瓦之間，多數(shù)企業(yè)處于虧損狀態(tài)。

　　而當(dāng)下，銀行幾乎已對(duì)光伏企業(yè)亮起了紅燈，不再新增貸款。今年以來，證監(jiān)會(huì)也中止了多數(shù)光伏企業(yè)的IPO審查，企業(yè)融資壓力增大，部分企業(yè)已開始小規(guī)模裁員，關(guān)停部分生產(chǎn)線，而部分企業(yè)為了?，F(xiàn)金流，也在拖延供應(yīng)商貨款。

　　一旦光伏企業(yè)破產(chǎn)倒閉，大量員工將面臨失業(yè)，供應(yīng)商收不回貨款，資金短缺，極有可能繼而引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)。

　　CEI：出路在哪里?

　　高宏玲：這個(gè)時(shí)候最該做的就是卯足內(nèi)功，填補(bǔ)短板。在光伏產(chǎn)業(yè)初期，國(guó)家并未對(duì)光伏產(chǎn)品的應(yīng)用端進(jìn)行如同上游的大規(guī)模補(bǔ)貼，這也導(dǎo)致了目前制造強(qiáng)、應(yīng)用弱的困局。剛開始沒覺察到什么，反正國(guó)外的市場(chǎng)一直比較穩(wěn)定的增長(zhǎng)，但現(xiàn)在遭到“雙反”，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)便會(huì)比較被動(dòng)。

　　但此時(shí)也并不是怨天尤人的時(shí)候。而真正的出路在于，既然是能源行業(yè)，那么就要盡可能地將成本做到可以與傳統(tǒng)能源相比，并最終以此撬開市場(chǎng)。

　　未來可行的路徑之一就是光伏產(chǎn)品向消費(fèi)品領(lǐng)域過渡。形成類似于電子快銷產(chǎn)品的市場(chǎng)環(huán)境，進(jìn)而進(jìn)入尋常百姓家。我覺得任何一個(gè)長(zhǎng)期依賴政府補(bǔ)貼存活的行業(yè)是不可長(zhǎng)久的。

來源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀