風(fēng)電并網(wǎng)為何如此困難？

　　風(fēng)電并網(wǎng)一直是個難題。一方面，風(fēng)電企業(yè)發(fā)展如火如荼，上百億千瓦時風(fēng)電電量無用武之地；另一方面，電網(wǎng)消納風(fēng)電的積極性不高。

　　近日，中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)稱，2011年全國約有100億千瓦時風(fēng)電電量被限發(fā)，創(chuàng)造歷史最高值。

　　最近幾年，我國風(fēng)電行業(yè)發(fā)展迅速，風(fēng)電企業(yè)積極地跑馬圈地，各種風(fēng)電項目紛紛上馬。但是由于電網(wǎng)并無法接受風(fēng)電入網(wǎng)等問題，風(fēng)電發(fā)展不得不放慢前進(jìn)的腳步。

　　風(fēng)電場窩電嚴(yán)重

　　最大原因在于被電網(wǎng)嫌棄

　　經(jīng)過這幾年發(fā)展，中國2010年就已經(jīng)成長為世界最大的風(fēng)電裝機(jī)國，但由于風(fēng)電并網(wǎng)問題沒有得到徹底解決，使得中國一直無法成為最大的風(fēng)電利用國。

　　中國可再生能源行業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計顯示，因電網(wǎng)建設(shè)跟不上，很多風(fēng)電場“窩電”現(xiàn)象嚴(yán)重，造成大量能源浪費。2011年去年全國有100億千瓦時左右風(fēng)電電量被棄。

　　據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院統(tǒng)計，2011年我國部分省市風(fēng)電棄風(fēng)達(dá)20%左右，“三北”東北、華北和西北一些風(fēng)資源豐富的地區(qū)或超過30%，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)近百億元。

　　綠色和平氣候與能源項目主任李昂表示，如此高比例的棄風(fēng)限電更凸顯出電網(wǎng)滯后在中國風(fēng)電發(fā)展過程中的阻礙作用。

　　“電網(wǎng)對這種清潔低碳能源的浪費負(fù)有不可推卸的責(zé)任，”李昂說，國家電網(wǎng)公司2010年提出的‘大風(fēng)電融入大電網(wǎng)’的口號，現(xiàn)在看來還是個口號。

　　“目前風(fēng)電入網(wǎng)在技術(shù)上已經(jīng)不是問題，之所以會出現(xiàn)上千億瓦風(fēng)電電量被棄，是因為電網(wǎng)的調(diào)度問題，不愿意讓穩(wěn)定的火電給不穩(wěn)定的風(fēng)電讓路。由于風(fēng)電具有波動性，電網(wǎng)需要搭精力和財力去做很多前期工作?！?/p>

　　此外，除了上述問題，風(fēng)電企業(yè)本身發(fā)展過快也是造成風(fēng)電電量被棄的一個主要原因。

　　雖然風(fēng)電并網(wǎng)問題還未解決，但仍舊沒有擋住風(fēng)電企業(yè)“大躍進(jìn)式”的發(fā)展。

　　據(jù)了解，目前風(fēng)電大約有30%~50%的產(chǎn)能處于閑置狀態(tài)。

　　針對此情況，國家能源局日前下發(fā)的“十二五”第二批風(fēng)電項目核準(zhǔn)計劃顯示，與第一批風(fēng)電規(guī)劃核準(zhǔn)2883萬千瓦的規(guī)模相比，第二批擬核準(zhǔn)項目計劃減少了1391萬千瓦，降幅近五成。

　　同時，李昂還指出，去年風(fēng)電由于電網(wǎng)調(diào)度問題白白浪費的這100億度發(fā)電量，幾乎相當(dāng)于2010年青海全省的火電煤炭消費量，而這100億度的風(fēng)電還可以帶來1000萬噸二氧化碳的減排。如果風(fēng)電并網(wǎng)調(diào)度問題無法得到解決，將會使中國的節(jié)能減排努力大打折扣。

　　風(fēng)電入網(wǎng)難增利潤

　　反增電網(wǎng)管理難度

　　實際上，風(fēng)電入網(wǎng)問題一直是制約風(fēng)電發(fā)展的一大問題。

　　由于風(fēng)電的不穩(wěn)定性對電網(wǎng)安全運營帶來的沖擊較大，國家又沒有出臺相關(guān)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償措施，電網(wǎng)吸納風(fēng)電入網(wǎng)的積極性不高。

　　國家能源局和中國風(fēng)能協(xié)會均表示，中國風(fēng)電發(fā)展所遇到的問題是長期問題。電網(wǎng)接入只是制約風(fēng)電發(fā)展的三大問題之一。電網(wǎng)接入風(fēng)電不能增加利潤，反而增加了電網(wǎng)管理難度，因此不積極。電網(wǎng)管理難度體現(xiàn)在風(fēng)電時有時無對電力潮流的沖擊以及風(fēng)電發(fā)電功率曲線和負(fù)荷曲線的時間錯配。

　　同時，還存在與其他電源的沖突。風(fēng)電的強(qiáng)波動性必然要求其他電源特別是煤電進(jìn)行調(diào)峰，煤電盡管具備調(diào)峰能力，但降低功率會增加單位煤耗，減少煤電企業(yè)的利潤，因此發(fā)電商和地方政府都不會支持。

　　此外，建設(shè)資金緊張。這既跟銀根緊縮有關(guān)，又和發(fā)電企業(yè)經(jīng)營困難有關(guān)。

　　如果上述問題短期內(nèi)無法解決，風(fēng)電行業(yè)依然沒有轉(zhuǎn)機(jī)。

　　而需要注意的是，《可再生能源法》和國家有關(guān)部門都明確規(guī)定，電網(wǎng)企業(yè)要確保按國家規(guī)劃建設(shè)的可再生能源發(fā)電上網(wǎng)和國家規(guī)定的價格收購可再生能源發(fā)電。

　　李昂指出，但由于沒有規(guī)定如果不收購會受到怎樣的懲罰，電網(wǎng)沒有動力去接納風(fēng)電。從這個角度講，電網(wǎng)是在知法犯法。電網(wǎng)不配合嚴(yán)重阻礙了可再生能源的發(fā)展。在這種情況下，國家需要給電網(wǎng)強(qiáng)制規(guī)定可再生能源發(fā)電配額。

　　此外，《可再生能源法》和國家發(fā)展改革委關(guān)于費用分?jǐn)偟膶嵤┘?xì)則中都對電網(wǎng)企業(yè)收購風(fēng)電給予一定的補(bǔ)償，比如不到50公里每kW·h補(bǔ)助1分錢，50~100公里補(bǔ)助2分錢和100公里以上補(bǔ)助3分錢，以及電網(wǎng)為接納風(fēng)電而建設(shè)增容的部分可以進(jìn)入成本核算等。但是這些收入與電網(wǎng)企業(yè)總體收入相比較，微乎其微，不足以激勵電網(wǎng)企業(yè)積極接納風(fēng)電。

　　政府應(yīng)當(dāng)采取一些激勵措施，引導(dǎo)和鼓勵企業(yè)積極進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，盡快增加電網(wǎng)接納的可再生能源電力。

來源：前瞻網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀