陷入兩難的屋頂光伏爭奪戰(zhàn)


時(shí)間:2013-10-23





  在“分布式能源”概念的驅(qū)使下,建筑物屋頂一時(shí)間已成為太陽能光伏業(yè)熱捧的稀缺資源。“搶屋頂之戰(zhàn)”的背后,是綠色能源支持政策不足和全民意識的嚴(yán)重缺失。光伏建筑一體化仍“錢”景不明、進(jìn)退兩難。

  在第三次工業(yè)革命的號角下,曾經(jīng)一文不值的屋頂變成了稀缺資源。身處困境的中國光伏企業(yè)四處尋找屋頂建電站,甚至用“百度地圖”排查可用的城市屋頂,然而轟轟烈烈的“尋找屋頂運(yùn)動(dòng)”背后實(shí)則隱憂重重。

  瓜分屋頂

  屋頂,在中國也成了稀缺資源。

  過去半年,為尋得優(yōu)質(zhì)屋頂,商人們把各個(gè)城市“翻得底朝天”。從哈爾濱到海南島,從工業(yè)廠房、大賣場、體育場到部隊(duì)營房、監(jiān)獄監(jiān)舍,他們甚至坐在屏幕前用“百度地圖”逐個(gè)城市排查,不放走任何一個(gè)希望。

  這并非拜中國房地產(chǎn)市場所賜,而是當(dāng)下搞得熱火朝天的分布式能源。

  所謂分布式能源,是相對于傳統(tǒng)的集中供電方式而言,是一種靠近用戶端的能源供給形式。目前應(yīng)用最為廣泛的分布式能源,是建在城市建筑物屋頂?shù)奶柲芄夥l(fā)電項(xiàng)目。

  然而,要在中國的城市中找到適合建設(shè)光伏發(fā)電系統(tǒng)的屋頂,用阿特斯太陽能國內(nèi)項(xiàng)目總監(jiān)謝其紅的話說,是“難,真的難”。過去半年,謝其紅手下20多個(gè)人的團(tuán)隊(duì)光去現(xiàn)場考察過的屋頂就在100萬平方米以上,把各個(gè)城市“地毯式”搜索一遍后,謝其紅收獲的屋頂不到1/10。而作為這支尋找屋頂大軍的排頭兵之一,中廣核集團(tuán)一位內(nèi)部人士更對筆者說,他一個(gè)人看過的屋頂就不下100萬平方米。

  在河北保定,民企英利綠色能源董事長苗連生甚至將“找屋頂”這項(xiàng)任務(wù)從銷售部擴(kuò)展至整個(gè)集團(tuán)上下,連行政后勤員工都被動(dòng)員起來為公司貢獻(xiàn)屋頂信息。

  “到各個(gè)開發(fā)區(qū)開推介會(huì),通過當(dāng)?shù)氐奈飿I(yè)公司,甚至用百度地圖放大每個(gè)城市的每個(gè)角落。”英利廣東分公司總經(jīng)理武振磊說,他這半年的工作就是帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)到工業(yè)園區(qū)挨家挨戶談屋頂。

  光伏行業(yè)掀起這場“屋頂爭奪戰(zhàn)”的起因,源于2012年9月底,醞釀已久的分布式發(fā)電首次變成紅頭文件,國家能源局發(fā)布了《關(guān)于申報(bào)分布式光伏發(fā)電規(guī)?;瘧?yīng)用示范區(qū)的通知》,鼓勵(lì)光伏企業(yè)積極申報(bào)分布式光伏發(fā)電規(guī)?;瘧?yīng)用示范區(qū)項(xiàng)目。

  隨之,國家電網(wǎng)公司也一改往日對新能源的強(qiáng)硬作風(fēng),表示將通過一系列措施“歡迎、支持、服務(wù)”分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)。財(cái)政部也不失時(shí)機(jī)地推出了兩批“金太陽示范工程”,計(jì)劃在2~3年內(nèi),采取財(cái)政補(bǔ)助方式支持光伏發(fā)電示范項(xiàng)目。

 高回報(bào)誘惑讓本身處于經(jīng)營困境中的光伏企業(yè)開始拼命申報(bào)項(xiàng)目,而申報(bào)的前提則是,先要在城市里找到適合建設(shè)光伏發(fā)電系統(tǒng)的屋頂。

  曾經(jīng)一文不值的屋頂一時(shí)洛陽紙貴。

  整個(gè)產(chǎn)業(yè)的“尋找屋頂運(yùn)動(dòng)”讓原先“閑著也是閑著”的屋頂資源變得稀缺起來,那些屋頂資源的擁有者也頓時(shí)變成企業(yè)爭奪最激烈的客戶。

  讓飽受《第三次工業(yè)革命》一書鼓舞的新能源從業(yè)者感到失望的是,中國的建筑物擁有者并不像上述書籍中描寫的那么歡迎環(huán)保,那么試圖降低建筑物的碳排放。這些業(yè)主對新能源的漠不關(guān)心、猶豫不決以及待價(jià)而沽,讓轟轟烈烈的“尋找屋頂運(yùn)動(dòng)”變得進(jìn)退兩難。

  做電站不如賣廢紙

  過去半年,武振磊的團(tuán)隊(duì)找過的屋頂包括工業(yè)廠房、物流中心、家具城、大賣場、體育場、學(xué)校等等。幾乎所有的屋頂尋找者都認(rèn)為,最優(yōu)質(zhì)的光伏屋頂至少需要滿足三個(gè)條件:業(yè)主同意在屋頂建設(shè)發(fā)電系統(tǒng);屋頂面積足夠大以確保規(guī)模效益;發(fā)的電可以賣出去以確保收入。

  絕大多數(shù)優(yōu)質(zhì)的屋頂在第一個(gè)條件“說服業(yè)主”上就失敗了。無錫二泉太陽能科技有限公司是一家小型光伏企業(yè),創(chuàng)業(yè)者陳華最近拿下了當(dāng)?shù)匾粋€(gè)10兆瓦的光伏屋頂項(xiàng)目,或?qū)⒊蔀闊o錫市第一個(gè)光伏電站項(xiàng)目。為了湊齊10兆瓦項(xiàng)目所需的屋頂面積,陳華經(jīng)歷了一場跟十多家當(dāng)?shù)仄髽I(yè)老板的艱苦談判過程。

  “最常用的方法就是找到工廠負(fù)責(zé)人,做項(xiàng)目介紹,告訴他為什么要在他屋頂上做太陽能發(fā)電,他將得到什么好處?!标惾A對筆者說,得到的回復(fù)往往是三個(gè)字,“不需要”。

  目前,中國大多數(shù)分布式發(fā)電項(xiàng)目都是采用合同能源管理EMC模式,這種上世紀(jì)70年代興起于西方的商業(yè)模式是一種以減少的能源費(fèi)用來支付節(jié)能項(xiàng)目全部成本的投資方式,近年來得到了中國政府的大力支持,但實(shí)際運(yùn)行時(shí)卻面臨業(yè)主缺乏節(jié)能動(dòng)力的尷尬--大多數(shù)中國業(yè)主對節(jié)約的能源成本“毫不在乎”。越是大型企業(yè),對節(jié)能回報(bào)越不在乎,而看重經(jīng)濟(jì)回報(bào)的小企業(yè),對屋頂?shù)膶ふ艺邅碚f又意味著風(fēng)險(xiǎn)。

  協(xié)鑫光伏系統(tǒng)有限公司曾找到過一個(gè)屋頂面積非常大的物流園,當(dāng)物流園的業(yè)主聽完企業(yè)介紹說一年能為他節(jié)約近100萬元電費(fèi)時(shí)笑了,這位業(yè)主說:“你知道我每年光賣廢紙箱能賣多少錢嗎?300萬元,就是賣從廢紙箱上剪下來的塑料帶都不止幾十萬元,何必要費(fèi)這么大勁在屋頂做什么分布式能源?”

  屋頂業(yè)主的一連串問題讓很多談判的銷售代表無言以對。

  項(xiàng)目火熱,隱憂重重

  更讓光伏企業(yè)擔(dān)憂的是屋頂電站項(xiàng)目操作中的后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)。比如,企業(yè)與屋頂業(yè)主簽訂的購電協(xié)議長達(dá)25年,而這家企業(yè)能否存活25年,能否保證25年都會(huì)照付電費(fèi)就成為最大的不確定性。這讓光伏企業(yè)傾向于挑選國有企業(yè)、大型企業(yè)。在廣東,廣州本田、格力空調(diào)、比亞迪等大型企業(yè)的屋頂就成為爭奪最激烈的資源。

  由于競爭者眾多,屋頂業(yè)主坐地漲價(jià),項(xiàng)目開建之后提出各種不合理的附加條件等情況層出不窮,這導(dǎo)致2012年第一批“金太陽示范工程”的大量項(xiàng)目在開建時(shí)臨時(shí)更換地點(diǎn)或縮小規(guī)模,投資者損失慘重。

  另一潛在隱憂是,由于大量工業(yè)廠房屋頂都采用彩鋼結(jié)構(gòu)而非混凝土結(jié)構(gòu),這讓屋頂?shù)某兄亓亢褪褂媚晗薮蟠蛘劭邸?/p>

  在“尋找屋頂行動(dòng)”中,企業(yè)還發(fā)現(xiàn),相對鋼鐵、汽車等用電量極大的行業(yè)而言,學(xué)校、醫(yī)院等機(jī)構(gòu)用電量相對較少,即便有大面積屋頂,也難以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益?!拔覀冊诮K的一個(gè)光電產(chǎn)業(yè)園屋頂上有項(xiàng)目,但現(xiàn)在LED行業(yè)蕭條,工廠停產(chǎn),發(fā)的電沒人用,電費(fèi)也收不上來?!币晃灰竽涿钠髽I(yè)界人士說。

  為了拿下看中的屋頂,企業(yè)往往會(huì)借助地方政府,而地方政府又以企業(yè)在當(dāng)?shù)赝顿Y太陽能電池組件廠、解決用工指標(biāo)或承諾納稅額作為交換條件。一些企業(yè)雖然一口答應(yīng),但心里卻清楚在現(xiàn)有產(chǎn)能過剩的環(huán)境下絕不可能做任何投資,這也為未來的糾紛埋下了隱患。

  一面是近在咫尺的肥肉,一面是可預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn),大量屋頂尋找者一籌莫展。他們有的好不容易申請到超過60兆瓦的“金太陽示范工程項(xiàng)目”,但如今能落實(shí)屋頂?shù)牧攘葻o幾;有的因?yàn)槊鎸Ρ姸鄻I(yè)主,已陷入一場曠日持久的討價(jià)還價(jià)中。

來源:中國建設(shè)報(bào)  



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1) 第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583