我國頁巖氣引發(fā)的“革命”

　　“革命不是請客吃飯”。同樣，實體產(chǎn)業(yè)的革命，也不是請客吃飯，它一定是一個新興的高效產(chǎn)業(yè)去替代舊有的低效產(chǎn)業(yè)，同時造成舊有產(chǎn)業(yè)沉默成本發(fā)生、產(chǎn)業(yè)工人失業(yè)和社會政治力量的再平衡。

　　但是，當(dāng)一個不夠先進的產(chǎn)業(yè)去替代舊有的相近產(chǎn)業(yè)時，其后果將是人們不愿樂見的整體社會被低效的局面。

　　眾所周知，天然氣不僅在化工產(chǎn)業(yè)中的用途十分廣泛，是乙烯最主要的生產(chǎn)原料，而且也是發(fā)電最重要的原料之一。因此，隨著北美天然氣和原油價格比值的持續(xù)下降，美國在全球僅這兩種用途就快速顯露出了成本優(yōu)勢，進而燃起了全球研究美國頁巖氣革命的激情。

　　從研究成果看，幾乎一面倒在介紹美國頁巖氣革命的成功經(jīng)驗，除了幾個環(huán)保關(guān)鍵點被環(huán)境主義者反復(fù)提出質(zhì)疑外，廣泛忽視了在頁巖氣革命背后被“暴力摧殘”的現(xiàn)有暫不該被顛覆產(chǎn)業(yè)的囧像。

　　在頁巖氣革命的過程中，被頁巖氣革命“蹂躪”的產(chǎn)業(yè)或公司中，既有曾經(jīng)輝煌過的上市公司，又有代表先進環(huán)保技術(shù)的創(chuàng)新公司，同時又附帶制造出了在風(fēng)雨中飄搖的幾十萬個工作崗位。

　　從煤炭產(chǎn)業(yè)看，由于低價頁巖氣的發(fā)電替代，已使2012年美國煤炭產(chǎn)量縮減了6.8%，至10.2億噸，創(chuàng)1993年以來的新低，致使大量煤炭公司的業(yè)績滑坡。一些公司股票陸續(xù)走上了熊途，它們不僅暴跌到了不足頁巖氣革命初期的1/10，而且更有跌破每股1美元進入垃圾股票或柜臺交易的行列。

　　從發(fā)電企業(yè)看，由于以天然氣為原料發(fā)電有利可圖，致使天然氣發(fā)電量迅速增加，到2012年6月實現(xiàn)了與煤炭發(fā)電量平分美國發(fā)電市場64%總份額的格局。另一方面，2012年春，美國環(huán)保局要求新建煤電廠每兆瓦時電力只能排放1000磅二氧化碳，這一標準大致相當(dāng)于一個現(xiàn)代化天然氣發(fā)電廠的排放水平。

　　所以，發(fā)電廠為了降低營運風(fēng)險和燃料成本，不得不在已有燃煤發(fā)電裝置基礎(chǔ)上再增加對天然氣發(fā)電裝置的投資，不僅增加了企業(yè)的固定資產(chǎn)投資、降低了股東收益率，使電力公司的股票大幅下降，再融資能力下降，而且出現(xiàn)無力再投資的燃煤電廠被加速淘汰的風(fēng)險。

　　從配套產(chǎn)業(yè)看，發(fā)電用煤量的降低，又造成了不低于1萬列次的運煤專列停駛，使美國的鐵路運輸系統(tǒng)直接受到?jīng)_擊。在美國的采礦機械制造商也受到?jīng)_擊。有測算稱，天然氣價格每百萬英熱單位每變動1美元，采礦機械制造商零部件銷售就有4%～8%的反向影響。

　　更為重要的是，因煤炭開采業(yè)和煤電的減速，美國代表先進節(jié)能環(huán)保技術(shù)的公司遭到沉重打擊，雖然他們擁有在劣質(zhì)煤中利用控制熱提取和捕獲二氧化碳等污染物的眾多專利技術(shù)，但煤礦、發(fā)電企業(yè)總產(chǎn)能和價格大幅下降又使清潔能源業(yè)務(wù)總量大幅萎縮。這些被沖擊的、先進環(huán)保和節(jié)能技術(shù)公司的衰敗，直接影響著美國總統(tǒng)奧巴馬再工業(yè)化的總體戰(zhàn)略布局。

　　從化工產(chǎn)業(yè)看，由于頁巖氣革命和天然氣價格長期被壓制在低位運行，包括以乙烷為原料的乙烯等化工產(chǎn)品的生產(chǎn)成本大幅降低，造成美國化工產(chǎn)業(yè)的整體競爭力迅速提高到了僅次于中東的地位。因此，進一步推動了激情上產(chǎn)。

　　2011年后，又有350億美元的新增投資，50個利用天然氣的新項目密集上馬，有望在4～5年內(nèi)形成產(chǎn)能?？梢彝檠巯戮鸵延辛顺^6萬桶/日的剩余產(chǎn)能，價格長期疲軟。所以，一旦天然氣價格上漲，這輪的盲目投資還將再次打擊美國的重化工業(yè)。

　　其實，美國的頁巖氣革命的確推動了在美國以頁巖氣為原料的重化工業(yè)的復(fù)蘇，并解決了幾十萬人的就業(yè)。但是，這個革命依舊是一個沒能離開碳的“偽革命”。因為，它在推進環(huán)保事業(yè)時又在大量制造污染，在創(chuàng)造就業(yè)時又在制造失業(yè)，在鼓勵創(chuàng)新時又在打擊創(chuàng)新。

　　所以，頁巖氣革命不是請客吃飯，更不可能解救美國的經(jīng)濟危機及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡。這次邀約不過是拿相鄰碳能源產(chǎn)業(yè)的美食進行的宴請，所以，美國在頁巖氣、煤炭、化工等相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的選擇上，應(yīng)該是一種政治利益的權(quán)衡和調(diào)整，不會孤注一擲地在國內(nèi)大張旗鼓地推動其在全球策動的頁巖氣革命。

來源：中國能源網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀