煤炭本身真的有罪嗎？

　　近期，隨著我國中東部地區(qū)陸續(xù)出現(xiàn)大范圍和長時間霧霾天氣，一些專家“劍指”煤炭，認(rèn)為煤炭是產(chǎn)生霧霾天氣的主要原因。在今年的全國兩會上，更有來自石化行業(yè)的個別政協(xié)委員，為了回?fù)簟办F霾汽車尾氣論”，撇清自己的責(zé)任，竟公然聲稱“霧霾天氣的最大殺手是煤炭”。

　　一時間，自古以來被喻為“太陽石”、“烏金”，甚至在古人詩句中被贊譽為“藏蓄陽和意最深”、“但愿蒼生俱飽暖”的煤炭，被推到了風(fēng)口浪尖，成為了眾矢之的。一邊享受著煤炭給自己帶來的福祉，一邊卻又大肆聲討著煤炭的“罪惡”，這種浮躁而又矛盾的心態(tài)，不僅對減輕和控制霧霾天氣無益，對煤炭來說也是不公平的。

　　對此，不少業(yè)內(nèi)人士尤其是煤炭行業(yè)內(nèi)的人士表達(dá)了擔(dān)憂——“即便霧霾天氣的主因是煤炭，那也是因為對煤炭的利用方式不好。不能忘恩負(fù)義，把責(zé)任歸罪于煤炭本身?！比珖舜蟠?、山西大同煤礦集團(tuán)董事長張有喜的回應(yīng)，也許道出了業(yè)內(nèi)人士的心聲。

　　其實，煤炭本身并沒有錯，也不是產(chǎn)生霧霾的罪魁禍?zhǔn)?。煤炭在沒有被人們認(rèn)知和開發(fā)利用的幾億年間，不是一直默默無聞地深藏不露，沒有產(chǎn)生霧霾天氣嗎？即使是給我們帶來綠色的樹木森林，如果隨意砍伐、肆意燃燒（當(dāng)前仍有許多地方冬天靠燒柴取暖、做飯），那帶來的不也是濃煙滾滾、污染遍地嗎？難道由此就可以指責(zé)說樹木、森林，包括所有的綠色植物都是霧霾天氣的禍?zhǔn)讍幔?/p>

　　煤炭沒有錯，煤炭開采也沒有錯。即便是在現(xiàn)在，許多煤炭企業(yè)因為在開采過程中，逐步探索出了“黑色煤炭、綠色開采”之路，煤炭在開采過程中對生態(tài)環(huán)境的影響越來越小，有些煤炭企業(yè)甚至還出現(xiàn)了“采煤不見煤”、“挖矸不出矸”的可喜局面。冀中能源邢東煤礦，盡管緊靠市區(qū)，卻沒有給當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境帶來多大影響，成為我國綠色礦山的典范。在同煤集團(tuán)的塔山循環(huán)經(jīng)濟(jì)園區(qū)中，每一種上游企業(yè)的廢棄物，都是下游企業(yè)的原材料，實現(xiàn)了“資源-產(chǎn)品-廢棄物-再生資源”的閉路循環(huán)，真正做到了把煤炭“吃干榨盡”。為此，許多專家給予了高度評價——“塔山煤礦代表了中國煤炭工業(yè)的發(fā)展之路?！?如果非要說霧霾天氣與煤炭有關(guān)，那也罪不在煤炭本身，而在于對煤炭的如何利用上?！案幻?、缺氣、少油”，這一能源分布的突出特點直接決定了我國的能源結(jié)構(gòu)中，70%的能源必須靠燒煤炭來獲得。據(jù)資料顯示，火力發(fā)電用原煤占我國煤炭總消耗量的一半以上，排放的二氧化硫也占全國總排放量的近一半，其他污染物排放量占的比重也比較高。不難看出，火電企業(yè)在生產(chǎn)清潔能源的過程中既是消耗煤炭的大戶，也是污染物排放的大戶。

　　為了節(jié)能減排、減少燃煤污染，國家環(huán)保部專門發(fā)布了新的《大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》，但執(zhí)行效果卻不盡人意。業(yè)內(nèi)人士透露，火電企業(yè)要達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)，我國現(xiàn)役煤電機(jī)組中約94%的機(jī)組需要進(jìn)行除塵器改造，80%的機(jī)組需要進(jìn)行脫硫改造，90%的機(jī)組需要進(jìn)行脫硝改造。由此，不看斷定，如果火電、鋼鐵、水泥等用煤大戶能嚴(yán)格按照國家環(huán)保規(guī)定和《大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》，加強(qiáng)煤炭燃前脫硫脫硝技術(shù)推廣，加大除塵器改造力度，減少和控制尾氣排放，那么煤炭完全可以實現(xiàn)綠色清潔利用，不會再導(dǎo)致大氣污染和霧霾天氣的出現(xiàn)。所以，與其說煤炭是霧霾天氣的主要元兇，倒不如說煤炭的使用者是霧霾天氣的主要推手更妥切。

　　退一步講，即便煤炭真的是導(dǎo)致霧霾天氣的主要原因，在我國當(dāng)前的能源資源形勢下，在油氣資源嚴(yán)重不足、對外依存度居高不下和油價高企不下的壓力下，又能舍棄不用嗎？答案不言自明。兩利相權(quán)取其重，兩害相權(quán)取其輕。在此“兩難”的情況下，只能通過綠色利用來把煤炭的污染降到最低。要是按照此邏輯思維推斷下去，那么我國特殊的能源資源特點、不合理的能源結(jié)構(gòu)才是霧霾天氣的真正元兇！

　　不能不提的是，近年來，為了破解我國油氣資源不足的困局，一些企業(yè)開始了煤制油的嘗試工作，并取得了重大突破。煤炭通過“搖身一變”成為了石油后，那些石化行業(yè)的人士再片面地把霧霾天氣的主要原因推到煤炭身上，那不是搬起石頭砸自己的腳嗎？

　　實際上，談到霧霾天氣形成的原因，許多專家的看法還是比較客觀全面的。西南大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院院長謝德體認(rèn)為，當(dāng)前中國不太合理的能源結(jié)構(gòu)以及大量的城市機(jī)動車尾氣排放是罪魁禍?zhǔn)?。他表示，按照黨的十八大提出的生態(tài)文明建設(shè)、建設(shè)美麗中國的目標(biāo)，我們原來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式要改變：一是能源結(jié)構(gòu)改善，轉(zhuǎn)變以煤為主的能源結(jié)構(gòu)；二是對高耗能高污染的企業(yè)，我們要逐漸進(jìn)行改善和搬遷，進(jìn)行技術(shù)改造，減少向空氣排放二氧化硫、二氧化碳等有害物；三是進(jìn)一步提高燃油的質(zhì)量，減少機(jī)動車的出行數(shù)量，號召人們坐公交地鐵出行，倡導(dǎo)綠色出行，從總體上減少霧霾的產(chǎn)生。

　　從專家的建議中不難得出結(jié)論，要防止霧霾天氣的出現(xiàn)，需要人人有責(zé)，多方合力，從我做起，而不是把責(zé)任全部推到別人身上，而放松對自己的要求。特別是在我國以煤為主的能源結(jié)構(gòu)尚未改變之時，如果各行各業(yè)都急于撇清自己的責(zé)任，只把煤炭視為霧霾天氣的罪魁禍?zhǔn)祝蝗ヂ男凶约旱呢?zé)任，那霧霾天氣還會持續(xù)光顧。

來源：中國礦業(yè)報 作者：王瓊杰

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀