我國小核電需要過渡期

中國本土的核電技術(shù)還未發(fā)展到能夠與國外技術(shù)抗衡，應(yīng)防止小核電重蹈大核電技術(shù)引進(jìn)的覆轍，小核電需要一個(gè)過渡期。

小核電的發(fā)展要走哪種模式？是如同大堆的AP1000和EPR一樣走引進(jìn)、吸收、再創(chuàng)新的模式，還是自主研發(fā)？與國外企業(yè)的合作應(yīng)該深入到何種程度？如何提高國際談判的籌碼？

這些大核電發(fā)展中曾經(jīng)遇到的問題，如今再次呈現(xiàn)在小核電的面前，而且緊迫又不可避免。

“國家相關(guān)部門必須提前規(guī)劃?，F(xiàn)在做小核電的國際公司一旦開始商業(yè)化，會(huì)來勢兇猛。”某不愿具名的核電專家顯得有點(diǎn)激動(dòng)。

的確，現(xiàn)在中國的小核電市場已經(jīng)開始啟動(dòng)。采訪中，國際巨頭聲稱非?？春弥袊袌?，并試圖與中國核電企業(yè)接觸；國內(nèi)企業(yè)一方面在努力做自主研發(fā)，另一方面又在尋求技術(shù)轉(zhuǎn)讓。

上述專家坦言，國內(nèi)外雙方企業(yè)都有接洽的意愿，但是當(dāng)中國本土的核電技術(shù)還未發(fā)展到能夠與國外技術(shù)抗衡的時(shí)候，國外先進(jìn)技術(shù)大量、過早地進(jìn)入中國，對(duì)國產(chǎn)技術(shù)來說是抑制，甚至是打擊，要盡量避免這種情況在小堆上重現(xiàn)，所以，中國小核電需要一個(gè)過渡期。相應(yīng)地，國外企業(yè)也需要這樣一個(gè)過渡期，來重新審視并展開與中國的合作。

找準(zhǔn)合作對(duì)象

在美國，正在興起一種設(shè)計(jì)小型分布式設(shè)備來為相當(dāng)于中型城鎮(zhèn)大小的地方供電的理念，并把小核電戲稱為“后院核電站”，而且支持者稱它們也很安全。

據(jù)美國《財(cái)富》雜志報(bào)道，位于美國新墨西哥州洛斯阿拉莫斯的Hyperion公司正利用經(jīng)著名的洛斯阿拉莫斯國家實(shí)驗(yàn)室（Los Alamos National Laboratory）授權(quán)的技術(shù)開發(fā)一個(gè)系統(tǒng)，其成本降低到3000－5000萬美元，折合成人民幣約為1.8－3.1億元。綽號(hào)“灰熊”的Hyperion公司首席執(zhí)行官約翰·迪爾（John“Grizz” Deal）表示，整個(gè)核電站（包括反應(yīng)堆和防護(hù)罩）將只有一個(gè)8英尺（約合2.4米）高、5英尺（約合1.5米）寬的熱浴桶那么大，它將于2013年下半年問世。Hyperion公司的終極目標(biāo)市場是發(fā)展中國家，“我們傾向于在電價(jià)昂貴或根本沒有電的地方建造”。

美國巴威（Babcock?。Αilcox）能源公司早在2011年就開始奔走于中國幾大核電公司之間交流小核電技術(shù)，其首席執(zhí)行官克里斯特弗·莫里公開表示，近些年來科學(xué)家在小核電研發(fā)上獲得的一些技術(shù)及制造上的創(chuàng)新有望改變?nèi)驖崈裟茉词袌鲇螒蚍▌t。

韓國也一直在中國力推其小核電技術(shù)，韓國原子能研究院院長梁明承坦言，在中國建設(shè)大型核反應(yīng)堆適宜于東南沿海地區(qū)，而中小型反應(yīng)堆則在西部這樣比較貧困的地方能夠發(fā)揮更大的作用。

面對(duì)國際市場的熱捧，中核新能源公司總經(jīng)理錢天林認(rèn)為，中國必須有針對(duì)性的開展國際合作，而且要把這些有潛在合作意向的國家進(jìn)行必要的細(xì)分。

比如，在設(shè)備方面，可以選擇德國，德國主要由于政治原因選擇棄核，但從未放棄對(duì)核技術(shù)、核設(shè)備的深入研究。例如，德國KSB公司的主泵，是世界最先進(jìn)的主泵之一。

再比如，在技術(shù)路線和市場推廣方面，可以選擇韓國、美國、法國和俄羅斯。韓國小堆的技術(shù)路線與美國比較接近，其Smart反應(yīng)堆為當(dāng)今世界比較先進(jìn)的反應(yīng)堆之一。法國和俄羅斯擁有各自獨(dú)特的技術(shù)路線，在法國，阿海琺、DCNS、法國電力公司、CEA替代能源和原子能委員會(huì)將會(huì)共同合作，進(jìn)行Flexblue水下核電站的開發(fā)。在俄羅斯，由于歷史原因，西方國家曾對(duì)俄羅斯進(jìn)行全面技術(shù)封鎖，反而造就了它獨(dú)具特色的發(fā)展路線。例如俄羅斯實(shí)現(xiàn)了快堆商業(yè)化。在小堆技術(shù)方面，俄羅斯原子能機(jī)構(gòu)研發(fā)了KLT－40S破冰船的反應(yīng)堆，它可以用來供熱、供電和海水淡化。

另外，我國小堆市場需求復(fù)雜多樣，小堆在東北地區(qū)可以實(shí)現(xiàn)城區(qū)供熱；在華北地區(qū)可以考慮工業(yè)供氣、海水淡化；而在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的東南部沿海地區(qū)，小堆發(fā)電可以用來替代煤電；在偏遠(yuǎn)的西部地區(qū)或中小電網(wǎng)或遠(yuǎn)離陸地的島嶼，小堆可以大大發(fā)揮它獨(dú)特的優(yōu)勢，即熱電聯(lián)供。此外，小堆還可以為海上破冰船和船艦提供動(dòng)力。這就決定了，不同的地區(qū)、不同的項(xiàng)目需要不同的技術(shù)和合作伙伴。

錢天林提出，現(xiàn)在中國核電企業(yè)不能盲從，也不能被某項(xiàng)技術(shù)牽著鼻子走，而是要廣泛收集和掌握市場、技術(shù)、設(shè)備和規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等方面的資料，并對(duì)其進(jìn)行深入分析，根據(jù)我們的特點(diǎn)和發(fā)展?fàn)顩r有針對(duì)性地考慮國際合作。

過渡期中的加速度

中國已經(jīng)躋身五大具有完整的核工業(yè)體系的國家之一，對(duì)于小核電也有三種技術(shù)路線，即華能的高溫氣冷堆、清華的低溫核供熱堆和中核的壓水堆ACP100。并且，前兩個(gè)堆型都在示范。

清華的低溫核供熱堆早在上世紀(jì)80年代就小有名氣了。1989年11月，5兆瓦低溫核供熱堆正式臨界啟動(dòng)，一個(gè)月以后，一次成功地完成了72小時(shí)滿功率連續(xù)運(yùn)行實(shí)驗(yàn)，隨后，5兆瓦低溫核供熱堆又在1991年9月取得了熱電聯(lián)供運(yùn)行成功，1992年8月取得了低溫制冷運(yùn)行成功。隨即，在國家核安全局和國家環(huán)保局的主持下，國內(nèi)一百多位各方面的專家對(duì)5兆瓦堆進(jìn)行了安全審評(píng)工作，這是我國首次進(jìn)行的核工程安全審評(píng)。

中核的ACP100也是“九五”階段就著手儲(chǔ)備技術(shù)，并在2010年正式形成產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，截止到2012年年底已完成了ACP100的標(biāo)準(zhǔn)初步設(shè)計(jì)和初步安全分析報(bào)告（PSAR報(bào)告），并通過了中核集團(tuán)的內(nèi)部審查，其設(shè)計(jì)驗(yàn)證試驗(yàn)也將于2013年內(nèi)完成，并于2014年具備澆灌第一罐混凝土（FCD）的條件。

“我們有核工業(yè)58年以來舉世矚目的''兩彈一艇‘和實(shí)現(xiàn)中國大陸核電''零的突破’的輝煌歷程，小核電的技術(shù)開發(fā)不存在無法克服的問題?！敝鞴苄『穗姷闹泻思瘓F(tuán)核動(dòng)力事業(yè)部副主任程慧平信心滿滿。

但不得不提出的是，三種技術(shù)一直未能大規(guī)模開發(fā)。與此同時(shí)，國外已經(jīng)有幾十個(gè)小型核電站在運(yùn)行。上述專家提出，“我們只有在擁有正在服役的小核電項(xiàng)目后，才能提高跟外國公司談判的底氣。否則，在國外先進(jìn)的技術(shù)的沖擊下，中國小核電的自主研發(fā)將面臨諸多不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)。”

當(dāng)然，愛國主義在市場競爭中是起不到關(guān)鍵作用的，中國是個(gè)開放的市場，國際公司的進(jìn)入不存在任何壁壘。對(duì)于中國核電企業(yè)而言，則要抓住外資在為大批進(jìn)入中國市場而做足準(zhǔn)備的這個(gè)關(guān)鍵期，加快研發(fā)和建設(shè)的步伐。

“我們也要力爭參與國際市場，不僅走入發(fā)展中和落后國家的市場，更要積極地邁入發(fā)達(dá)國家的市場。例如，我們應(yīng)該抓緊考慮小堆項(xiàng)目走進(jìn)中東、非洲、南美洲。中東地區(qū)的海水淡化市場需求較大，而非洲國家的缺電問題日益嚴(yán)重，南美洲國家因使用煤電從而導(dǎo)致的二氧化碳高排放受到聯(lián)合國環(huán)境署的高度關(guān)注?！卞X天林表示。

來源：能源雜志 作者：張娜 　

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀