光熱與光伏整合發(fā)電 是福是禍？

低迷的CSP現(xiàn)狀

當前，光熱發(fā)電的發(fā)展情況并不很樂觀，這是由多種因素導致的。建設周期過長、靈活性較差、冷卻問題、成本較高等等都是導致其未能像光伏一樣大規(guī)模發(fā)展起來的原因。同時，大規(guī)模的光熱發(fā)電項目由于投資回收可控性較差，在融資方面遇到了諸多難題，而其巨大的電站投資額度又不是某一家公司能夠輕易應對的，項目融資成為光熱發(fā)電項目建設普遍性的問題。去年，美國能源部對光熱發(fā)電行業(yè)的資金扶持銳減，這沉重地打擊了這個產(chǎn)業(yè)。光伏成本下降迅速，光熱發(fā)電的成本曲線卻難見大的下跌。這也導致去年美國的多個CSP項目被臨時轉(zhuǎn)為光伏項目。知名的太陽能熱發(fā)電廠商太陽千年就因為無法在美國能源部規(guī)定的截止日期內(nèi)完成項目融資而宣告破產(chǎn)。

漫長的審批和融資之路導致僅僅有少數(shù)的太陽能熱發(fā)電站可以準時動工興建。而彼時的太陽能光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)成本卻迅速下跌，光伏裝機迅猛增長。但幸運的是，今年以來，CSP的跡象有所好轉(zhuǎn)，保守預計，2012年全球光伏裝機容量將達27GW，太陽能熱發(fā)電裝機將達3GW。

是友是敵?整合發(fā)電

同樣的能量來源，不同的發(fā)電方式，光伏與光熱發(fā)電總難免讓人拿到一起來對比。并涉及到兩者之間競爭的話題。我要說的是：本是同根生，相煎何太急。況且在我看來，CSP與PV更有可能合作發(fā)展，而非對立競爭。

當前，光伏在成本方面具有較大優(yōu)勢，但從本質(zhì)上來看，它終究無法擁有光熱發(fā)電的獨特優(yōu)勢，價格低廉的儲能成本。Solar Reserve公司的首席財務官Micheal Whalen在一次可再生能源論壇上回答一位聽眾的問題時表示，可以設想整合CSP與PV。這聽起來是比較創(chuàng)新的思路。如果在光熱發(fā)電項目中整合光伏發(fā)電，勢必將拉低CSP電站的度電成本，同時，光熱發(fā)電的電力可以對波動較大的光伏發(fā)電進行平衡，使整個電力系統(tǒng)保持平穩(wěn)運行。

CSP/PV混合電站可能比較適合沙特阿拉伯地區(qū)，這個沙漠為主的地區(qū)目前正準備投巨資發(fā)展太陽能產(chǎn)業(yè)。但由于這個國家的電網(wǎng)比較脆弱，大規(guī)模發(fā)展光伏發(fā)電將面臨并網(wǎng)瓶頸。正如Micheal Whalen所說，像沙特和南非這些以沙漠為主、電網(wǎng)較為脆弱的地區(qū)，通過建設光熱發(fā)電項目并在一定程度上整合光伏發(fā)電，可以實現(xiàn)發(fā)電成本的下降，并且不產(chǎn)生太多的并網(wǎng)難題。

雖然這聽起來是個不錯的想法，但目前在全球還沒有實踐經(jīng)驗。可行與否，或許還需要實際項目的驗證。

來源：中國太陽能網(wǎng) 　

　　版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀