可再生能源配額制或受制于電網(wǎng)企業(yè)利益

　　“目前，《可再生能源電力配額管理辦法》只是一個討論稿，很多細(xì)節(jié)都還沒確定，我們還在反復(fù)地討論和修改中，包括不同地區(qū)交易制度和經(jīng)濟(jì)上的懲罰和鼓勵措施等相關(guān)配套政策還在不斷地探討和細(xì)化。在諸多細(xì)節(jié)確定之后，會出臺更明確的征求意見稿。”國家能源局新能源司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者。

　　自2005年國家頒布《中華人民共和國可再生能源法》，對可再生能源發(fā)電提出強(qiáng)制上網(wǎng)、全額保障性收購、分類電價(jià)和全網(wǎng)分擔(dān)的要求，首次以法律的形式提出實(shí)施可再生能源電力配額制。7年過去了，配額制的具體框架終于浮出水面，盡管還只是《討論稿》，依然受到整個可再生能源產(chǎn)業(yè)的廣泛關(guān)注。配額制能否解決太陽能光伏發(fā)電產(chǎn)能過剩的問題？為何《討論稿》目前只有行政命令，沒有經(jīng)濟(jì)上的獎懲措施？具體的實(shí)施難點(diǎn)在哪？還需哪些具體配套政策？面對這些疑問，中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者專訪了中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦等相關(guān)業(yè)內(nèi)專家。

　　電網(wǎng)企業(yè)的利益依舊是糾結(jié)所在

　　面對可再生能源配額制推行的最大困難，孟憲淦對中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者說：“目前可再生能源電力配額制度推行起來是有很多困難的。首先最大的困難就是如何平衡整個電力系統(tǒng)的利益。我們過去曾提出過要強(qiáng)制電網(wǎng)承擔(dān)收購可再生能源的義務(wù)，但顯然執(zhí)行起來非常困難。電網(wǎng)公司現(xiàn)在畢竟是企業(yè)，涉及到國家怎么處理電網(wǎng)企業(yè)的利益問題?，F(xiàn)在電網(wǎng)企業(yè)實(shí)際上是又買電又賣電。他們從獲利發(fā)電廠買電一度可能是0.4元，經(jīng)過輸配電后，它終端的銷售電價(jià)可能就是0.6元，中間可能就有0.2元的包括成本和利潤的營業(yè)收入，但可再生能源正好反過來，收電的時(shí)候可能是1元或是1.15元，但賣電的時(shí)候如果還是0.6元錢，它的合法利益怎么得到體現(xiàn)？所以在這個問題沒有解決的情況下，什么經(jīng)濟(jì)手段都推行不了，因?yàn)槟惚Ｕ喜涣耸袌鲋黧w的基本合法利益?！?/p>

　　“其實(shí)這個制度能不能推行，關(guān)鍵就在于電網(wǎng)企業(yè)的利益，這也是現(xiàn)在最大的阻力。事實(shí)上如果我們的電力體制改革尤其是針對電網(wǎng)企業(yè)改革是成功的，那么一切問題都好解決，但事實(shí)恰恰相反?！睒I(yè)內(nèi)知名專家對中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者表示。

　　對此，孟憲淦表示：“在今后，我們的改革方向就是把電網(wǎng)企業(yè)變成一個服務(wù)的平臺，就像高速公路一樣，我們過車的時(shí)候交過路費(fèi)就行。而現(xiàn)在的電網(wǎng)還不是服務(wù)機(jī)構(gòu)，它是經(jīng)營性的公司，如果電網(wǎng)變成服務(wù)平臺，每過一度電，交一定的過路費(fèi)不就行了嗎？應(yīng)該讓它的公益性有所體現(xiàn)。所以說電力體制的改革是目前最應(yīng)該重視的問題。”

　　跨省配額交易能否實(shí)現(xiàn)成為關(guān)鍵

　　《討論稿》出臺后，不少光伏企業(yè)表示，這一制度的實(shí)行的確能夠促進(jìn)增加投資，但對于整個光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能消納的問題起不到實(shí)質(zhì)性的作用。“涉及到產(chǎn)能消納，這又是一個非常復(fù)雜的問題。在《討論稿》上，明確規(guī)定了各個省必須承擔(dān)起使用的義務(wù)，但配額制具體如何進(jìn)行交易是關(guān)鍵。從目前的情況來看，交易有兩種情況，一個是自己用自己的配額，一個是去其他地方外購?！泵蠎椾茖χ袊?jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者表示。

　　那么什么時(shí)候需要配額制的外購，有的省市，比如廣州用電量大，配額多，但本身發(fā)不了那么多配額的電，而有的省份如青海，本身用電少，給的配額就少，但它本身擁有巨大的發(fā)電能力，那么比較科學(xué)的做法就是廣東省把自己的配額賣給青海，由青海發(fā)電后，再送到廣州?！耙粻可娴浇灰?，肯定就有定價(jià)的問題，多少錢來買配額合適呢？定得高了西部經(jīng)濟(jì)不太發(fā)達(dá)的地區(qū)肯定承受不了，定得低了賣方又沒有積極性。再者，跨省、跨地區(qū)之間怎么計(jì)算配額，有多少可以用于交易，怎么進(jìn)行交易管理，都是很關(guān)鍵的問題，所以配額制在外購的時(shí)候，能不能交易得起來是關(guān)鍵，如果交易不起來，那么實(shí)行配額制也就沒有多大的意義。這可能是《討論稿》的修改和探討中關(guān)注度非常高的問題。”孟憲淦說。

　　配額制由誰統(tǒng)籌，由誰執(zhí)行還需協(xié)調(diào)

　　面對一直遲遲未解開面紗的配額制，很多民企翹首企盼了多年。但《討論稿》中關(guān)于“總裝機(jī)容量超過500萬千瓦的發(fā)電企業(yè)”的“門檻”讓很多民企望而卻步。對此，孟憲淦說：“在我國，發(fā)電產(chǎn)業(yè)民企基本上做不了?，F(xiàn)在基本上做制造的是民企，比如太陽能電池板，風(fēng)電的設(shè)備等，但具體做發(fā)電的基本上還是國企，這是長期以來自然形成的現(xiàn)象。”

　　對于配額制究竟何時(shí)能正式落地，孟憲淦對中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者表示，從目前這些問題的解決情況來看，今年是否能正式出臺還有些許存疑?！芭漕~制如果正式出臺，由誰來執(zhí)行？恐怕需要很多部門的聯(lián)合，誰來進(jìn)行總的統(tǒng)籌管理，誰來具體操作，這些都需要進(jìn)一步地進(jìn)行協(xié)調(diào)?！?/p>

來源：中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào) 作者：馬蕓菲

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀