核電行業(yè)：棄核聲音雖再起中國核電仍光明

日本關(guān)停最后一座核電站

2012年5月5日，日本最后一個核反應(yīng)堆、屬于北海道電力公司的泊核電站3號機(jī)組將停止運(yùn)營，至此為止，日本全部54座核反應(yīng)堆將全部停止運(yùn)營，成為一個徹底“無核電”的國家。這是日本40多年來第一次告別核電，從一個對于核電依賴約30%的核電大國，蛻變成一個徹底的無核電國家。

新任法國總統(tǒng)有可能啟動關(guān)閉核電政策，轉(zhuǎn)而支持新能源

新任法國總統(tǒng)奧朗德在參選時曾經(jīng)承諾，當(dāng)選后會在2025年前將法國核電比例減少1/3,從75%降至50%，這相當(dāng)于關(guān)閉24座核電站。同時他表示，將轉(zhuǎn)而支持此前在法國不受待見的可再生能源發(fā)展?，F(xiàn)在情況看來，左翼領(lǐng)導(dǎo)人的上臺將會使得法國降低對于核電依賴程度的可能性升高。

各國核電道路大相徑庭

實(shí)際上，在2012年短短的四個月中，各國的核電政策變化。2012年2月9日，美國34年來首次重啟核電站審批，審批通過南方電力公司兩臺AP1000內(nèi)陸核電站開工建設(shè)。

中國核電重啟前景依舊樂觀

我們認(rèn)為，全球范圍內(nèi)出現(xiàn)的各國核電政策的重大差異，主要來源于歐美各國政治利益集團(tuán)的博弈。由于核電及其反應(yīng)的核工業(yè)體系在國家戰(zhàn)略中的重要意義，核電的政策受到各派政治博弈的牽連較大，法國核電政策的轉(zhuǎn)向?qū)τ谥袊穗娭貑⒍裕瑫幸恍┒唐诘呢?fù)面的壓力和影響，但不會改變中國核電重啟的大趨勢。

我們堅持認(rèn)為，風(fēng)電和光伏等新能源發(fā)電，無論從裝機(jī)容量水平、發(fā)電量水平還是電力供應(yīng)的穩(wěn)定性上都無法完全徹底的替代核電，因此大比例降低核電占比的日本短期遭遇缺電危機(jī)的概率大幅增高。法國核電政策轉(zhuǎn)向的可實(shí)施性仍需觀察。棄核各國重啟核電的空間依舊存在。

我們判斷，美國對于核電建設(shè)的重啟，標(biāo)志著AP1000技術(shù)逐漸走向成熟，未來以三代技術(shù)為主流的新核電技術(shù)將會更成熟，更安全。技術(shù)上而言，重啟核電的風(fēng)險在不斷降低。

8。歐盟：生物柴油不適合替代燃料

歐盟委員會一份名為《歐盟交通溫室氣體排放：到2050 年路線》的新報告草案指出：生物柴油等傳統(tǒng)生物燃料會增加溫室氣體排放，而且造價昂貴，不適合作為替代燃料。

該研究估計，不考慮間接影響，生物燃料的減排成本將達(dá)每噸二氧化碳100~300歐元。而當(dāng)前二氧化碳的市場價格僅為6.14 歐元/噸，這意味著使用生物燃料減排的代價相當(dāng)于購買排放權(quán)的49 倍。不僅如此，生物燃料還會帶來毀滅森林、草地等間接影響，實(shí)際上增加了碳排放。

歐盟委員會生物燃料報告的主要作者，農(nóng)業(yè)科學(xué)家David Laborde 指出，歐盟和其他國家的決策者支持發(fā)展生物燃料并非出于環(huán)境原因，而是由于別的因素，支持生物燃料可以作為向農(nóng)民補(bǔ)貼的依據(jù)，一些工業(yè)組織以能源安全為由宣傳發(fā)展生物燃料。他們希望能源供應(yīng)多元化，而不是從中東購買石油，即使替代供應(yīng)來源效率不高，甚至并不環(huán)保。

2007 年，歐盟提出了到2020 年生物燃料在交通運(yùn)輸業(yè)用能中占10%的目標(biāo)，2009 年將其替換為可再生能源占10%.但分析人士指出，生物燃料的比重仍將達(dá)到8.8%,其中92%是生物柴油等傳統(tǒng)生物燃料。

來源：中國投資咨詢網(wǎng) 　

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀