核電走到十字路口

2011年3月13日，日本福島第一核電站在大地震和海嘯中受損爆炸，大量輻射物質(zhì)泄漏，事故嚴(yán)重程度達(dá)到最高的7級(jí)。由此，核電安全問(wèn)題再次引起世界的關(guān)注，要不要發(fā)展核電成了各國(guó)朝野爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。被核泄露搞得焦頭爛額的日本首相菅直人離開(kāi)政壇后，搖身一變成了全球反核活動(dòng)家，在2012年1月25日至29日瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，他發(fā)表演講，積極呼吁建立一個(gè)不需要核能也可以運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì)。

核電之所以從產(chǎn)生以來(lái)一直受到不少人的反對(duì)，主要是因?yàn)樗陌踩裕f(wàn)一發(fā)生事故造成泄露，其危害范圍廣，幾乎是全球性的，而且危害時(shí)間長(zhǎng)，要持續(xù)幾十年甚至幾百年。

2011年12月16日，日本首相野田佳彥宣布，福島第一核電站核反應(yīng)堆已達(dá)到穩(wěn)定的冷停堆狀態(tài)，給日本和世界帶來(lái)不安的主要源頭也消解了大半。根據(jù)日本政府和東京電力公司的核事故處理日程，福島第一核電站燃料回收作業(yè)需要20—25年，核設(shè)施解體需要30—40年，投入至少3萬(wàn)人從事清除核污染工作，需要一萬(wàn)億日元的資金。這次核事故迫使核電站方圓20公里內(nèi)約9萬(wàn)居民離開(kāi)家園。

從1957年9月29日前蘇聯(lián)烏拉爾山中的核廢料倉(cāng)庫(kù)發(fā)生爆炸，到2011年3月13日本福島第一核電站事故，全世界共發(fā)生了16起公開(kāi)記載的核事故。最嚴(yán)重的一起是1986 年4月26 日發(fā)生的前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站爆炸，50萬(wàn)人搶險(xiǎn)和清除核污染，疏散34萬(wàn)居民，27萬(wàn)人因核泄漏患上癌癥，其中9.3萬(wàn)人死亡。此次事故產(chǎn)生的輻射性塵降物是美國(guó)在廣島投擲原子彈所釋放的400倍，全球20億人受到影響。用于封存反應(yīng)堆的混凝土“石棺”現(xiàn)在已出現(xiàn)裂縫，烏克蘭要投資11億英鎊重新建造一個(gè)設(shè)計(jì)壽命100年“鋼棺”。專(zhuān)家稱(chēng)，要清除切爾諾貝利核電站事故“后遺癥”需要800年。

可見(jiàn)，核電站一旦發(fā)生事故，其危害是災(zāi)難性的，一次核事故就把核電過(guò)去幾十年帶來(lái)的收益給抵消了。日本福島第一核電站事故后，截止到2011年底，日本54座反應(yīng)堆已關(guān)閉了48座，目前僅有6座在運(yùn)行。奧地利等本來(lái)就反對(duì)核電的國(guó)家更堅(jiān)定了反核主張。德國(guó)、瑞士等已擁有核電的國(guó)家宣布“棄核”計(jì)劃。意大利政府關(guān)于重啟核電的方案也在全民公投中被否決。世界各地反核抗議示威不斷，核電落個(gè)“過(guò)街老鼠，人人喊打”的地步。

世界觀(guān)察研究所報(bào)告顯示，2011年全球核能發(fā)電量下降了2.4%，核電在全球能源總發(fā)電量中的比例出現(xiàn)下降。該所主席羅伯特·恩格爾曼表示：“雖然業(yè)內(nèi)仍然大肆鼓動(dòng)核復(fù)興，但目前現(xiàn)狀仍然不甚樂(lè)觀(guān)?！?/p>

過(guò)去一直認(rèn)為核電比化石發(fā)電要便宜，這只考慮了燃料因素。由于核電站的建造費(fèi)用高昂，其設(shè)計(jì)壽命一般為30—40年，雖然核燃料的消耗相對(duì)化石燃料便宜，但如果把建造成本攤進(jìn)去，也說(shuō)不上便宜。根據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)2010年的報(bào)告，如果貸款利率低，核電與化石燃料發(fā)電比較有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；但如果貸款利率高，核電則比化石燃料發(fā)電成本高。

還有，世界鈾的儲(chǔ)量為630萬(wàn)噸（含高成本鈾礦），目前每年核電需要消耗鈾燃料81633噸，地球上的鈾礦最多可供開(kāi)采80年，鈾燃料與化石燃料一樣，是不可再生能源，也有枯竭的一天，核電不是最終解決能源問(wèn)題的出路。

核電是否一定比化石燃料潔凈，這個(gè)問(wèn)題目前仍不好下定論。因?yàn)楹嗽系纳a(chǎn)過(guò)程以及儲(chǔ)存、運(yùn)輸都會(huì)造成輻射污染，尤其是核電站排出的核廢料更是“燙手山芋”，不管放到哪里，都會(huì)遭到民眾的抗議。目前，有23個(gè)國(guó)家可以處置低中輻射核廢料，只有芬蘭、加拿大和美國(guó)建立了高輻射核廢料處置點(diǎn)。

另外，對(duì)廢棄核電站的處理也是個(gè)難題，因?yàn)橐蛔穗娬具\(yùn)行三四十年就要報(bào)廢，現(xiàn)在已進(jìn)入了核電站報(bào)廢高峰期。2010年底全球共有441座核反應(yīng)堆運(yùn)行，其中358座運(yùn)行了20年以上。截止到2010年底，全球關(guān)閉了124座反應(yīng)堆，其中15座徹底拆除，52座正準(zhǔn)備拆除，3座被深埋，6座還沒(méi)有處置方案。

雖然“棄核”呼聲越來(lái)越高，但對(duì)核電依賴(lài)大的國(guó)家來(lái)說(shuō)短時(shí)期內(nèi)放棄核電也不現(xiàn)實(shí)。根據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，法國(guó)2009年核電占全國(guó)發(fā)電總量的75.2%，斯洛伐克核電占53.5%，比利時(shí)核電占51.7%，烏克蘭核電占48.6%，亞美尼亞核電占45.0%，匈牙利核電占43.0%，讓這些國(guó)家放棄核電，就意味著經(jīng)濟(jì)要處于半停滯狀態(tài)。要放棄核電，在處理報(bào)廢核電站的同時(shí)，還需要建設(shè)其他燃料的電站替代核電的空缺，這不但需要大量資金，也需要很長(zhǎng)的時(shí)間。

由此可見(jiàn)，要不要發(fā)展核電確實(shí)是個(gè)兩難的選擇。和發(fā)展高鐵一樣，有些道德素養(yǎng)差的業(yè)內(nèi)人員為了個(gè)人從中獲取利益，會(huì)積極游說(shuō)政府發(fā)展核電，夸大核電的優(yōu)點(diǎn)，縮小甚至隱瞞核電的危害。所以，對(duì)于政府而言，一定不要忘記美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾的警告：“我們必須警惕由科技精英掌控公共政策的危險(xiǎn)。”

中國(guó)核電尚處于起步階段，核電僅占發(fā)電總量的1.9%，目前“核危機(jī)”不會(huì)對(duì)中國(guó)的電力結(jié)構(gòu)帶來(lái)大的影響。我們可以控制性搞點(diǎn)核電，不要只看到核電的優(yōu)勢(shì)，更要看到核電的劣勢(shì)。上馬新核電項(xiàng)目一定要充分論證，慎之又慎，必須征求周?chē)用竦囊庖?jiàn)。否則，輕率、盲目發(fā)展核電，當(dāng)核電占發(fā)電總量的份額過(guò)大時(shí)，一旦出現(xiàn)核災(zāi)難需要放棄核電，勢(shì)必造成電力缺口難以短時(shí)期內(nèi)得到彌補(bǔ)，給人民生活和國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重影響。

來(lái)源：中國(guó)建筑新聞網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀