新能源產業(yè)的未來：風往哪個方向吹？

　　世界能源正進入一個新的轉型期，無論是去年的墨西哥灣BP漏油事件，還是最近的康菲環(huán)渤海灣污染事件，乃至受到全球熱切關注的重金屬對土地、水質污染等問題都繞不開能源與環(huán)境保護的公共話題。特別是全球地緣政治格局的動蕩演變，石油供需關系的發(fā)展態(tài)勢，氣候變化和環(huán)境保護的壓力都緊迫需要全球共同確定和構筑能源發(fā)展的新理念和新格局，創(chuàng)出新時期能源發(fā)展的新路子。如何平衡能源與資源在資本配置中的稀缺性和特殊性，如何協(xié)調國家資本和民間資本的關系，中國能源結構變革如何跟上世界的腳步都是值得探討的話題。日前，“下一個10年中國與世界”系列論壇之能源與資源專場，來自能源、投資以及研究機構領域的專家一同探討了中國能源發(fā)展的挑戰(zhàn)與市場的創(chuàng)新以及資源環(huán)境相對論的話題。

　　中國能源結構“氣化”進程面臨三大挑戰(zhàn)

　　以哥本哈根氣候變化大會為標志，發(fā)展低碳經濟成為國際社會的共識。天然氣作為一種清潔高效的化石能源，是向新能源過渡的橋梁，是低碳經濟的重要支柱。

　　原中海油服執(zhí)行副總裁、中海油能源經濟研究院首席能源研究員陳衛(wèi)東指出，未來天然氣的開發(fā)與利用將成為新趨勢，而帶給中國的挑戰(zhàn)亦不容小覷。他指出，美元匯率是引起油價波動的重要因素。而長期看，石油價格波動上升，未來1-2年基本穩(wěn)定。陳衛(wèi)東認為，中國未來二三十年都將面臨能源問題的三大挑戰(zhàn)，一是對能源需求的絕對量不斷增加，供給將成為主要的問題。其次是減排，中國的能源結構70%是煤炭，煤炭的二氧化碳和污染的排放是最高的，而天然氣的排放只是煤的一半、石油的70%.未來如何增加能源消費的同時減少排放，亦是一道嚴峻的考題。而最后，能源爭奪是全球的問題，中國難以實現(xiàn)自力更生，因此與國際合作也是未來不可回避的一個難題。

　　陳衛(wèi)東認為，天然氣將在能源利用中占越來越重要的地位。而中國發(fā)展非常規(guī)油氣必須依靠創(chuàng)新?！鞍l(fā)展非常規(guī)油氣和常規(guī)不同，靠舉國資力，靠原來的模式是走不下去的。所以我們今后十年面臨的依然是貿易和走出去并重?！贝送?，他還強調對內對外制度與整治架構的突破也是未來發(fā)展能源的一項重要關卡。

　　光伏行業(yè)過熱是設備制造過熱

　　在能源結構調整進程中，新能源的開發(fā)與利用也被政府所重視，新型能源之一的太陽能近年來備受關注。但國外市場，光伏產業(yè)卻進入持續(xù)不景氣的階段，對光伏行業(yè)過熱的質疑聲亦不絕于耳。

　　中盛光電集團總裁佘海峰指出，市場將今年稱之為中國光伏發(fā)電發(fā)展的元年，在七月份出臺了支持政策以后，中國從過去全球排名前十位以外的市場變成了全球總安裝量達到第二、第三位的規(guī)模。佘海峰認為有可能存在風險?！皻W洲的例子可以看出只要是大躍進的市場必然會急剎車，因為大躍進之后他們必然會發(fā)現(xiàn)還不成熟，沒有那么多所謂的成熟經驗在里面。不管是從電網(wǎng)還是企業(yè)，還是從工程層面的質量來講。發(fā)展一段時間之后會發(fā)現(xiàn)我們是不是出問題了要重新停下來。在中國出臺這樣的政策是好事，我們得在這個時間段里兜住，如果出現(xiàn)了災難性的變化就會有急剎車?！辟芎７逯赋?，光伏首先是一個能源行業(yè)，其次是資本和金融行業(yè)。市場目前所指的過熱實際上是設備生產過熱。發(fā)展新能源最重要的是建立高效能高質量的電站，把這個電站高質量的電力輸送到電網(wǎng)，在能源結構中發(fā)揮更好的作用。此外，他指出，在國際合作上，光伏行業(yè)有一個特殊性，光伏企業(yè)大部分是從國外市場回到中國，應因勢誘導建立真正中國太陽能發(fā)電的標準。

　　投資新能源需留意抓住獨特需求的企業(yè)

　　新能源產業(yè)曾被市場普遍看好，招商證券電力及公共事業(yè)首席分析師彭全剛指出，新能源的投資機會已經被市場認可，但從篩選企業(yè)的角度看這個市場的競爭也尤為激烈。當中有不少“紅?！币灿幸恍┆毺氐钠髽I(yè)。而一些可以抓住獨特需求的企業(yè)會具有突出的價值，例如今年上半年，在內蒙古一些風電廠出現(xiàn)了很多問題，如果能夠出現(xiàn)很多解決這些問題的企業(yè)，投資機會會更大。

　　彭全剛表示，能源的增量除了光伏發(fā)電、風電以外，其實還有傳統(tǒng)的石油之外非常規(guī)油氣發(fā)展的企業(yè)。不過對于這部分企業(yè)的前景，陳衛(wèi)東指出，非常規(guī)天然氣的開發(fā)更像一個生產型的企業(yè)，并非是高投資、高回報的投資模式，這就是為什么美國的天然氣革命不是大公司推動的，完全是小公司推動的。而美國成功的經驗能否套到中國來用？中國開發(fā)常規(guī)天然氣的經驗能不能拿到非常規(guī)來用？現(xiàn)在都還沒有一個清晰的答案。

　　陳衛(wèi)東表示，至少中國三大公司還處于做技術準備的階段。但是任何美好的東西都需一分為二看待。就如歐洲今年出現(xiàn)了對光伏一個大規(guī)模的剎車也是看到了其中的弊病。

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀