這個時間表或許不太可能了,一方面,這兩年來,國內(nèi)市場老是出現(xiàn)當調(diào)不調(diào)、漲多跌少;另一方面,有關(guān)部門始終與相關(guān)企業(yè)存在密切的聯(lián)系,未完全站在客觀公正的立場調(diào)整價格。
“中國成品油定價機制中,國家發(fā)改委《石油價格管理辦法試行》中22天和4%的調(diào)價‘必要條件’確實可能成為相關(guān)部門的改革方向?!?月21日,在接受《國際金融報》記者采訪時,廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強表示,“但目前最關(guān)鍵的問題不是‘怎么改’,恰恰是‘何時改’。”
日前,有消息援引國家發(fā)改委內(nèi)部人士的話稱,政府正加緊改革試行的成品油定價機制,“內(nèi)部討論中承認了定價機制的不成熟,將調(diào)價參考周期的22個工作日縮短至10天的呼聲比較高,但放權(quán)的可能性不大”。
“不得不承認,10天或14天,及縮短4%的調(diào)價幅度均是推進市場化改革的有益建議?!绷植畯娊忉尫Q,“尤其是,與2009年和2010年相比,國際油價2011年的波動幅度一直較大,這直接影響到了國內(nèi)成品油的調(diào)價。一個典型案例是,隨著國際油價在今年走勢的反反復復,國內(nèi)油價從4月7日開始就再沒有調(diào)整過。但做個假設(shè),如果變?yōu)?0天和2%的調(diào)價條件,就不會出現(xiàn)長時間不調(diào)整國內(nèi)油價的情況。從這個角度說,國內(nèi)成品油定價機制或需要加速改革?!?/p>
在林伯強看來,一旦截至本月底國內(nèi)汽、柴油價格仍沒有下調(diào),那么相關(guān)部門就很有可能在壓力下加速定價機制改革的步伐。大宗電子商務(wù)平臺金銀島對《國際金融報》記者分析,8月24日至8月28日期間,國際油價的變化幅度就可能達到“-4%”的調(diào)價“紅線”。
但曾有能源專家告訴《國際金融報》記者,改革不是說加速就加速的?!斑@個時間表或許不太可能了,因為相關(guān)部門已沒有當初這么有公信力了。”對此,中國價值指數(shù)首席研究員崔新生對《國際金融報》記者說,“一方面,這兩年來,國內(nèi)市場老是出現(xiàn)”當調(diào)不調(diào)“、”干脆不調(diào)“或”漲多跌少“的情況;另一方面,有關(guān)部門始終與相關(guān)企業(yè)存在密切的聯(lián)系,未完全站在客觀公正的立場調(diào)整價格。”
崔新生還表示,即使能在年內(nèi)推出,其又能體現(xiàn)怎樣的意義?“比如,有關(guān)部門的改革仍盯著國際油價,而不是切實考慮到國內(nèi)的實際情況,改革的效果就可能打折扣。”崔新生說。(黃燁)
來源:國際金融報
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583