安全事故一直是中國(guó)煤炭開采的頑疾。
根據(jù)中國(guó)工程院《國(guó)家能源發(fā)展戰(zhàn)略2030~2050》煤炭2030年需求達(dá)38億噸,顯然,在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),煤炭作為我國(guó)主導(dǎo)能源不可替代。
如何科學(xué)開采,中國(guó)工程院院士袁亮提出了獨(dú)特的治理方法。其中最為關(guān)鍵的一步是煤炭與煤層氣“共采”,“既可以實(shí)現(xiàn)煤層氣的資源利用,也可以減少煤炭開發(fā)的安全隱患”,是社會(huì)效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的雙贏。
資料顯示,我國(guó)煤層氣也即瓦斯含量豐富,累計(jì)探明煤層氣地質(zhì)儲(chǔ)量1023億立方米,地質(zhì)儲(chǔ)量為36.8萬(wàn)億立方米,居世界第三位。但與之不相稱的是我國(guó)實(shí)際開發(fā)量并不高,但2010年僅為不到100億立方米。
袁亮認(rèn)為,阻礙煤層氣開發(fā)的四大體制性因素有望在“十二五”期間得到解決,因此其未來(lái)發(fā)展目標(biāo)或?qū)⒏哂谀壳暗囊?guī)劃目標(biāo),可到300億立方米。
安全效益最重要
《21世紀(jì)》:你如何評(píng)價(jià)煤層氣開發(fā)的安全現(xiàn)狀?
袁亮:從2005年以來(lái),全國(guó)煤礦瓦斯抽采量大幅上升,促進(jìn)了煤礦安全生產(chǎn)。但應(yīng)該清醒地看到,隨著開采規(guī)模和開采深度的變化,我國(guó)大部分煤礦將成為低透氣性高瓦斯開采條件,此類條件瓦斯治理是世界性難題,長(zhǎng)期以來(lái)沒有解決,造成煤礦瓦斯事故多發(fā),安全高效開采難以實(shí)現(xiàn)。
我認(rèn)為,煤層氣不僅有資源效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng),還具有安全效應(yīng),其中安全效應(yīng)是最大的效應(yīng)?,F(xiàn)在很多礦不具備開采條件,人員和技術(shù)管理達(dá)不到這個(gè)水平,所以我們就應(yīng)該像美國(guó)一樣從源頭去把握。
《21世紀(jì)》:“十一五”期間,我國(guó)煤層氣開發(fā)的目標(biāo)有無(wú)完成?“十二五”期間,國(guó)家制定了一個(gè)什么樣的規(guī)劃目標(biāo)?
袁亮:到2010年,全國(guó)煤礦瓦斯煤層氣抽采量達(dá)91億立方米,其中井下瓦斯抽采量76億立方米,地面煤層氣產(chǎn)量15億立方米,沒有實(shí)現(xiàn)“十一五”規(guī)劃提出的“抽采量應(yīng)達(dá)100億立方米”目標(biāo)。
現(xiàn)在國(guó)家發(fā)改委提出了煤層氣未來(lái)發(fā)展的一個(gè)遠(yuǎn)景,未來(lái)五到十年要實(shí)現(xiàn)開采300億立方米,地面抽采量150億立方,地下抽采量150億立方米。但這不是具體的強(qiáng)制性計(jì)劃,只是一個(gè)導(dǎo)向型的目標(biāo),希望它能朝著這個(gè)方向走。
具體到“十二五”來(lái)看,國(guó)家的規(guī)劃是開采利用量達(dá)到210億立方米,我認(rèn)為這個(gè)目標(biāo)有點(diǎn)保守,個(gè)人意見是要突破300億。
制約煤層氣的四個(gè)體制因素
《21世紀(jì)》:你認(rèn)為,制約煤層氣開發(fā)的體制機(jī)制性因素主要有哪些?
袁亮:煤層氣發(fā)展了20年,其規(guī)模還是很小,這背后的原因很復(fù)雜,既有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)留下來(lái)的問(wèn)題,也有中央政府和地方政府的利益分配問(wèn)題,還涉及到央企和地方政府利益的問(wèn)題都有。具體來(lái)說(shuō)主要有四點(diǎn):
首先,是煤層氣勘探的精度不夠。盡管全國(guó)煤層氣資源的儲(chǔ)量很豐富,但探明儲(chǔ)量和可開采量不高,其中大部分都在山西。進(jìn)一步來(lái)說(shuō),煤氣層資源具體分布、每處是否能夠達(dá)到開采利用的精度、具體有多少量,這些信息都不牢靠。這就造成不少企業(yè)進(jìn)行煤層氣開采時(shí),容易發(fā)生抽不上來(lái)氣的現(xiàn)象,大大打擊企業(yè)開采的積極性。
其次,是氣權(quán)和礦權(quán)的沖突問(wèn)題。比如晉城煤業(yè)集團(tuán)對(duì)于開采煤層氣很有積極性,但是它并不擁有氣權(quán),國(guó)土資源部已經(jīng)將氣權(quán)發(fā)給以中石油9.77,-0.04,-0.41%和中聯(lián)煤層氣為主的這兩家公司,那么晉城煤業(yè)集團(tuán)去勘探和開采就是違法。這個(gè)問(wèn)題是地方政府或煤礦企業(yè)不能解決的。
第三是技術(shù)問(wèn)題,現(xiàn)在煤層氣的開采還面臨很多技術(shù)問(wèn)題,比如很多井打不出氣,有些出了氣但產(chǎn)量不高。美國(guó)煤層氣井能夠做到日產(chǎn)上萬(wàn)方,我國(guó)平均在2000方,最多日產(chǎn)五千方。我們?cè)诩夹g(shù)上還有很大的突破空間。
最后一點(diǎn)是政策的扶持力度不夠?,F(xiàn)在煤層氣開采是不掙錢的,一方面因?yàn)殚_采工程投入大,另一面是因?yàn)槊簩託獾膬r(jià)格比較低。我覺得,在這個(gè)方面,可以借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn),美國(guó)在煤層氣初級(jí)階段即前10年,在技術(shù)開發(fā)的研究、稅收、價(jià)格、管網(wǎng)等方面都進(jìn)行了極大的政府扶持。
《21世紀(jì)》:目前煤層氣的開采成本比較高,國(guó)家對(duì)煤層氣的開采有無(wú)補(bǔ)貼?
袁亮:根據(jù)財(cái)政部出臺(tái)的《關(guān)于煤層氣瓦斯開發(fā)利用補(bǔ)貼的實(shí)施意見》,自2008年起,中央財(cái)政按0.2元/立方米煤層氣折純標(biāo)準(zhǔn)對(duì)煤層氣開采企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼,地方財(cái)政可根據(jù)當(dāng)?shù)孛簩託忾_發(fā)利用情況對(duì)煤層氣開發(fā)利用給予適當(dāng)補(bǔ)貼,具體標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)貼辦法由地方財(cái)政部門自主確定。
現(xiàn)在已是2011年,時(shí)間過(guò)去三年,物價(jià)上漲很快。我們?cè)谡{(diào)研中發(fā)現(xiàn),不少企業(yè)呼吁要求加大扶持力度,增加補(bǔ)貼。他們普遍呼吁,希望將上述補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)由兩毛提高到四毛。據(jù)我了解,山西政府也是如此提議。但是目前這一補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)還在專家建議的階段,最終能否采納要靠政府調(diào)研才能決定。
來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583