史上最嚴(yán)排放標(biāo)準(zhǔn)或摧垮火電

　　消息稱，年初環(huán)保部下達(dá)的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)二次征求意見稿》（業(yè)內(nèi)簡(jiǎn)稱“二次稿”）可能近期落實(shí)并實(shí)施，這個(gè)被稱為史上最嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)的臨近，讓發(fā)電企業(yè)越來越緊張不安。

　　“二次稿”對(duì)火電排放要求比現(xiàn)行《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡(jiǎn)稱“現(xiàn)行《排放標(biāo)準(zhǔn)》”）嚴(yán)格得多，比如，“二次稿”對(duì)絕大部分地區(qū)的現(xiàn)役燃煤電廠的二氧化硫排放標(biāo)準(zhǔn)是200mg/m3，對(duì)絕大部分新建燃煤電廠的要求為100mg/m3，而現(xiàn)行《排放標(biāo)準(zhǔn)》中最嚴(yán)格的二氧化硫排放標(biāo)準(zhǔn)也不過是400mg/m3?！岸胃濉敝袑?duì)于氮氧化物、煙塵和汞排放要求也到了嚴(yán)苛的程度。總的來說，“二次稿”比日本、美國(guó)、歐盟的排放要求還嚴(yán)格，是全世界最嚴(yán)格的一份火電污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。

　　火電廠是煙塵、SO2和NOx等大氣污染物排放的主要來源，近年來，國(guó)家制訂出臺(tái)了一系列的法律法規(guī)、規(guī)劃、技術(shù)政策，對(duì)火電廠大氣污染物的排放控制提出了更高的要求，在此期間，我國(guó)的火電脫硫、脫硝、除塵等大氣污染防治技術(shù)也有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

　　雖然目前“二次稿”仍然處于意見征集階段，但是從目前的情況看，很有可能這份標(biāo)準(zhǔn)會(huì)成為最后替代現(xiàn)行《排放標(biāo)準(zhǔn)》的最新標(biāo)準(zhǔn)，面對(duì)這樣史無前例的嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)，火電業(yè)早已是議論紛紛，業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)都傾向于認(rèn)為“二次稿”的要求對(duì)很多火電廠來說非常難以達(dá)到，不僅會(huì)大量加重火電廠的負(fù)擔(dān)，甚至?xí)?duì)火電大氣污染物的控制帶來負(fù)面影響，更有可能會(huì)使電荒加劇。

　　目前，我國(guó)脫硫裝機(jī)容量已逾5億千瓦，85%的火電裝機(jī)都已經(jīng)根據(jù)現(xiàn)行《排放標(biāo)準(zhǔn)》安裝了脫硫設(shè)備，其中90%以上是近5年建成投產(chǎn)的，脫硫裝置使用壽命基本為30-40年。近年來由于煤價(jià)不斷攀升，到廠電煤的質(zhì)量不斷變差，含硫量普遍升高，即使在現(xiàn)行《排放標(biāo)準(zhǔn)》下，電力企業(yè)也一直在耗費(fèi)巨資對(duì)不能達(dá)標(biāo)的脫硫裝置進(jìn)行了不同程度的技術(shù)改造。如果根據(jù)“二次稿”的嚴(yán)苛要求，再大幅度降低現(xiàn)役機(jī)組SO2排放限值，在電煤質(zhì)量保持現(xiàn)狀甚至繼續(xù)惡化的條件下，勢(shì)必會(huì)有大量脫硫設(shè)施要推倒重建，這就造成了之前投入的浪費(fèi)，火電企業(yè)難以承受。

　　另外，根據(jù)現(xiàn)行《排放標(biāo)準(zhǔn)》，火電站一般只需安裝低氮燃燒器就可以達(dá)到氮氧化物的排放標(biāo)準(zhǔn)，所以目前大部分火電站都沒有安裝煙氣脫硝設(shè)備（SCR或SNCR）。但如果按照“二次稿”的氮氧化物排放標(biāo)準(zhǔn)，除了低氮燃燒器以外，幾乎所有的火電站都必須再花巨資安裝煙氣脫硝設(shè)備，還有很多安裝SNCR的電站也要改成SCR，這對(duì)目前已經(jīng)大規(guī)模嚴(yán)重虧損的火電站來說可謂是雪上加霜。更何況，還有很多燃用貧煤、無煙煤的鍋爐，即使加裝了脫硝效率最高的SCR設(shè)備，也不可能達(dá)標(biāo)，那這些電廠怎么辦，難道一關(guān)了事？

　　按照目前中國(guó)所有煙氣脫硝EPC公司的產(chǎn)能，在二次稿的時(shí)間框架內(nèi)（2014年1月1日前）根本不可能為所有電廠加裝SCR設(shè)備，而且SCR所必須的催化劑也完全無法保證這么大規(guī)模的供應(yīng)。

　　如此嚴(yán)苛和緊迫的排放標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)很多火電廠來說已經(jīng)成為了“不可能完成的任務(wù)”，以火電站目前的財(cái)政情況，根本無法負(fù)擔(dān)這樣的超大規(guī)模改造要求，時(shí)間上也完全來不及，所以很有可能會(huì)像當(dāng)年剛上脫硫設(shè)備的情況一樣，會(huì)有很多濫竽充數(shù)的脫硫脫硝工程出現(xiàn)，如果這樣的情況大規(guī)模出現(xiàn)的話，那和二次稿的初衷是背道而馳的。而且，大規(guī)模改造的要求必然會(huì)使很多火電站不得不停機(jī)改造，無疑也會(huì)使電荒更加嚴(yán)峻，嚴(yán)重影響2014年前的電力供應(yīng)。

來源：《能源》雜志

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀