核能利用：拐點來臨？

一個多月以來，日本福島核泄漏事故的發(fā)生牽動了全世界的神經(jīng)。在這樣的背景下，4月26日，切爾諾貝利核事故25周年的紀念日變得尤為引人注目，關于核能的爭論也到了風口浪尖。

科技是一把雙刃劍，這一點在核能的利用上表現(xiàn)得尤為明顯。盡管核泄漏的危險難以排除，盡管民眾的質疑和擔憂沒有間斷，但人類從來沒有停止發(fā)展核技術的步伐。核能的出現(xiàn)，到底是福音還是災難，相信不同的人會有不同的答案。

切爾諾貝利：難以抹去的核能之殤

倘若沒有日本福島的核危機，可能很多人都已經(jīng)淡忘了25年前發(fā)生在烏克蘭小鎮(zhèn)切爾諾貝利的核事故。正是那場事故，釀成了人類和平利用核能史上最大的災難。

1986年4月26日，切爾諾貝利核電站4號機組反應堆發(fā)生爆炸并引起大火。30人當場死亡，逾8噸強輻射物泄漏。此次核泄漏事故使核電站周圍6萬多平方公里的土地受到直接污染，320多萬人受到核輻射侵害。直至目前，仍有數(shù)以萬計的人正在承受輻射所致病痛的折磨。

2011年4月26日，在切爾諾貝利核電站遺址，面對讓人心情沉重的紀念碑，俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫的講話仍然顯現(xiàn)出他對核能前景的十足信心。梅德韋杰夫說，目前沒有任何一種能源能夠替代核能。面對核能帶來的挑戰(zhàn)，世界各國應該齊心協(xié)力，制定出在全球范圍內有效的新的核安全標準。

對一個國家而言，能源是經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐，能源短缺是要盡力避免的重大問題。然而對普通民眾而言，能源危機似乎遙不可及，而核爆炸、核泄漏、核輻射等危險一旦發(fā)生，卻可能對民眾造成致命傷害。日本福島核泄漏事故發(fā)生后，數(shù)千公里之外的中國內地發(fā)生了大范圍的“搶鹽”事件，民眾對核安全的擔憂可見一斑。面對核泄漏帶來的恐慌，有人甚至建議徹底放棄核能。

2011年4月19日在烏克蘭首都基輔召開的“安全與創(chuàng)新利用核能”峰會，似乎再次給人們以信心。出席此次峰會的國家和國際組織代表認為，從能源需求、保護環(huán)境、科技發(fā)展等諸多因素出發(fā)，完全放棄核能是不切實際的想法。

泄漏危機：未來核能發(fā)展面臨考驗

核能的發(fā)展從一開始，就飽受爭議。一部核技術發(fā)展史，也可以解讀為人類應對核危機的挑戰(zhàn)史。傳統(tǒng)化石能源的日益緊缺，不僅帶來了愈演愈烈的資源爭奪戰(zhàn)，而且迫使人類拓寬視野，開發(fā)新的能源。核能作為相對成熟的能源，得到了多個國家的青睞。

美國一直是全球第一大核能電力消費國，但過去的30年里，美國沒有建成一座核電站。直到去年，奧巴馬政府才決議興建兩座新的核電站。這段漫長的空窗期，源于1979年發(fā)生在賓夕法尼亞州三里島的核泄漏事件。

1979年4月1日，時任美國總統(tǒng)的卡特親臨三里島核電站，各路調查機構也隨行而至。經(jīng)過半年的調查，卡特派出的特使團指出：“事故癥結是我們應對危機的應急預案太不到位……美國到了對核電重新認識的時候?！比飴u核泄漏事件引發(fā)了美國人對核能的恐懼感，也成為了美國核電發(fā)展的拐點。

近年來，面對越來越難得到的“海外石油”及日益嚴峻的氣候變暖，美國政府也開始調整思路，放松了對核能的“警惕”。然而，正當美國對核能重拾信心之時，日本福島核泄漏事故的爆發(fā)，又讓剛有了點眉目的新能源政策面臨新的轉向。當然，需要調整政策的不止美國，直接遭受災難重創(chuàng)的日本面臨著更大的壓力，其他國家也需要重新審視核能的未來。

中國：發(fā)展核電不會因噎廢食

“我們會吸取日本方面的一些教訓，但是我國發(fā)展核電的決心和發(fā)展核電的安排不會改變。”國家環(huán)境保護部副部長張力軍的這番話，或許可以反映出我國核能發(fā)展方向的一些端倪。

根據(jù)“十二五”規(guī)劃，我國2011年將開工建設首個內陸核電站，并力爭2015年投產(chǎn)首臺內陸機組。到2015年，我國核電裝機容量將達到4294萬千瓦，2020年達到9000萬千瓦。宏偉的核能規(guī)劃彰顯了我國大力發(fā)展核能的決心，但是也引發(fā)了不少人的擔憂。

在很多普通民眾看來，在內陸建核電站無異于安裝一顆隨時可能爆炸的原子彈。一旦發(fā)生緊急斷電情況，不能對反應堆進行正常的冷卻，沿海的核電站尚且可以用海水來冷卻，內陸的核電站怎么辦？

中國廣東核電集團方面在接受本報記者采訪時表示，福島核電站采用的沸水堆核技術，在遇到緊急情況時，須啟動備用電源帶動冷卻水循環(huán)散熱。我國核電發(fā)展比較晚，采用的都是相對先進的第三代核電技術，內陸的核電站主要依靠建造冷卻塔，形成空冷循環(huán)利用，不存在這個問題。

盡管技術方面的問題看起來比較樂觀，但是我國的核能發(fā)展仍然面臨“裸奔”的尷尬。目前，我國核能安全監(jiān)管依靠的只是一部《放射性污染防治法》，以及8部行政法規(guī)和一些部門規(guī)章。甚至公眾最關注的關于“核損害賠償”問題，也只有國務院發(fā)的一個函。

反觀其他國家，美國早在1945年就制定了《原子能法》，并于1954年進行了修訂。英國、日本、韓國等核能利用大國也相繼制定并頒布了《原子能法》。在核能利用程度最高的法國，盡管沒有單獨的原子能法，但是各項規(guī)定都在其他法律中分散地得到了體現(xiàn)。

福島核泄漏事故的發(fā)生，在為我國核電事業(yè)敲響警鐘的同時，也推進了我國相關領域的立法進程。4月上旬，中國核能行業(yè)協(xié)會在年會上傳出消息，他們已經(jīng)完成了《原子能法》的立法研究課題，該法草案有望在年底征求各部門意見。

核能發(fā)展的腳步似乎不可阻擋，但法律的缺失使我國的核能發(fā)展面臨一系列瓶頸問題。20余年后，中國核能迫切需要法律的保護。

來源： 中國石油報 　

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀