聚焦我國(guó)儲(chǔ)能技術(shù)規(guī)模化應(yīng)用

儲(chǔ)能技術(shù)規(guī)?；瘧?yīng)用制約多示范項(xiàng)目推進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，技術(shù)發(fā)展降低成本，相關(guān)制度支持大規(guī)模發(fā)展 本網(wǎng)記者 倪旻 報(bào)道

　　間歇、隨機(jī)、低密度的可再生清潔能源要想得到廣泛有效的利用，從補(bǔ)充能源逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樘娲茉?，最終成為主導(dǎo)能源，大規(guī)模儲(chǔ)能技術(shù)必不可少。

　　我國(guó)風(fēng)、光資源富集區(qū)遠(yuǎn)離負(fù)荷中心，當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)無(wú)法全部消納，需大規(guī)模、遠(yuǎn)距離輸送至負(fù)荷地，而我國(guó)用電結(jié)構(gòu)已經(jīng)并將繼續(xù)發(fā)生根本性的變化，電網(wǎng)峰谷差日益增大，也使電網(wǎng)面臨的調(diào)峰壓力日趨嚴(yán)峻。發(fā)展新能源和緩解調(diào)峰壓力迫切需要大規(guī)模儲(chǔ)能技術(shù)的應(yīng)用。

　　為此，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀和應(yīng)用前景進(jìn)行了深入調(diào)研，并將調(diào)研結(jié)果總結(jié)匯編成《儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展及規(guī)模化應(yīng)用研究》報(bào)告。今年初，該報(bào)告榮獲國(guó)家能源局軟科學(xué)評(píng)比一等獎(jiǎng)。根據(jù)《研究》，目前抽水蓄能是最成熟和應(yīng)用最廣泛的儲(chǔ)能技術(shù)，化學(xué)儲(chǔ)能是發(fā)展最快和最具發(fā)展前景的儲(chǔ)能技術(shù)。

　　我國(guó)儲(chǔ)能技術(shù)規(guī)?；瘧?yīng)用面臨的主要制約因素

　　目前制約我國(guó)儲(chǔ)能技術(shù)規(guī)模化應(yīng)用的因素是技術(shù)仍不成熟、成本偏高、價(jià)格機(jī)制和激勵(lì)政策不到位。

　　儲(chǔ)能的關(guān)鍵技術(shù)和關(guān)鍵材料還有待突破，在規(guī)?；瘧?yīng)用中還需進(jìn)一步解決穩(wěn)定、可靠、耐久性問(wèn)題。大規(guī)模儲(chǔ)能技術(shù)在全球還處在發(fā)展初期，還沒(méi)有形成主導(dǎo)性的技術(shù)路線。我國(guó)國(guó)內(nèi)已形成多種技術(shù)路線競(jìng)爭(zhēng)性并存的格局，但都缺乏應(yīng)用實(shí)踐，能很快交付產(chǎn)品的公司并不多。一些影響儲(chǔ)能技術(shù)規(guī)?；瘧?yīng)用的重大技術(shù)瓶頸還有待破解。在關(guān)鍵材料生產(chǎn)、鋰資源的提純等方面我國(guó)與國(guó)外還有較大差距；從單體電池到大規(guī)模應(yīng)用帶來(lái)的穩(wěn)定性、可靠性和耐久性等問(wèn)題也有待進(jìn)一步驗(yàn)證；大規(guī)模儲(chǔ)能系統(tǒng)的控制技術(shù)仍需不斷提高。目前儲(chǔ)能技術(shù)正處在一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，一方面大量技術(shù)急需應(yīng)用檢驗(yàn)，另一方面應(yīng)用側(cè)在選擇應(yīng)用不同技術(shù)路線時(shí)又倍感困惑，這對(duì)儲(chǔ)能技術(shù)的不斷創(chuàng)新提出了更高要求。

　　成本居高不下也嚴(yán)重影響了儲(chǔ)能技術(shù)的推廣，導(dǎo)致電池成本高的原因除技術(shù)因素外，生產(chǎn)規(guī)模小、關(guān)鍵材料和核心部件的國(guó)產(chǎn)化程度低、系統(tǒng)控制成本較大等也是重要原因。

　　儲(chǔ)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析表明，在現(xiàn)有電價(jià)機(jī)制和政策環(huán)境下，單就儲(chǔ)能技術(shù)的成本來(lái)講還不能滿足商業(yè)化應(yīng)用。以改善風(fēng)電電能質(zhì)量為例，配套的儲(chǔ)能設(shè)施單位千瓦投資成本幾乎接近、甚至超出了風(fēng)電的單位千瓦投資成本，必將大大增加風(fēng)電場(chǎng)的總投資成本。而在能量管理領(lǐng)域，即使采用峰谷電價(jià)政策，單位千瓦時(shí)儲(chǔ)能成本也不具備經(jīng)濟(jì)性。

　　大規(guī)模儲(chǔ)能電池成本較高的原因是多方面的。一是由于尚未進(jìn)行規(guī)?；a(chǎn)和應(yīng)用使得企業(yè)生產(chǎn)成本居高不下，但成本較高反過(guò)來(lái)也制約了規(guī)?；瘧?yīng)用和生產(chǎn)；二是由于我國(guó)對(duì)材料的重視程度不夠，基礎(chǔ)比較薄弱，高性能材料比較落后，儲(chǔ)能設(shè)施的關(guān)鍵材料和核心部件往往需要進(jìn)口，造成成本居高不下；三是從單體到大規(guī)模應(yīng)用，由于控制管理復(fù)雜、需要容量大量超配等原因，顯著增加了控制成本。以美國(guó)加州鉛酸電池示范項(xiàng)目為例，盡管鉛酸電池單價(jià)低，但由于控制成本的上升，使系統(tǒng)實(shí)際的單位成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于單個(gè)鉛酸電池的單位成本。

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀