煤炭峰值到來了嗎

最近，來自美國加利福尼亞的著名能源學(xué)者理查德?海因伯格（Richard Heinberg）和戴維?弗里德雷（David Fridley）在《自然》雜志上發(fā)表了題為《廉價煤炭的終結(jié)》的文章，認(rèn)為在未來20年煤炭的產(chǎn)量會達(dá)到峰值，煤炭資源將比我們預(yù)期的時間更早地枯竭，依賴廉價煤炭的能源政策是沒有未來的。文章引起了能源學(xué)界的關(guān)注，對中國這樣的煤炭消費大國來說更具有預(yù)警意義。

峰值理論肇始于上世紀(jì)50年代美國著名石油地質(zhì)學(xué)家哈伯特Hubbert的石油資源“鐘形曲線”規(guī)律。所謂石油峰值，是指世界石油產(chǎn)量達(dá)到至高點。峰值點的到達(dá)預(yù)示著“后石油”時代的開啟，石油的開采的難度將愈來愈大。對于這一問題，國內(nèi)外的學(xué)術(shù)界和各種組織機構(gòu)都展開了激烈爭論。

峰值理論的樂觀派以國際能源署（IEA）為代表，國際能源署一直否認(rèn)石油峰值的存在，認(rèn)為峰值遙不可及，不必為此而擔(dān)憂。在其公布的《世界能源展望2008》中指出世界石油和天然氣并不短缺，足夠滿足2030年之后的很長一段時間的需求。在2008年，國際能源署的一些預(yù)測數(shù)據(jù)也讓人很樂觀，它認(rèn)為到2030年最終可開采的常規(guī)石油資源，包括已發(fā)現(xiàn)油田的探明儲量、增量儲量以及待發(fā)現(xiàn)的石油儲量，在315萬億桶左右。也就是說，世界石油供給基本無憂。世界石油生產(chǎn)在未來近20年時間內(nèi)，會保持波浪式穩(wěn)定狀態(tài)，產(chǎn)量下降不會早于2030年，甚至可能在2050年以后。

但值得注意的是，一向樂觀的國際能源署在最新公布的《世界能源展望2010》中突然筆鋒逆轉(zhuǎn)，對世界能源供給的未來變得悲觀起來，首次承認(rèn)“石油峰值”，并態(tài)度鮮明地指出，根據(jù)自己的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，世界常規(guī)石油的開采早在2006年就已經(jīng)達(dá)到峰值。

報告認(rèn)為，到2035年世界上三分之二的油田將枯竭，目前全球現(xiàn)存油田的產(chǎn)量到2035年將降低到目前產(chǎn)量的五分之一，并且未來石油價格將攀升到三位數(shù)。到2035年，剩余80%的石油產(chǎn)量要來自新的油田，而這些油田目前不是未開發(fā)就是未發(fā)現(xiàn)，未來新油田將在2035年石油供給中占到大比重份額，這無疑使石油勘探行業(yè)在未來25年面臨巨大挑戰(zhàn)。

一半是海水，一半是火焰。在對比國際能源署對石油峰值前后截然不同判斷后，我們有必要保持一份清醒，深入分析一下前面兩位學(xué)者提及到的煤炭峰值的合理性和判斷依據(jù)，避免戰(zhàn)略誤判。我們不禁要問：煤炭峰值什么時候會到來呢？

峰值理論令人信服的一個重要的邏輯基石就是生命周期原理，即任何事物的發(fā)展都注定要遵循“發(fā)生—發(fā)展—興盛—衰減—消亡”的規(guī)律，無一例外。有茁壯成長期，必然就有衰減消亡期，這是一個亙古不變的定律，化石資源也難逃規(guī)律。

海因伯格和弗里德雷認(rèn)為，世界煤炭資源儲量并沒有預(yù)測中那么樂觀，廉價煤炭時代已然開始終結(jié)。他們的一個基本判斷依據(jù)是在1990年到2010年的20年中，全球煤炭儲量數(shù)據(jù)預(yù)測失真，煤炭供應(yīng)量實際呈現(xiàn)遞減趨勢，而煤炭消耗量則呈現(xiàn)遞增趨勢。例如，德國和南非在過去的5年中，把煤炭探明儲量的預(yù)測估值降低了三分之一，因為它們發(fā)現(xiàn)事實上此前許多預(yù)測的煤炭探明儲量由于煤炭開采成本高昂而難以開采。這說明技術(shù)進(jìn)步帶來的儲量增長不足以抵消儲量下降，儲量減小又使得產(chǎn)量增長變得越來越困難。

海因伯格和弗里德雷的判斷，借用“勘探開發(fā)的投資回報值”Energy Return On Investment 來分析也是很有道理的。所謂“勘探開發(fā)的投資回報值”，是指能源生產(chǎn)過程中能源產(chǎn)出與能源消耗的比值，實質(zhì)上是凈能量分析系統(tǒng)中的一種技術(shù)手段?！翱碧介_發(fā)的投資回報值”主要受資源的消耗程度和技術(shù)進(jìn)步的影響。資源的消耗會使得回報值變小 , 而技術(shù)的進(jìn)步會使得它變大。研究表明，技術(shù)進(jìn)步帶來的儲量增長不足以抵消儲量下降，儲量減小又使得產(chǎn)量增長變得越來越困難。比較油氣和煤炭的數(shù)值，油氣的回報值下降最為迅速，這預(yù)示著油氣峰值將早于煤炭而到來。而油氣峰值的提早到來，又會使得人們對煤炭的需求增長，進(jìn)一步加劇煤炭資源的消耗，助推了煤炭峰值的到來。

此外，國際上有關(guān)煤炭價格的預(yù)測數(shù)據(jù)也是難以讓人信服的。以石油為例，在上世紀(jì)90年代，國際上對2010年原油價格的預(yù)測值只相當(dāng)于真實價格的三分之一。因此，對達(dá)到峰值時代的對石油和煤炭資源來說，它們的問題并非是即將枯竭，而是在達(dá)到峰值后資源價格將會持續(xù)攀升，呈現(xiàn)高位震蕩態(tài)勢。煤炭消費地與供給地之間的地域不均衡也是影響煤炭價格的另外一個重要因素。全球煤炭需求相對穩(wěn)定，但中國需求增速過快，中國煤炭產(chǎn)量難以滿足自己需求，只能從澳大利亞和美國等地進(jìn)口煤炭，煤炭的進(jìn)出口貿(mào)易會促使煤炭價格高企。

全球煤炭儲量的85%主要集中在美國、中國、澳大利亞、俄羅斯、印度和南非這六個國家。然而，這些國家的煤炭數(shù)據(jù)大多陳舊，中國煤炭的已探明儲量數(shù)據(jù)，自1992年就沒有改變過，且目前正以每年1.9%的速率消耗。美國煤炭儲量占世界四分之一，是全球煤炭儲量最大的國家，但它的數(shù)據(jù)是在1974年公布的，之后并未更新。況且其高質(zhì)量的（無煙煤和煙煤）煤炭產(chǎn)量高峰也早在1990年已經(jīng)過去，剩下的大部分是質(zhì)量較低、含硫較高。

能源觀察組織（Energy Watch Group）在2007年公布的“煤炭資源與未來”的報告顯示，全球煤炭儲量在過去的20年里一直下降，全球煤炭的儲量形勢非常嚴(yán)峻，2005年較1980年下降約50% ，從10萬億煤當(dāng)量下降到4.5萬億煤當(dāng)量。該報告同時指出，無論是全球公布的還是國家公布的煤炭數(shù)據(jù)，均不具有可靠性，很多全球煤炭資源儲量數(shù)據(jù)都過于夸大。該機構(gòu)也預(yù)測，全球煤炭峰值會在 2025 年左右到來，而中國的煤炭峰值在2015年就會到來。

《中國能源統(tǒng)計年鑒2009》顯示，2009年中國的一次能源消費總量為30.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，居世界第二位，比例為：煤炭70.1%、石油18.7%、天然氣3.85%、其他（水電、核電、風(fēng)電）7.35%。盡管中國的水能、風(fēng)能、太陽能等資源豐富，包括核電也可以加快建設(shè)，但是如果“十二五”期間投資不能達(dá)到預(yù)期收效，不能有效并入電網(wǎng)，那么煤炭仍將占到整個一次能源的很高比重，煤炭的供應(yīng)保障難度會加大。

2009年我國煤炭生產(chǎn)量達(dá)到30億噸，但中國仍凈進(jìn)口了1億噸，占到全球煤炭貿(mào)易量的八分之一，中國第一次成為煤炭凈進(jìn)口國，而2010年進(jìn)口則超過了2億噸?！都~約時報》評價說，由于經(jīng)濟(jì)衰退和出于對環(huán)境污染、氣候變暖的擔(dān)憂，發(fā)達(dá)國家紛紛關(guān)閉或者限制以煤炭為能源的火力發(fā)電廠；然而，煤炭在亞洲特別是中國的市場前景非常廣闊。中國從美國進(jìn)口煤炭正在激增，據(jù)美國能源署的數(shù)據(jù)，2009年美國輸華煤炭只有0.27萬噸，進(jìn)入2010年，僅上半年中國就從美國買走290萬噸煤炭，增幅之高，讓人驚嘆。

鑒于我國未來諸多能源政策的決策都是建立在煤炭價格低廉的命題之上的，一旦煤炭價格居高不下，將會對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生諸多不利影響。我國能源部門應(yīng)當(dāng)及時更新能源探明儲量報告，居安思危，謹(jǐn)防隨著未來煤炭進(jìn)口的增加，遭遇國際市場抬價之虞，未雨綢繆，不重蹈鐵礦石的覆轍。

來源：能源 作者：崔守軍

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀