繼沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“國(guó)進(jìn)民退”爭(zhēng)論之后,山西煤炭資源強(qiáng)勢(shì)整合的思路得到了更多地方政府的認(rèn)可。繼山西之后,河南、云南、貴州、陜西等多地也拉開(kāi)了煤炭資源整合的大幕。不過(guò),記者從多個(gè)渠道獲悉,包括國(guó)家能源局在內(nèi)的多個(gè)政府部門(mén)正在醞釀煤礦資源的第二輪重組:推進(jìn)跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制的煤礦企業(yè)兼并重組。
醞釀“第二輪”整合
國(guó)家能源局一位官員在接受記者采訪時(shí)表示,能源局研究討論過(guò)跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制的兼并重組,“并且已經(jīng)進(jìn)行過(guò)一些調(diào)研”。
9月16日,在貴陽(yáng)召開(kāi)的“2010年全國(guó)煤礦整頓關(guān)閉淘汰落后產(chǎn)能工作現(xiàn)場(chǎng)會(huì)”上,國(guó)家能源局副局長(zhǎng)吳吟表示:“下一步,將充分發(fā)揮市場(chǎng)配套資源的基礎(chǔ)性作用,深入推進(jìn)跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制的煤礦企業(yè)兼并重組?!眳且鞯倪@番表態(tài),意味著煤炭資源重組正式開(kāi)始走向縱深。
不過(guò),與此前煤炭資源重組不同的是,“市場(chǎng)資源配套將會(huì)代替政策性重組?!币勒漳壳暗内厔?shì),跨區(qū)域、跨行業(yè)和跨所有制的兼并重組肯定首先要遵循市場(chǎng)規(guī)律?!耙郧笆?nèi)重組,基本上都是大煤礦吃掉小煤礦,或者國(guó)有煤礦兼并私營(yíng)煤礦,如果沒(méi)有政策支持,這種重組很難進(jìn)行?!敝袊?guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)的一位官員如此表示。
該官員同時(shí)說(shuō):“在經(jīng)過(guò)了第一輪的重組之后,剩下的都是一些規(guī)模較大的煤炭企業(yè)或者整合主體,這時(shí)候就要靠市場(chǎng)去推動(dòng)。國(guó)家今后出臺(tái)的政策,應(yīng)該是打破地方保護(hù)主義,推動(dòng)真正意義上的跨區(qū)域、跨行業(yè)和跨所有制重組?!?/p>
中投顧問(wèn)能源行業(yè)研究員宋智晨也持類似觀點(diǎn),“在各省的煤炭資源整合過(guò)程中,整合主體多為省內(nèi)的煤炭企業(yè),較少出現(xiàn)跨省份之間兼并重組的案例,使得兼并重組的效果大打折扣?!彼J(rèn)為,當(dāng)下正在進(jìn)行的煤炭資源整合,政府起了較大的推動(dòng)作用,有些甚至是政府間接參與的,非市場(chǎng)因素的介入使煤炭資源整合的效果也有所影響。
吳吟直言,在兼并重組方面,山西、河南兩省取得了積極的效果,也積累了很好的經(jīng)驗(yàn)。而國(guó)家能源局肯定山西和河南的理由是:山西省煤炭生產(chǎn)安全保障能力和煤炭工業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力明顯增強(qiáng),今年煤炭產(chǎn)量并沒(méi)有因?yàn)榧娌⒅亟M受到影響,反而同比明顯增加。而河南省確定了省屬六大骨干煤炭企業(yè)作為兼并重組主體,按照一個(gè)礦區(qū)原則上由一個(gè)主體開(kāi)發(fā)的產(chǎn)業(yè)政策要求,對(duì)全省煤礦企業(yè)實(shí)施兼并重組。
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583